《Surrender》

一本应该买纸书看高清大图的书～ 编剧应该有网页或者ig账号，可以去关注一下，看看有没有在持续更新～

影视剧+各种传说的结合，难得的是悬疑部分写得还算可以，总体而言前半部分比较好，后半部分显得有些弱，情节上也有些赶。

整体上还不错。提出的几个思维模型，我觉得也可以试一试。 但是我总是觉得这部剧深度还是不够的。按照我的理解，如果要看到一个事物的本质，就必须要把这个数的最后的一些逻辑规律沉淀到物理、化学、数学、生物学和心理学等这些基础学科之上。如果我们不能把一件事物的本质，最后落在这些基础科学之上，我们看到的往往都是表象而非本质。当然了，任何事物的本质都有两面一面是关于关系属性的，而另一面是关于自然属性的，本剧的编剧立志生铭，他要强调的本质是指关系属性的。 看了编剧的两本剧，我觉得都写的不错，另外一本是《Surrender》，一并推荐给大家。

缺点：1、傅东心较原著失败；2、夫妻不合的关键元素；3、过于追求置景和氛围，“故事”的建构和悬疑的推进被后置，造成人物面目较为模糊，俭省部分的云山雾罩。

「无处不在的男人，做着一切事情——他们代表着“全世界”。 而当我们说到“女人”，我们想到生理意义上的“雌性”——想到“性”。 」 三个男人到了一个只有女性的国家，这些女性伟大、聪慧、强壮，他们有着一切所谓的没有“女人味”的特质——她们像所谓的“男人”一样。 因为她们不软弱，不自卑，不依附别人，被这三个男人视作“不正常”。到最后特里都没能接受“女人并不喜欢被征服的感觉”这件事。 女人就该服从，女人身上不具有一切能有所成就的品格——“女人——只是一群女人——能那样同心协力吗？我们都知道女人无法团结在一起——她们就是一盘散沙，嫉妒心强得吓人。” “没耐心，不顺从，女人天生就要屈从一切，这是她们最大的魅力所在，可这群女人竟然没有一点这样的品质。” 这些话听起来似曾相识，也许我们都用所谓的“女人味”来要求过自己，也曾期望做个“贤妻良母”，但现在自我意识的觉醒和社会资源的分配告诉我们，不该那样。没有什么“女人就该有女人的样子”，没有什么样子是该成为的。 该成为的只是一个正直善良的人而已。 但最后恋爱结婚及三人离开小岛的桥段个人不喜欢，我觉得是屈服、是讨好。 而且关于过于深化“母性”这一点，我也不认同，虽然她们的“母爱”是伟大的博爱，但作为自己这个个体本身才是最神圣的，并非只有作为“母亲”。 不过这些这些“向上”爱的女人，不会害羞，不会懵懂，不会示弱的女人，依旧是我的向往。

前半段看得我眼眶湿润 乱世之中身不由己 得一分情深义重便显得格外珍贵  后半段人人炼达通透 人人得偿所愿 我偏偏因为那谋得天子位的祁凤翔觉着  故事结局有一百分的圆满 那这天子便有一百分的孤独 略有欠缺 从小儿女角度出发撰写的Surrender 左看右看 格局都小了些 好在情真意切 文笔上佳 字里行间的通透智慧叫人嗟叹 甚好甚好

简单可能比复杂更难做！看Mark Davis先生的书，就如听一个和蔼的老人在不紧不慢地讲生活中平凡而琐碎的事，津津有味，意味深远。如果拍成电影，会如《Surrender》一样有看头。

抄袭大作，女主仪态太差，头秃严重，四海八荒第一美女缺乏说服力。

谢谢书友的推荐，谢谢你。也谢谢你，Chloe，赚了我太多眼泪，但是值！我们都要好好活着，我们都要用力的活着。好好感受这风，这云，总有一天我们要去Surrender。可是在那一天来临之前，我们要好好的体验生活，毕竟不是谁都可以转世为人的🔆