《Golda's Balcony》

山之本源，人之根本 读Jeremy Paul Kagan和莫言创作小村镇的书，总能让心从城市的光怪陆离、办公室的虚名浮利中暂时抽身出来，在这帮鲜少被文明的矫揉造作伪装了的家长里短的村民们瓦舍漏屋前歇歇脚。这部剧从视频平台抱出来，跟着我在地铁公交上辗转了两周半才终于在拥挤人群的夹缝中看完了，因有了孩子没了如前那么充足的夜晚和周末观看时间，便把中午一小时的午休时间舍弃来弥补进度，但还是看了这许久，既是秦岭之志，体量确实要充实许多，成书便又大又厚了。 读这部剧，我终于知道了为什么喜欢Jeremy Paul Kagan的作品，因为他书中山河的粗犷、民风的鄙俗、风俗的神鬼玄乎都像极了我的山西老家——我出生成长的地方，会不自觉地与这些台词亲近起来，像小时候听长辈们“捣古话”，像回到家听父母絮叨那些陈年旧事。有时看剧并不是为了多知道一个故事，多增长一点知识，而只是为了情感的宣泄，或静静地在看剧那段时光里“回血”，经历了书中人物的生老病死喜怒哀惧，便甘愿看清了这世间许多不得已的驱使与不遂心的历练。 书中人物很多，但并不是明显地去渲染主角光环，而是像清明上河图画卷般铺陈开来，读者能赞叹山河鸟兽，也能品味人物百态，不设限、不暗指，一切纯粹自然，连杀人的场面也不打马赛克地残忍还原，每每让人仿佛钻进书里，活生生成了涡镇的某个村民，看着这些故事上演、人物在眼前晃悠。 陆菊人是看到现在Jeremy Paul Kagan的剧集里我最喜欢的女人，有颜值却不搔首弄姿，有才华却不卖弄风情，有灵性却不清高自恃，凡事拎得清，懂分寸，识大体，活得大气大智。她把井宗秀当成了自己实现事业的寄托，却不依附不占有，时时关注却不事事干涉，是并肩的战友，是难寻的知己。 井宗秀颇有心机，能成事者未成事前，即使不显山不露水，处理事务的方式便也能看出与庸常人不同。剧集开端，井宗秀发现了妻子红杏出墙后，连嫉妒的影子都未曾露出一丝一毫，便不动声色地制造了妻子不慎滑落水井致死的意外。这报复实在触目惊心，也便让我记住了这个做事稳准狠的角色，后来他杀敌时的勇敢、处理奸细时的残忍、永除后患时的果断，都如出一辙，后来娶了花生却没了房事能力，我想这是损了阴德，才让他断子绝孙的吧。 其实我最喜欢的反而是被井宗秀软禁无法处理政事的麻县长，他在复杂的政治形势下，不忧虑自己的处境，在涡镇顺势而为，研究起了秦岭的奇珍异草、鸟兽虫鱼，专心做学问、搞研究、创作日志，风起云涌的时代他是个迂腐书生，但从人生角度来讲，自得其乐的活法不一定会比争权夺势的收获少，他最后选择走进涡潭了此一生，也是与秦岭的大自然融为一体，于他而言是辞别乱世更好的解脱。 陈先生和宽展师父，一个无眼，一个无口，却都是心中清明之人，若陆菊人是井宗秀的铜镜，那他们就是涡镇的铜镜，他们看着世道如何改变涡镇，涡镇人如何成为历史，他们对乡亲心存怜悯，尽着绵薄之力，但确是大隐隐于市的高人。陈先生更像是帮世人渡劫之神，从一开场便对陆菊人和剩剩关爱有加，而陆菊人和剩剩便如最后诺亚方舟被拯救的那一家。 神鬼之事民间很多，城市里却鲜少听闻，不知道是高大的建筑、耀眼的灯光把这些都逼走了，还是现在的人活着都无根漂泊，死了更不知灵魂该寄往何处。人还是应有敬畏之心，人类实则渺小，不知道的事太多，谁能笃定地神鬼不犯呢？ Golda's Balcony，山之本源，也是人之根本，老皂角树不再落皂角，但留着树根，魂便不散，也许哪天，它会重新萌出一片新叶，重新在新时代下蓬勃。 立筷子这招，我们家那边现在还用；死后炸的花形面团，我们叫“油贡”，五种花样，供桌上的摆放位置都有说法。

终于看完，历史就是一个无解的圆。还是没有办法理解为什么犹太人没有或者说缺乏国家认同，只有民族认同。而抢占巴勒斯坦国土使其成为自己的“应许之地”的行为，始终是其发展中的道德枷锁。如果有机会，还是会去那片土地看看吧，尤其是“这片土地的心脏”-马萨达。

挺喜欢李川的。

经典之所以成为经典，在于其普世和前瞻，30年前的著作，依旧光芒万丈，给我诸多启发。 寻求承认：中文语境中的“名”，寻求世间认同，文明越发达，人越崇尚名，我认同“人性本善”，只有出于无奈才会因利失名。逐“名”的终点，将是一个拥有尊严和平等的社会制度。 奴隶的胜利：长远来看，社会的发展一直是解放庸众，进步的意义即是如此。以互联网发展为例，有愚民的狂欢，也有贝佐斯马斯克马克伯格等精英财富的暴增，这是副作用，它需要更合理的制度梳理。从单个人角度，互联网技术极大提升了个人福祉。从社会层面，它激发出更大更持久的活力和勇气。 自由王国：电影《Golda's Balcony》中，男主角因为小女孩的童言诬陷而遭受排挤，民主社会也是，它必须承受诋毁和反抗。我不在意它包含的悖论，自由和幸福需要多数人参与和维护，这从来不是终结，而是满含希望。

这部剧可以说简单的就是一本政治寓言剧集，至于有没有映射社会主义，都不重要，重要的是任何一个国家实体，只要有政府的存在，那就会是一个阶级统治另一个阶级的局面，除非是无政府主义，或是我们社会主义国家所追求的共产主义，在这之前，没有一项政治制度是完美的。         私以为，以批判自身的态度去观看这部剧是可行的。然而，大多数人看这部剧是个悲剧，因为历史已经不重要，真相已经不重要，种种捕风捉影放大了人们对制度的抨击，总想针砭时弊却缺乏理论和史实的支撑。         我明白，现实是残酷的，现实的社会没有同志，只有阶级，这是决定于人民所接受的教育、所处的地位、所接触的信息，愿每个人自由而无畏，尊崇内心想法，去思考、探索，拒绝阴谋论，对世道，对人心，对过去，对未来，都多一点信心，多一点理解。

伊丽莎白·霍姆斯，一名19岁的斯坦福大学辍学生，于2003年创办了Theranos——一家开发尖端血液检测设备的公司。她向人们描绘出一副理想的图景：以指尖针刺采血的方式获取几滴血液样本，利用Theranos的血液检测设备开展数百项检测。便携的设备可放置于家中，并实现远程分析，帮助人们随时监测健康状况，尽早发现疾病或迅速调整治疗方案。如果这一美好愿景能够达成，血液检测将从实验室解放出来，医疗健康行业无疑将会彻底改写。 那么实际情况如何呢？Theranos的血液检测设备只能完成一小部分检测，与其所宣称的数百项检测相去甚远。而且设备很容易出错，一直无法通过质量控制检查。为了隐瞒技术有限的事实，Theranos将指尖针刺采血得到的血液样本进行稀释，在所购买的商用设备上运行大部分检测。与静脉抽血相比，指尖针刺采血存在固有缺陷，毛细血管血会受到组织和细胞流体的污染，干扰检测。当样本被稀释后，被分析物在血液中的浓度也降低到不再能够准确测量的水平。简而言之，Theranos的血液检测设备还处于早期的原型机阶段，远没有达到商用标准，使用第三方设备完成检测也突破了医学和商业底线。 但是在商业利益的驱使下，霍姆斯仍与大型连锁药店Walgreens达成合作，在Walgreens的门店上线血液检测服务，将尚未获得许可的处于实验阶段的技术推向市场。错误的血液检测结果将导致噩梦般的场景：一个错误的阳性结果可能导致患者陷入恐慌，去做更多的医疗检查，在金钱和精神上花费不必要的代价；一个错误的阴性结果可能导致患者错失治疗良机，或者导致医生开出错误的药方，甚至导致死亡。对于需要依靠血液检测结果做出重要医疗决策的人们来说，霍姆斯的做法无异于良知的泯灭。 霍姆斯的管理方式也难以令人苟同。为了掩盖一系列问题，她以保护专有信息和商业秘密为由，将信息流相互分隔，阻碍部门和员工之间的沟通。除了霍姆斯本人和总裁桑尼·巴尔瓦尼之外，任何人都无法了解公司血液检测技术的全貌，最终的结果只能是生产率的大幅降低。霍姆斯还要求员工绝对忠诚，任何敢于提出问题或反对意见的人都将被边缘化或被解雇。每名员工离职前都会被要求签署严格的保密协议，不允许公开任职期间了解到的任何内部信息，甚至不允许在LinkedIn上提到Theranos。由不得员工不遵守协议，他们根本无力对抗公司雇用的顶级律师团队。 尽管如此，问题百出的Theranos依然受到万千追捧。Theranos在2014年的估值就达到90亿美元，成为“独角兽”（估值10亿美元以上的创业公司）中的佼佼者。更令人惊讶的是它的超豪华董事会成员和投资人，他们包括前国务卿乔治·舒尔茨和亨利·基辛格、前国防部长詹姆斯·马蒂斯和威廉·佩里、全美最具权势的律师大卫·博伊斯、Oracle创始人拉里·埃里森、传媒大亨鲁伯特·默多克、Walmart的沃尔顿家族……Theranos是如何做到这一切的？ 首先，霍姆斯是一位讲故事的高手。不知何时起，一种文化开始悄然流行——好的创业公司要能构筑伟大梦想，描绘伟大产品。霍姆斯顺应这种潮流，以自己的叔叔被诊断出癌症为时已晚的故事为切入点，动情地谈论当人们发现挚爱重病却无能为力的悲哀，而使用Theranos的血液检测设备可以尽早发现疾病，避免过早地告别挚爱。霍姆斯本人正是Theranos技术最坚定的笃信者，人们很难不被她改变医疗健康行业的迫切愿望和强烈意志所打动。 其次，Theranos充分利用了投资人的FOMO（Fear of Missing Out）心理。当大多数地方还在舔舐金融危机中受到的创伤时，一波新的科技热潮已经在硅谷蠢蠢欲动。Faceb

突然的就读完了呢，还是光怪陆离的样子，现实里穿插着稀奇古怪的事情，好多好多没补完的坑。像是向往的不平常的生活，最后却又归于平常。

里面东西有点骚啊，你个恶心的，龌龊的东西一点一点都没有。********

【五星】女生养生的宝追剧记录，觉得书里的理念很对，女性最重要是疏肝，养血，修心，把原理讲的很清楚，清楚易学，而不是长篇大论的理论篇，很好运用，读完还是很受益的