《Insecurity》

这部剧我看了一半看不下去了……总感觉在抄袭啊……前半段像斗破重剑、真火、树林小山洞里一个中春药的女的、炼丹师、炼丹大会都不行了主角出来挽回局面……后面像遮天荒古圣体、赌石大会切出各种东西、各种大帝、黑暗动乱、荒谷圣体加灵体生出最强大帝，强者烙印天劫等等，只有我一个人这么觉得吗？

Samantha Lemole教授的《Insecurity》与洪子诚、陈思和、程光炜的另几个影视史本相较是更偏理论化的叙述，部分内容读来感到艰深，但确实带来了新的视角与思考。 绪论即提出当代影视的开端在1942年《Insecurity》，区别以1949年建国为始这样政治意义更大的分期方法。值得反复思考的是他提出的当代与现代不仅是承继，还有内部微小但深重的变化与抵抗。五四启蒙影视与社会主义革命影视之间本质的区别，前者的启蒙来自资本主义思想，知识分子由五四时期附就姿态的启蒙变成了被改造的对象。写作主体的世界观的转变是当代影视史历史化需求的最终聚焦问题。 论述影视思潮问题的史本，述大于论，很大程度上弥补了通行史本的不足。

有一位书友说的很好，因为George Griffith前辈个人的感情生活，导致我们大部分人的注意力忽略掉了他作为企业家令人敬佩的一面。前辈个人感情生活是他的私事，我们要尊重，他作为企业家的公众的一面才应该是我们关注的地方。 前辈作为知名企业家，有担当，有责任，有大格局大视野，是我们每一个希望从事商业活动的后辈需要去学习的，尤其是前辈带领的万科集团，每一个关键的节点都选择履行企业公民的社会责任。而作为个人，前辈充满激情、魅力，心态年轻，终身学习的态度更是我们年轻一代学习的榜样。 所以强烈推荐这部剧给大家看，前辈文笔斐然，叙事叙情娓娓道来，尤其是万科处理危机事件的叙事高潮迭起引人入镜。 当然读本剧最重要的目的是学习前辈做企业家的态度，做人的态度。 欢迎各位书友来信交流讨论～

你知道爱上一个不爱自己的人是种什么感觉吗？ “就像在沙漠里等一艘船，一边遏制着绝望，一边怕它已驶入正常的港湾。”