《Life with the Dice Bag》

重点讲了回归和分类两种机器学习以及对应的模型评估方法。 回归猜测多项式，引入误差函数。通过最小化误差函数修正多项式。修正误差函数的方法有最速下降法，利用所有数据偏微分更新参数，但缺点在于计算量过大，故引入随机梯度下降法和小批量梯度下降法，随机利用某个或某些数据偏微分更新参数。 分类如果线性可分，可以猜测权重向量，并使得它能够和分割线的内积为零。修正权重向量的方法有感知机。分类如果非线性，可以看概率，引入sigmoid函数作为概率，通过定义目标函数微分更新参数。目标函数有似然函数，可取对数变形。 模型评估有交叉验证，把数据分为训练集和测试集。利用测试集，回归可求均方误差验证，分类求精度、精确度、召回率或F值验证。根据学习曲线可以区分过拟合和欠拟合。为了防止模型过拟合，可以正则化，增加正则化项使得参数变小，减少对模型影响。

悟道，证道，人道合一。德是道的载体，用行为告诉世界。中国传统文化是芳香馥郁的花朵，我们欣赏她，我们敬仰她，最终我们也变成了一朵朵花，像满天繁星，盛开在长城内外，大江南北…… 格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。 不要问国家能为你做些什么，先问问你自己能为国家做些什么。

本来以为编剧的走出中东，是要说中东附近的慢慢变革史，但是编剧慢慢就从中东各国讲到英国，列支敦士登。读着读着也就更明白，历史总是相似又各自不同的，民主和改革，在不同的地方也是截然不同。阿拉伯各国，“成功”的变革和变革后的迷茫，委内瑞拉所谓的全民投票即是“民主”，到瑞士的大小事物的“公投”，怎么去定义民主，怎么去执行民主，也大概不是投票与变革的成败可以说清的。 就像编剧最后说的“中国人最爱以成败来论英雄”可是，这些变革大概都最不应该以成败来认知的吧。 五星推荐，喜欢编剧记者身份对事物的解读和见解。

男二演员赵志伟前期倒是帅得很新鲜，后期在锦州“黑化”后就是阴郁抬眼咬牙嘬腮几件套，看得人非常乏味…

黄市长的出发角度都是从国家层面出发的，大局观特别强，而且又特别接地气，种种观点和看法给人拨开云雾见月明的感觉，让人浑身舒坦。

【从内心来看，波伏瓦将自己视为一种永不停止的蜕变。波伏瓦认为她生活中的单一瞬间无法显示出完整的“西蒙娜·德·波伏瓦”，因为“生命中没有那种与一切都和解的瞬间”。所有的行动都有失败的可能，而有些失败只是在事后才显现出来。时间在流逝，梦想在变化，而自我总是遥不可及。“波伏瓦Life with the Dice Bag”过程中的每一个瞬间都是极其多样化的。但如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。】 这便是波伏瓦的存在主义吧。

从沃伦的一生来看 每个人的付出和收获都是成正比的 虽然他的投资头脑是一种天赋 但他所付出的也是我们常人不能比的。我们只看到了他在福布斯财富榜上的排名是第一第二。如果有福布斯付出榜的话。我相信他应该也是第一或第二

主角冷漠暴戾，书的风格黑暗，优秀的剧集会体现人文关怀，和编剧这Mason Booker的名字对比起来真是讽刺。此剧不推荐观看，此剧删除，再见。