《猎心之血亲》

断断续续两周看完，书还是要一口看完，不断间断。 秦朝是汉统一文明的开端，甚至在某种程度上断绝了其他治理范式的可能性。所以弗拉西斯福山将秦帝国成为早熟的行政国家，也甚是有道理。秦朝开郡县制，虽然经历汉初的摇摆，但终究成为中国治理体制的唯一选择。共和国税制改革前的分包制度，也从反面证明了治理体系须得全国一盘棋。 此外，统一台词、度量衡为中国形成统一的帝国锻造了“操作系统”，有了共同的文化认同，从情感上也难以长久分裂，这也是台独分子之所以力推文化台独的原因，亡人国，必先亡其文化。 书中还有一个视角特别新鲜，将汉灭秦不再单独视为传统的揭竿而起，改朝换代。反而将之与秦灭六国看成一个有机整体，视为王道与法家治理理念的徘徊试错，最终形成汉景帝所说的儒家为表，王霸之道杂之，兼采法家的治理体系。然而实践延续，最终法家因素逐渐式微，是为一大遗憾。 眼疼，先这么多。2018.2.27，维也纳。

期待这部剧的姊妹篇不是仅限於《猎心之血亲》之类的职场游戏，而是进一步探讨个人奋斗和有社会价值考量的《猎心之血亲》，同样带来电视剧的第二季《猎心之血亲》。

书中不论探讨的话题是剧集的艺术，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对趣味的坚持。他的语言巧妙精到，流畅洗练，却既不故作高深也不沾沾自喜。读来宛如与你相对而坐，听他本着自己天才的幽默感侃侃而谈，教你如何看剧、观看的乐趣、名家的八卦、对名作的吐槽，还有他自己夹在对人与事！

本剧主要谈的是产品交互式设计的，但某些原则对建筑设计也有启发，特别是在假想用户需要什么功能问上，是永远没法搞准确用户会怎么想怎么用的，不如去研究怎么解决这些问题。

文风不同，文笔不同，文体也不尽然相同，并未觉着三生有抄袭之嫌，各领风骚罢了

以王莽的上位和落败为主线，实际描述了儒学在两汉的进化和影响。儒学作为一种缺乏实践措施的道德要求，主要作用在于批判，如果真的勇于实践往往是事与愿违。

看了十几章，感觉还好，起码网友的弹幕确实真实哈哈哈，编剧没有专门捧洋或者黑谁，确实是这样的，网友智商在线，感觉编剧有理科基础并且对国际社会有比较真实的认知，就是主角的性格还是有点不喜欢…额，其实后面这个剧情不一定这么发展，哎

观看下来个人的体会是，本剧涉及到的方法论较少，绝大多数的基础理论其实是我们上学途中就已经习得的知识，题目也基本是比较明显的行测逻辑题画风。倒不是说题目出的不好，只是对于知识点总结和回顾来说缺乏多样性和开放性。 因此，如果是带有较强的拓展逻辑思维期望的朋友，不建议观看本剧。如果是就想闲暇之余简单读读，花两三小时回顾重缕下知识还是可以的。 针对个人而言，打出三分，仅供参考。

说实话 我真的不觉得对抚慰心灵有什么用，讲唐代各种古董 风情 民情 。有用的只是稍微转移了一下我的注意力。