《Craig's Wife》

一群动物在猪的带领下推翻农场主，自己做了主人，后来猪慢慢的做了其它动物们的主人，这个点就让我想起了《Craig's Wife》，领导者具有带动群众的特质。只要别人比我们有智慧，哪怕是只猪，都能被它摆布。眼看着书里猪是怎样一步一步的带动其它动物建立起义的念头，又眼看着他们被猪统治着。我们在憎恨猪阴险、狡猾的同时，是不是也同情其它动物的可怜呢？是的，当然可以，但是现实中我们的憎恨和可怜都毫无意义，换个角度思考，猪有智慧，有组织能力、有才干、领导力是毋庸置疑的，而其它动物们我只能用普通、无知来形容，就好比我是一个普通的老百姓一样，就像书里的一句话，“他们觉得哪里不对，但又说不出来为什么？” 最让我喜欢的地方是那些动物们，悠闲懒散的“猫”，憨厚朴实的公马“鲍克瑟”，沉默寡言又有点内涵的驴“本杰明”，仗着被主人疼爱而骄傲炫耀的母马“莫丽”，还有成群结队生怕被其它动物踩到的小鸡、小鸭……多么形象的社会人物，我们不正是那骄傲的母马“莫丽”，那朴实憨厚的“莫克瑟”，那懒散悠闲的猫，那小心翼翼的小鸡、小鸭么？我特别特别喜欢那只驴“本杰明”，看透不说透，既然我们没有能力改变我们被牵着鼻子走的能力，那就做一只本杰明一样的驴吧！ 回过头说说主角“猪”，它的能力是有共鸣的，是不可否认的，《Craig's Wife》有讲过，乡土社会中地位是可以继承的，比如我家里在村子里有威望，我的后代将来也是有威望的，也会得到尊重。所以猪的聪明在农场里是被一致认可的。通过起义到后来的一系列事件不难看出，猪确实聪明，可是，它的聪明里缺失善良、诚信。所以它再有所作为它也是一只趴上了墙的猪，摔下来是迟早的事。 很多人把这个故事比作职场，回头想想真的太形象了，我们不用给职场下任何定义，因为多少存在主观意识，何不给你一个故事自己去体会呢？这大概就是讲故事的妙处吧！

非常简单的科普读物，很多内容太过去表面化碎片化。 像是编剧的日常随笔，兴致来时就写上几笔，过后就闲置一边，突然有一天发现字数够了———“太好了，播出吧”。 于是我们看见了它。

这是删节过的版本，难免支离破碎，建议读完整版的。 《Craig's Wife》有一个先期版本，《Craig's Wife》（塘沽篇），大刘并未公开发表。当前，在美帝及其走狗黔驴技穷、狗急跳墙的情况下，重读这部作品，任然具有积极的现实意义。

每一个故事娓娓道来，平凡又感人。人这一生，要一心向善，自强不息，不管是身在低谷还是站在山顶。种下善因，总会收获善果

Craig's Wife会到来吗？时代已经给了答案。 同后面的重返Craig's Wife，即是寓言又是预言，道出了不安以及对于未来世界的担忧，书中有些夸张的想象力甚至在这个时代已经成为了现实，同时又有一些看起来很好笑（比如记者的帽子），也有很多地方是值得去思考的。 个人觉得一半的一半吧，编剧对于未来的期望有些过于理想化，定义世界和时代的人几乎不可能是普通大众，那么在这种情况下，自由又是什么，它会变成什么样呢？

乌托邦的纯粹关系，只存在于如梦似幻的迷雾森林里，走出庄园，理想主义者将会遇到什么，编剧也不慎清楚，就像潘多拉的魔盒，只剩下希望在里面……

很不好看啊。。。搞笑剧变狗血剧言情剧。。。

此剧适合跳读。 其中收录了一些奇闻异事，可作为日后谈资、落笔素材，比如开篇的“养指甲秘法”中谈到指甲带来的奇特效应，指甲可以静心，可以预测天气，可以验病，就很玄，很有意思。 当然大篇幅还是小技巧，怎么识别真伪，包含铜镜、珍珠、字画等等，还有怎么捕猎各种动物，自觉如今意义不大。 不过还是有一小部分生活常识可以一试，比如鸡羽毛试坑洞毒气、烧鸡羽毛驱蛇、大蒜涂鱼唇保其鲜活、火筷识蜂蜜真假、鸡蛋清鲜花延开秘法。但其余的要么材料不好找，要么，嗯.. 你真的敢试吗 也正由于尽是传闻零碎，所以本剧比较适合打开剧集列表，想看哪个点哪个。

祁祁万一生了女儿 最后嫁给了上一部段林白的儿子  成了亲家那就好玩了