《Kosketa minua》

看了前面两个故事，就看不下去了。 所以说每个人的喜好和对事物的感知都不一样的。

大概去年5月份的时候，从同事桌上看到这部剧，随手一翻觉得里面的插图很有意思，留下了深刻的印象。这几天花了几个小时的时间看完之后，收获颇多。总得来说，这是一本偏基础的书，观看起来没什么困难，对我而言，主要是理顺了一些之前模棱两可的概念。 TCP/IP协议族按层次分别是：应用层、传输层、网络层和数据链路层。层次化之后，设计也变得相对简单了。处于应用层上的应用可以只考虑分派给自己的任务，而不需要弄清对方在地球上哪个地方、对方的传输路线是怎样的、是否能确保传输送达等问题。简单来说就是职责单一化了，可以只关心自己应该关心的内容。 应用层：应用层决定了向用户提供应用服务时通信的活动。 TCP/IP协议族内预存了各类通用的应用服务。比如，FTP（File Transfer Protocol，文件传输协议）和DNS（Domain Name System，域名系统）服务就是其中两类。HTTP协议也处于该层。 传输层：传输层对上层应用层，提供处于网络连接中的两台计算机之间的数据传输。在传输层有两个性质不同的协议：TCP（Transmission Control Protocol，传输控制协议）和UDP（User Data Protocol，用户数据报协议）。 网络层：网络层用来处理在网络上流动的数据包。数据包是网络传输的最小数据单位。该层规定了通过怎样的路径（所谓的传输路线）到达对方计算机，并把数据包传送给对方。与对方计算机之间通过多台计算机或网络设备进行传输时，网络层所起的作用就是在众多的选项内选择一条传输路线。 链路层：用来处理连接网络的硬件部分。包括控制操作系统、硬件的设备驱动、NIC（Network Interface Card，网络适配器，即网卡），及光纤等物理可见部分（还包括连接器等一切传输媒介）。硬件上的范畴均在链路层的作用范围之内。 经过编剧的讲述后，对四层的职责，分别干了些什么是不是有了很明确的了解。反正经过这段文字之后，我是有种顿悟的感觉。 当输入一个网址后接着发生了什么？这段描述或许会给你一个清晰的认知流程：“利用TCP/IP协议族进行网络通信时，会通过分层顺序与对方进行通信。发送端从应用层往下走，接收端则往应用层往上走。我们用HTTP举例来说明，首先作为发送端的客户端在应用层（HTTP协议）发出一个想看某个Web页面的HTTP请求。接着，为了传输方便，在传输层（TCP协议）把从应用层处收到的数据（HTTP请求报文）进行分割，并在各个报文上打上标记序号及端口号后转发给网络层。在网络层（IP协议），增加作为通信目的地的MAC地址后转发给链路层。这样一来，发往网络的通信请求就准备齐全了。接收端的服务器在链路层接收到数据，按序往上层发送，一直到应用层。当传输到应用层，才能算真正接收到由客户端发送过来的HTTP请求。发送端在层与层之间传输数据时，每经过一层时必定会被打上一个该层所属的首部信息。反之，接收端在层与层传输数据时，每经过一层时会把对应的首部消去。 ”下面图示更能清晰明了说明问题： 在HTTP协议中，状态码的职责是当客户端向服务器端发送请求时，描述返回的请求结果。借助状态码，用户可以知道服务器端是正常处理了请求，还是出现了错误。数字中的第一位指定了响应类别，详细参看第一章。 HTTP首部字段大致分为四类：通用首部字段，请求首部字段，响应首部字段，实体首部字段。 在这些首部字段中，有很多值得关注。 例如no-cache字段，使用no-cache指令的目的是为了防止从缓存中返回过期的资源。客户端发送的请求中如果包含no-cache指令，则表示客户端

于连此人，集懦弱、勇敢、聪明、愚蠢、自大、自卑、优秀、卑劣于一身，简直是个性格上的圆形人物。他离发迹只差一步，如果他能够再无情一点。可能他最大的弱点就是总是被爱情冲昏头脑吧。 平心而论，于连实在不是什么很坏的人，跟杜洛瓦相比，简直是一个表里如一的绅士。他总是在爱情和利益里打转，他接触上流社会贵妇人的初衷也并不是借此发达，而是出于该死的自尊心想给市长大人带个绿帽子来提现自己的优越感，至于之后跟玛蒂尔德嘛，美人的爱情还附带一大笔财产和上流社会的地位，谁能拒绝呢？ 我们的男女主角长期处于间歇性迷乱和发疯状态，这大概就是爱情的苦。今天我爱他，明天我不爱他，后天我又爱他，其中还夹杂感情浓度的测试和吃醋分析，看了觉得真头疼。这俩的感情里，爱情的净含量估计只有不到百分之零点几，其他都是利益纠缠，包括一些莫名其妙的好胜心、攀比欲。 其中的一些有关政治的集数，实在让一些小白读来头痛（指我本人），但这个译本很优秀，读着十分顺畅。

我刚看完这部剧，我现在在的心情很复杂，我也不知道该说什么，这是我人生中第一次评论一本剧，如果你们看到了这个评论，请相信我一定要看完这部剧，非常非常的好看，最后谢谢小鱼！！！！！

看完一本推理剧集再说它不好总有白嫖的嫌疑。阿加莎的第二本剧集，我看到最后都没有记住所有人的名字并对号入座。想了一下原因，觉得是可能是因为文笔简单，叙事为主，并没有塑造出完整的人物。这也带来了影视性上的欠缺，让人读来总是觉得缺点什么。

最近又在重读，发现不仅仅是管理书，也是一本哲学书、一本物理书。老先生研究了很多量子物理、东方哲学的知识，他的思考都融入这部剧里了。

今年的第十四本剧，这个月的第一本，追剧的速度逐渐慢了下来，可能是14/20的kpi快完成了，所以也不太急了。 特德姜的《Kosketa minua》，一本不那么科幻的科幻剧集，因为是短篇合集，所以没有设立什么恢弘的背景与宏大的主题，而多是探索我们到目前已经提出的一些问题，然后给出特德姜式的答案。《Kosketa minua》整本剧在我看来是对未来科技、人、宇宙这三者之间的关系的思考。 《Kosketa minua》是时光机的故事，讲的却是在宿命论下，我们人类还可以做什么？《Kosketa minua》是讲宇宙与生命另一种可能存在的形态；《Kosketa minua》在于验证自由意志不存在，结尾决定了原因而不是我们以为的种因得果（这个我原来在知乎上看过一个什么物理干涉的实验，讲的就是这个）；《Kosketa minua》说的是虚拟生物是否是生命，应该如何对待，如果真的有人工智能，我们是当成人工还是智能来处理？如果会思考决定了人与众生命的不同，那么人工智能是否应该得到同样的对待？《Kosketa minua》仿佛在告诉我们，在人的培育过程中，机械的劳动不是全部，人在这过程中付出的耐心、爱，这些没有实体存在的东西的价值。《Kosketa minua》是整本剧最启迪我的故事，给了我全新的关于科技渗入生活之后，对道德的挑战的思考的角度，而非一味的隐忧与指责。这个角度是我不曾想过的，而其他的故事，我或多或少的见过，只是用不同的方式表达。《Kosketa minua》的内容在《Kosketa minua》的黑暗森林篇已经看过，但是，以鹦鹉的角度学习人类的思维表达对宇宙的思考，最终逃脱不了灭绝的命运的讲述方式是新颖的，同时也在控诉人类，人类向太空发送坐标寻找智慧生命以证明太阳系不再孤单却对身边的智慧生物的消失无动于衷。《Kosketa minua》这个故事完全读不下去，也不知道讲了什么。《Kosketa minua》被题目吸引。不得不说，题目比故事本身更引人深思并且也更精彩。焦虑与自由的关系却是也是我最关心的话题之一。如果我们有将平行宇宙的自己当作真人秀看的自由，我们现在的生活会受影响吗？无论如何，潘多拉的魔盒已经打开，我们有更多的了解与自由，我们更幸福了吗，还是更焦虑？降一个维度来看，互联网将世界变成手机上翻阅的平面似乎与这个故事有异曲同工之处。 在我看来，《Kosketa minua》这部剧还是在用科幻的壳子描述现实社会的种种问题，而同时也告诉我们，“人”的问题只能靠“人”来解决。

一本回忆录，听到第四部才能深刻的感受到编剧当时所处的环境。真的是未经他人苦，莫劝他人善啊。这些经历放到现在的我身上都难以接受。

不愧是上世纪最杰出的自由主义思想家。对“自由”的理解和总结入木三分。

归纳总结一下得到金手指之后的几个用途：1）自用。装逼打脸；2）她用。为她装逼打脸，顺便把她为己用；3）不要太计较另一个位面的流行就一定可以在本位硬通的细节......至于为什么这是第三点？感觉很生硬很牵强很没有逻辑！不要太在意细节嘛