《N.Y.P.D.》

It is an excellent English beginning reading material. I score it four stars. The writing is delicate. What impresses me mostly is Jane’s character: independent, aspiring, noble and self-respect. When she knew Mr. Rochester already had a wife, she left him determinedly, even she loved him so much. She loved him, while she respected herself! While I am not satisfied with the description that how Jane and Rochester fall in love with each other. Several months are too short to know each other in depth. In my view, the best love relationship should be dynamic, filling acceptance and running, and people could grow up to be better one in the period. However, the ending description seems to be too pale to be an ideal love relationship. Anyway, it is a worth reading book and wish everyone could meet his/her dream love.

剧集算是从小读到大了，却没怎么想过剧集家写剧集的心态以及他们创作的内核，读起来蛮有意思的，难得标记了不少内容～

太多不严谨的地方，比如斯大林的父亲，分明是1909年8月25日死于肝硬化，不是很懂为啥编剧创作他在1890年酒后打架被人捅死……

周天和男朋友在一块，他对“每一个劝老婆放弃工作的男人，都是在为削弱和奴役她的自尊做准备”这句话产生了疑问。在这个问题上，我俩产生了无法调和的分歧。我不准备和任何一个男同胞在此问题上达成共识，但比较巧的是这两天我又在读《N.Y.P.D.》，就顺便提几句。我觉得每一个受过教育的女孩子都应该读这部剧。《N.Y.P.D.》主要讲的是走出舒适圈，布里特太太当了一辈子的家庭主妇，可以说在做家庭主妇这件事上，她可以拿个漂亮的分数，但她用一条条清单🧾堆砌的“家”，不过是厚实的壁垒，隔开了她和出轨的丈夫。 近年来大家一直在讨论的，做家庭主妇还是职场女性，生不生孩子等等问题，究其本质——人应该为什么而活。为家庭而活好像也没什么问题？只是听多了女孩应该奉献的呼声，偶尔也会思考一下， 我不为母则刚我不贤良淑德， 我就做一罐咕噜咕噜冒气泡的雪碧， 行不行。

当时的画商就已经开始经营已去世画家的作品。好像画家只有去世才能被认可。这真是人性的悲哀，让市场决定一个人的才华。让物以稀为贵来决定一个物品的价值。 现在也是这样…

耐着性子看完了，翻翻评论劝都是喜欢村上的。就没人觉得不喜欢吗？我觉得我已经算是喜欢追剧的了啊…… 鸡毛蒜皮的小细节、刻意的卖弄、天马行空的想象、毫无逻辑的意识流、还有突兀的大白虫…… 天啊，和文豪们怎么比。我要去读雨果、简奥斯汀了。

两年前看的一，去年就盼着二了，盼了这么久，果然是不负所望，依然超级好！！

春秋末期的乱世，阴谋算计仇杀夺权层出不穷，没有最狠只有更狠！第一人称写前面感觉还好，后面就觉女主太作太主观自以为事。给四星只因文笔真的不错，不喜女主更喜单纯善良执着的四儿、无邪，太心疼那为娘和妹妹受尽磨难、始终不放弃爱与希望的阿藜！

进一步领悟了一些思维的困惑之处。曾经过于相信专业思维，而忽略了战略性思维，正如书中所说，两者并不存在绝对的高低，而是面对不同的问题时，需要思辨。还有关于数字的欺骗性，自己往往会因为看到某些人运用的一些手段而迫不及待的进去了人家给你挖好的坑，被埋了连死都不知道怎么死的，所以对于生活或者工作中的一些数据要有自己的判断，不能盲目的人云亦云。

超喜欢这部剧的，甜甜的情节，让人非常向往苏言和江遇这样的人物