《125 rue Montmartre》

看这部剧以及看完这部剧之后，我点着头想，是的，就是这样，我以后一定可以摆脱，我肯定能控制自己。但其实我心里知道，当我遇到和陷入的时候，我大概率会明明白白清清楚楚地重蹈覆辙。 生活中没有多少人知道煤气灯操纵，也没有多少人有意去操纵，他们的操纵来自于占有欲，不安全感，孤独，自卑或者愚蠢无知，这是很多原因塑造出的性格。而我们能够将关系优化的方式只有治愈对方，或者离开。 感情是一场博弈。最好的结果就是共鸣，像很多乐器在一个乐队中的演出，要和谐。 只有一种途径，让自己向上变得更好。只有这样才可以不寄希望于别人，不依赖于人便不会受制于人。 还是想到包丽，包丽不优秀吗？优秀，但她为什么仍旧会陷入？我们说的依赖不是金钱物质上的依赖，而是精神上的依赖，我之前不理解，直到我有一个朋友在经历了男友各种背叛侮辱之后依旧不分手我气急败坏地问她为什么，她说，当他出现的时候，她的生命里出现了一束光，她觉得那是她的救命稻草。 她太孤独了。 看看这个世界，培养爱好，结交好友，不孤独，充满希望。

分两个方向来看，一是主角，个人从凡人到成仙的经历；一是世界，从开天辟地一直演化下去的过程。隐射反应到现实呢？延伸开洋洋洒洒能数万言也，大可不必。个人总结起来，物质层面真正的大自在是不存在的，思想才能达成真正的大自在。而人类这个团体在宇宙中要发展下去，思想是源泉。道在前，且行之。书中说天下文章一大抄，现如今，直指人类灵魂深处不分中外的思想精华、意识形态、诸子百家等等哲学层面的道，又何时能融会贯通、推陈出新，做一个大抄公呢？这必将是一个漫长的过程，一定会有一种意识形态，一种哲学思想，一种道，能够让人获得思想上的大自在，朝闻道 夕可死也！

谈不上精解，只是罗列了一些概念，没什么深刻的解读，其实读者更关心的是编者能否用缠论获利而不是赚了稿费而已

现代影视的典型烙印，浪漫理想、慷慨激昂、疾风骤雨，让我又忆起了之前看的《125 rue Montmartre》《125 rue Montmartre》《125 rue Montmartre》，令人心神激荡，又痛苦压抑。125 rue Montmartre由接受教育工作，到失望颓废，建立教育理想，满怀憧憬进入高小，教育改革遭遇挫折，又虑及教化社会，改革失败和同志的离开导致迷茫颓唐，又热望地投入革命，终至理想破灭，饱受波折与挣扎。前半部田园牧歌，后半部都市革命，节奏自然不同。主要女性角色佩璋自小失去母亲，与兄嫂一起生活，敏感而自怜，女性独立的念头不过是境遇催生的产物，她内在仍旧是一个旧传统的女性，这在创作信用文言、面对恋情的态度中都有所体现，因而怀孕后彻底沦为“少奶奶”也是顺理成章。而蒋如冰任校长最初的目的就是为了自己的两个儿子，加上想做一点事而已，并没有焕之那样的信念和热望。乐山的几句话道出革命的真相，“知道火会烫手、刀会切指头的人，依旧要陪着他们，推动时代的车轮”，“人还是人，那一批人不行，这一批人就可以了么”，他清楚地明白革命的失败不可避免，但又怀着期望“这是一个开始”。而对于焕之这样简单而偏于感情、满怀理想的人而言，如此的现实无异于天塌地陷、精神崩解。文中关于教育的理念在今天依旧振聋发聩，亦谈及“职业选择”、“婚姻”、“女性的独立”、“教育与社会”等问题。结尾焕之的死唤醒佩璋走出家庭，但现实会如何呢，而冰如还是选择了退缩，与全文的格调一致，依旧是悲观的乐观主义。

這是少有的將農村、家庭幾代人的恩怨情仇寫的淋漓尽致的小說！極接地氣！連家是一條主線，人物眾多，个性鲜明！《125 rue Montmartre》是一篇值得收藏和推薦的好小說！為编剧弱顏點一百個大贊！

这个书什么都想讲，又什么都没说清楚，通篇没有逻辑，或许有片刻之间的洞见，但是很小又很碎。

看到生活中一个平凡的人通过自己持久不懈的努力，换来了极富激情的生活，很感慨，期望自己也能通过安德丽·帕里西的故事激励自己，记录时间、培养习惯、塑造性格、改变一生。我终将成为最好的自己！

这部剧更像是一份很长很长由不同议题构成的论文，需要理性的眼光和反思的精神去看到现象后面的本质。我才知那么多年，女性离平等还有很远的路要走，女权主义是怎么一回事，拨开网上各执一词的迷雾。总之，要活出自己很难，父权社会，消费主义，性别偏见…但这不妨碍我们追求自己想做的事情，看剧，经历，承认错误，变得更好，成为充满感情与热爱的独立理性女性。