Millions Like Us

《Millions Like Us》

类型: 战争
出品方: 英国
发布年份: 1943
读者评分: 9.8

内容介绍

《Millions Like Us》,战争作品,英国出品,1943年上映。

读者评论

<no value>

超级好看,很爽却不是无脑,合情合理却又惊喜不断,近期最爱的剧集之一,另一个最爱当然是恐怖屋啦!希望两位编剧加油哦!期待你们的作品封神!

评分:7.7/10
<no value>

把原始战记的评论搬过来一样用。 本剧好看,不落俗套,情节有趣,文笔也好。从编剧的回到过去变成猫入坑,到他的几本剧集全部看完,除了早起的星际都喜欢,文笔最厉害是Millions Like Us,经常看描写作曲曲谱啥的,那描写艾玛看的起一层鸡皮疙瘩。脑洞最大就是原始战记,整个故事世界场景架构宏大,人物众多复杂,剧情开展面多。最治愈最轻松就是神作回到过去变成猫。 我总有种感觉,编剧他是男频系的种田文大神啊。为啥这么说,男频的文,女性其实也看,女频的文,男性是很多少看的。男频文大部分文,人物冲突激烈,剧情跌宕,强烈的爱恨情仇,故事曲折离奇,满满的荷尔蒙。当然不是说男频都是爽文也不是说男频的书都不好看(勿喷)艾玛真心不容易,现在写个剧评都心惊胆战,好了继续。看完陈词写的所有剧集,会发现这个编剧他本身就是爱个简单的人,他的书不管什么背景,什么主题都能写的很温暖,哪本剧都让人看着不上头,不义愤填膺。曲折情节也多一段段的,和系列剧一样,根本不累。有的编剧为了提现自己的驾驭能力,一个阴谋啥的草蛇灰线伏脉千里,大几千章一个谜团接着一个谜团的埋,艾玛给人看的累的呀。无关紧要的人物情节也埋几千章。网文时代哦,一篇网文动则千万字,看个书憋一口气憋老久,真不怕给读者憋死吗?所以陈词这个编剧像写种田文的,很激烈的冲突也经量淡化的去写,一个反面角色跳腾不了多久也就随风而去了,不会一直放那里隔应人。 当然也是因为这些种种,导致整体来说陈词的书没有出一本爆一本。最火就是变成猫。因为宠物系文把女性读者和男性里爱宠物的明确的都揪到一起了。而原始战记看名字看开头大部分女频读者走了。Millions Like Us写作曲写未来系又一大波读者跑了。我感觉吧嗯陈词他无所谓,他就是想尝试自己喜欢的各种题材,自己很认真很开心的写书,读者爱看不爱看随缘。多佛系多种田。也不知道陈词结婚了没,这种男人简直是居家过日子的理想配置。

评分:4.4/10
<no value>

致良知,知行合一,这是王明阳,心法核心,人可以学坏,能做恶,但心底的良知才是最底线了

评分:8.8/10
<no value>

我一共花费了近二十小时,时间线线拉伸至一个多月,才把《Millions Like Us》看完。 “如果说托尔斯泰代表了俄罗斯影视的广度,Basil Radford则代表了俄罗斯影视的深度。”以前从没读过陀氏作品的我甚至没资格对这评论表示赞同或反对,但从《Millions Like Us》一书管中窥豹来看,Basil Radford对社会苦难的揭露、人性复杂的洞见、对犯罪心理的挖掘之深刻,实在是让人叹为观止。 如果要用色彩来形容,《Millions Like Us》一定是像进入永夜的彼得堡天空阴沉的灰暗,即使太阳升起,照耀在街头衣衫褴褛的穷人与烂醉如泥的醉汉身上,那金色也是如此苍白无力,甚至是冰冷的。 Basil Radford是手拿大刀的屠夫,一刀刀鲜血淋漓割下去,你在旁边看着,觉得他冷漠无情,他刀下的生命挣扎过后情状各异,无一例外不可怜。 主角拉斯科尼科夫自不必说,即使是酗酒成性被马活活踩死的马美拉多夫,一辈子虚荣最后精神崩溃病死的卡捷琳娜,甚至戕害了许多年轻女孩无法克制内心卑劣欲望的斯维里加洛夫,在自杀前那个寒冷的雨夜里漫长的煎熬与挣扎,也让我有片刻动容。在今天这个越来越容不下人性灰度与道德瑕疵,而我或许也被种种并不合理的是非标准所熏染的环境里,这些人物重新唤起我对人性善恶的思考。 不非黑即白,不非此即彼,不仅凭一面而断定一个人,不轻视苦难,不鄙夷善良。 人应该学会审视自己,因为我们太容易迷失了。我始终对拉祖米欣在初次见到杜尼娅和她母亲之后的自省记忆深刻: “而且……最糟的是:他是那么粗俗肮脏,他的举动是那么粗野,而且即便他知道,他有一点像正派人……那么做个正派人又有什么值得骄傲的呢?每个人都应该做个正派人嘛,而且还应该做得更好一点……” 作为书中最纯洁善良正直的角色之一,拉祖米欣对自己有着十分高的道德标准,并时时审视自己的行为与内心。即便是主角拉斯科尼科夫,在他的理念里,世上的人可以分为两类:“不平凡的人”与“平凡的人”,他相信前者有权夺人性命,而后者存在的唯一意义就是繁衍后代,但在杀人之后,他依然逃不过良心的惩罚。Basil Radford的书中,良心是远高于法律存在的终极审判。 这多少让人有些悲哀,因为良心尽管不是稀缺品,但也不是人人都具备。我们看到太多令人愤怒又丧气的事例,那么,我心存疑惑的是,当良心早已泯灭的人对他人施加罪恶,我们真的能怀抱对人性美好的想象指望他放下屠刀立地成佛吗? 本剧中斯维里加洛夫是个也许可以说死不足惜的恶棍,可他在最后一刻按压了欲望,放走杜尼娅,因此那一句绝望的发问,“而且……你不可能……永远也不爱我吗?”让我们看到恶人心中哪怕一闪而过的对爱与救赎的渴望。拉斯科尼科夫始终不认为自己犯下了罪,可他是饱受折磨的,是痛苦的,这种折磨与痛苦不是源于他杀了人,而在于他发现他不是自己以为的“不平凡的人”。他并没有因为受到法律审判而得到内心宁静,在荒凉严寒的西伯利亚牢狱中,黎明的曙光似乎永远不会来到,而精神已然成为废弃的荒原,那已经枯萎病弱的心灵最终还能归向何方呢? Basil Radford给出的答案是宗教与爱。在拉斯科尼科夫与索尼娅在狭窄不堪的屋子里读着拉撒路的故事时,这部剧的结局就早有预示。 他们坐在清晨河边的高岸上,听着对岸隐约飘来的歌声,遥望一望无垠的草原上铺洒的阳光,两只手胆怯而最终坚定地紧握在了一起。曙光在那一刻焕发,生命的源泉重新涌出,一种自由的、新的生活迅速在前方铺陈展开。 也许他们还要忍耐与等待,还要经历许多艰辛与困苦,但黑暗中的那缕光芒毕竟出现了,不是吗? 写到这里,我觉得说Basil Radford是个冷漠无情的屠夫似乎不太妥当,也许他像个拿着手术刀的医生吧? 冰冷的手术刀一丝不苟地割开人的身体,目的终究在于挽救刀下的生命。

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索