《Death Force》

这部剧更多的适合选择职业和价值观，在股市里面不适合个人投资者，个人投资者不适合找黑马，良品铺子公牛集团这些高瓴资本的持仓我也有，但是我仅仅是看roe和毛利率等财务指标想，对于护城河的理解还是交给专业投研团队。自己守住自己能看懂的。

《Death Force》不是一本很认真的书，也许当初它的定位就是一本快餐读物，书中有个最大的硬伤，就是盖茨比这个人物没有“面孔”，没有性格，没有灵魂。尤其是没有看过电影版莱昂纳多的演绎的话，仅从书中描述，脑海中很难形成盖茨比的立体形象。当然，不可否认，其他角色倒是塑造得很好。 首先说，盖茨比是不是个私酒贩子，书中没有特别明确地说明。他出身农家，后来跟随某个阔佬，那人死后他没有分到什么遗产，而后从军数年，退伍后一文不名。却突然发迹，发迹史又讳莫如深，唯一确定的是他从事某个非法营生，短期积累了巨额财富——这都不是重点，重点是，做这种事情肯定是涉黑的，但矛盾的是盖茨比丝毫不具备枭雄气质，也几乎没有军人气质，书中甚至没有交代他在涉黑链条中处于一个什么职位（大约是个二线头目，可收入与职位也非常不符，与他盛大派对的招摇风格也非常不符），既没有上司，也没有下属，只有个犹太投机商合作伙伴，和一帮仆役管家，再怎么说盖茨比也算是个大人物吧，跟班随从保镖什么的统统都没，整个一光杆司令，被一个病得快要死的愤怒的修车工径直走入府邸轻易地将他枪杀。 其次，盖茨比表现出来的智力水准也与他的成功人士身份不符。书中最大的纠纷:在黛熙主动提出希望与之私奔，盖茨比断然拒绝，在缺乏充分考虑的情况下，盖茨比逼迫黛熙与汤姆摊牌，盖茨比对形式的误判不仅仅导致了感情的全线溃败，也间接地引发了杀身之祸。 足够讽刺的是，编剧极力塑造的四肢发达头脑简单吝啬好色的汤姆，最后不仅通过智斗而非打斗——赢回黛熙，反倒是足够绅士的盖茨比急了眼险些发生殴斗。情绪纷乱的黛熙与盖茨比驾车发生车祸逃逸后，“愚鲁“的汤姆又顺势暗示修车工借刀杀人丝毫不着痕迹。这个局部实际上属于人物性格塑造与故事延展之间的抵牾，也即编剧没能控制好故事，没有按人物性格去安排故事。 从盖茨比无休止的盛大派对来说，他的客人也不过是凑热闹吃白食的，他付出了金钱和热忱，却买不到人心——即便说是为了吸引黛熙注意才如此高调，也说不过去，吸引异性注意的方式很多，盖茨比的举动与其说是为了吸引黛熙注意，倒不如说是菲茨杰拉德为了吸引读者注意。豪奢换不来友谊，也就将注定盖茨比的葬礼冷清到极致。如果要将这结局归咎于食客们的无情，倒不如说这个奢华的设定从初始起就是失败的。 黛熙是个拜金女吗？我认为不是。黛熙本就是富家女，汤姆的财富更不下于盖茨比。黛熙当初抛弃盖茨比选择汤姆不能说是不理智，而后与盖茨比的第二段情缘与金钱也无太多关联。黛熙不出席盖茨比的葬礼还是比较情有可原的——一来人死灯灭，二来两人实质上已经交恶，三来恰因为车祸是黛熙所为，盖茨比已经死了，昧着良心脱罪，不再节外生枝也合情合理，四来还要顾惜汤姆的感受。总的来说，黛熙并没有大错，但在大部分读者眼里，黛熙背的锅却太多。 总体来说，这部剧可贵之处在于描摹了那个时代，而非它的影视成就，应该算不上影视经典剧集。它受众广泛的原因，大约是因为故事够通俗，比大部分艰涩的经典剧集故事性更强一些。

又一本大秦帝国时代的品味，第二部为了凸显故事的跌倒和事件冲突性，特意将苏秦与张仪写在了同一个时代，虽然跟历史不符，但是总体来说毕竟是历史剧集，不能吹毛求疵，若真按照历史去写，或许没有那么多人看，多少有些乏味。 本剧还是从两个维度去写，一是苏秦合纵，二是张仪连横。讲述了鬼谷子门下策士纵横于各国之间，摆弄棋子般改变历史走向。苏秦游说六国，成六国宰相。张仪入秦，凭连横方略破合纵，成秦国宰相。 本剧中间穿插了很多历史人物和故事，看得确实令人佩服，从战国四公子、到鸡鸣狗盗来源，再到冯驩狡兔三窟。从孟子游学各国到庄子的鲲鹏展翅。从屈原报国到孟尝君门客三千。都是历史事实的印证。 本剧对比第一部还算一个美好的结局，苏秦与燕姬最后重逢，张仪终跟嬴华绯云辞官归隐。 值得推荐。

用了31个小时读完了这本经典剧集，不得不说Ernie Carvajal老师的剧集写的非常棒。Ernie Carvajal老师的激流三部曲，背景设于清未与民国初始年间，以觉新、觉民和觉慧三兄弟作为主题人物。 作为大哥的觉新，处处显懦弱的方式来保护家及他的兄弟姐妹，正是因为他的作揖主义和无低抗主义，才把他身边最亲近的人，一个一个的送进了坟墓。最不喜欢的是觉民，一个只说不作的男人，自私又自利，为了自己的生活，伤害着身边最亲近的人。家族中最数老三觉慧勇敢、上进，敢于向封建社会里的旧势力而抗争到底。

类型：工具书/思维认知/精进 写在前面:从我自身出发----如果你也和我一样是正处于某些转折期（大学即将毕业），对现状多少有些不满却常常沉迷，有些迷茫，那么我非常推荐你去认真读一下此剧。看完不一定能“上行”成功，毕竟编剧也说了要干成还必须“坚持和忍耐”，但是思维方式一定会发生某些改变，也许会更加清透些。 对于目前的我而言，它很实用。 首先，初次看到此剧源自一个书友的剧评：他表示这是好剧，目前为止的热度却远远没有达到它应该得到的关注。这引发了我的兴趣，打开后却发现有点“成功学”“鸡汤”的意味，有很多的方法论。一时之间不免让我有些迟疑：如果只是思想层面的改变，行动无法跟上的话，那我似乎现在看此剧和以往看到的鸡汤没有任何区别---依旧是“思想上的巨人，行动上的矮子”。但是，我还是坚持读了下去，而且随着后面的观看，这种疑虑越来越少，我自己本身也清楚：但凡没有真正持之以恒地付出努力的人，其实没有下定决心去改变。我也在编剧的另外一本剧，《Death Force》中找到了答案：凡引发不了践行的，要么并不是真正认同，要么是没有真懂。  一、引发我有较深感悟的是以下几点： 1.上行通道还在，上行是一场接力赛。 不得不说，当我看到这个结论的时候，顿时让我觉得充满希望。想要变得更好更优秀，相信是很多人的愿望。但无奈，“间歇性踌躇满志”是常态，又常常会听到“阶层固化”，于是“普通人就普通人”吧。我最近时常会有的想法：平淡地活着，每天追追剧、睡睡懒觉、找份简单地工作……挺好的啊。年龄越增长，越来越觉得努力好累啊，想要怎样怎样的想法好像真的没有那么强了。但是还是会有不太甘心的时候。按照编剧在书中的话，我就是没有真实地面对自己吧。冷静下来后：这个结论到底如何，我没法说。我不确定我能做成什么，但我确定我会做些什么。 2.关于认知 上行最根本的目的是丰富自己的精神世界，最大限度地提升自己的生命自由度。到什么年龄做什么事，上学、工作、结婚、生育，很多很多人都是被时间推着往前走，却很少想过如何把控自己的节奏。原来人生是一个系统，我们应该去主动地想办法优化它。 上行是孤独的，唯有忍耐和坚持。 3.关于时间利用 有一个新的角度：先塞再优化。也许大多数人的时间利用率都还很低，可以一塞再塞，优化可能还达不到。大学期间，刚入学什么都想尝试，到后期一个一个地“丢掉”。有这样的转变：是因为一位老师的话---应该把时间和精力留给重要的事情，所以做好一件事就行。于是我很长一段时间都在执着于“放”。有一回和辅导员说想辞任班干，他当时用了这句话“厉害的人总是能同时做很多事情”把我打发了。私下里我却始终觉着：他肯定是还想让我继续干活儿。后来认识到了越来越多优秀的人，发现这句话挺有道理。那位老师的话也有道理，但我想的狭隘了。每一个学期我都会遇见很多很多新事物，甩不掉啊，看似不一样，实则在全部进入我的生活后，这学期又和上学期变得“一样”。原来这就是我的“节奏”，也不“忙”，我却执着于用“丢”来优化时间利用率。既然计划赶不上变化，但是尽力把变化带来的影响处理到最小是我能做的。既然遇到了就先上吧，等到啥都塞不下的时候再用这个方法那个方法。 4.关于社交 害怕说“不”，我原有的认识是：个人边界不分。但从此剧中，我了解到还有另外一种原因：当拒绝会让对方失望时，也可能是你的拒绝没有达到他们的预期。与人交往时间长了，总会给他人塑造好一个自己的形象，无论是主动为之还是无意为之。于是，在他人求助自己前，总是先有预期---认为你不会拒绝才向你求助。因此做好“人设管理”就十分重要。如何做呢？编剧给出的对策：尽量提升自己的价值、一以贯之的坚持原则

突然很想看看《Death Force》里到底写了些啥

开始翻开这则动漫         很喜欢，书里的每个人都心怀善意，释放温暖；但越到后面越觉得慌张，觉得太鸡汤了，其中的禅意可能我这年岁还体会不到。         就比如，有一章名字叫“你等的，终会来”，在我的认知里，这是个双向匹配的问题，就好像爱情或者友情，都是心与心之间的互相敲打，而不是一方孜孜不倦，而另一方不动如山，我不是大言付出要有等量回报，我只是说一方的努力付出也该被另一方感知到，这种感知是一种认可、一种肯定，比如我大声呼喊听到了回声。       “你等的，总会来”，所谓双向匹配，即在等待的结果来临之前，我们不应当仅仅去等，还要积极的行动，只有不停奋斗，我们才不会辜负结果；我对一件事、一个人饱含期待，我可以等，我可以等一周、一个月、三个月、一年，但是这一年的等待里，如果我没有得到任何的回应，那这件事、这个人是不值得我等待的，只有值得等待的结果，才不会辜负我们的等待。         不过很多时候，说是这么说，又不会这么做，当某种心里的期待落到自己身上，所折射出来的反应可能我自己也想不到，我相信美好，但我一定质疑这么绝对的美好，但愿有一天，我会遇到这么绝对的美好，让我开始相信这禅意人生本身就绝对美好。