《Mysteries of the Sphinx》

不建议观看。 1、过多的以历史事件的结果反证引起事件的原因； 2、主观臆测太多，臆测历史人物的心理状态，以佐证自己的观点； 3、论据的单一性，对产生历史事件的多维度原因表述欠缺，大多数都是单一论证； 4、含沙射影，支支吾吾，却不敢正大光明地阐述自己的观点，有主观的误导性。

本剧介绍了肺结核、艾滋病、梅毒、麻风病相关的隐喻。脸部和身体是分开的，如果脸部没有损伤，对疾病的歧视会少一些。人们认为得心脏病比肠胃病会更好一些。身体上部分的器官得病似乎还好。 这部剧注释比正文要更加详细。在今后注意疾病所附加的道德意义，不是因为一个人道德坏就得病的，人们似乎把疾病当做上天对个人品行的惩罚，这是不正确的。

闲的书女主都姓李，难道闲姓李？还是外家姓李？爱闲的书是因为好多问题都能穿起来，阴谋算计人心写得比较全，基本合理

在这部剧里，感觉卡夫卡是一个善良、温柔、对自己作品很自谦、对影视很虔诚的人，书里面很多经典句子，被我不断划线记录。也感谢译者的文笔这么好，标题一下子就戳中我的心，越来越喜欢观看来与自己的内心做朋友，而不是虚无的社交，书非常喜欢。

倘是看闲书，必2-3本窜着翻。 就如中餐时的3菜1汤， 西餐时的头盘、主食加甜品。 而，此剧不同。 就如茫茫人海中的初初遇见。 只那一眼，便惊心动魄， 便令人沉溺其中无法自拔。 它从始至终都能触及心底的悲悯， 摆渡游荡的灵魂。 然而，唯其长夜里的火炬者，在永恒时空中，划出悲壮苍凉又绚丽之光， 而让我们，对这个世界的维度，又多一分知道。 一一一一一 好了。话不多说。 立马搜索无证之罪、坏小孩甩入。 打算心无旁骛地，连看3本John Scheinfeld。。。。 最后，假如我能冠以编剧一个名号， 那是:中国推理剧集之王。 不容置疑。你爱信不信。 附注:本点4星半 ，发出前一秒点亮5星。个人认为此类题材亦如人民的名义，值得全民关注、观看、并深思。。。。。。

💕这部剧写得很好，它点燃了我对毛主席的敬仰之情，影响了我的㡳层价值观。很庆幸在退休后的我看到了这部剧。毛泽东的一生是光辉的一生、战斗的一年、波澜壮阔的一生，他创造了历史，推动了历史。他的历史功绩没人能比，值得中华民族儿女学习。他会被视作一个图腾，一种精神寄托，一段思念和历史，一个不可思议年代的终结。读完后，有感，共勉。

感觉游戏在这里面只是发布任务，真正的意图在于展现人性，被游戏刺激性和高赏金吸引来的人要么是利欲熏心（石磊），要么是喜欢冒险（黄子诚），光这两条就能吸引绝大部分人了。

这部剧给我很深的感触，编剧的观点不但新颖而且让我非常认同。也许要有足够丰富经历和知识储备的人才能深刻体会我们人类有多么无知，无知到自以为是，无知到无以复加，无知到完全意识不到自己的无知。 然而无知是情有可原的，这个世界的知识或许大于这个宇宙本身的物理尺度，而人类大脑却有很大局限性。高超的智能往往存在于知识共同体中，这是个由人类集体和环境一起组成的共同体，个体脱离了这个共同体将一无是处。处于智能共同体中，无知的个体便不自觉的产生了各种知识错觉，你以为你知道的或许你未必清楚的知道，甚至可能只是存在别人脑中的知识。于是，马后炮出现了，诡辩出现了，错误决策出现了，伪科学出现了，各种谣言也被当真了，可悲的是这些行为人完全意识不到这些错觉。 如果要尽量避免错觉，首先要谦逊，然后要努力，努力了解未知，努力专研已知知识的深度，努力意识到自己的无知。这样的选择也许能使人比其他大多数人知道的更多，同时承担的更多，却不会更加快乐和幸福，因为知道的越多就越觉得无知，越觉得无知就会越痛苦。所以，有时想想，傻人有傻福，何必强迫自己为了痛苦而努力？脑残也挺快乐！ 选择知道更多还是更少是每个人的自由，但不论哪种选择，都得自食其果。