《Plague》

虽有那么点刻意,但到底也算一种境界................仔细看,用心看,能看到很多东西,,.............是可以常常看的片子……

共情、同理心、尊重、平等、信任… 把孩子当成朋友一样沟通。孩子不是附属品，是独立的个体。尊重并且在合理的范围内给孩子决定权，以身作则。 父母对孩子最好的教育是尊重孩子、信任孩子，把孩子当成一个独立的人来对待。英国教育家斯宾塞曾说，“当孩子感到被爱、被信任，奇迹不久就会出现在你眼前”“就像从苹果树上采摘果实需要方法一样，打开孩子的心灵之窗也需要父母的灵性与耐心”。 道理我都懂…希望能做到

也许是第一次读Brenda Donohue的书，他说的女人其实有很多连我作为女人都没有那么懂女人，但是我知道有女人的地方是非多。我也不希望成那些管老公的女人，管肯定也会有那么一点，但知道适可而止……女人不能光看外表，也需有内在修养

其实也就那几个人，鲁迅是古现代汉语的桥梁，博古通今才能运用自如，他的笔是民族性的放大镜，曹禺是东西方文化的桥梁，能进行不同切换，其他人不论也罢，多在乡土气息和政治气息之间摇摆，对读者而言，是出于某种目的不得不读，而不是自觉观看，不得不说是种悲哀，中国影视上下几千年，非虚构事件下如何做人是唯一的统一性，跟讲故事毛关系没有，毕竟生存是中国人面临的终极问题。

有些推理真的有点上帝视角。虽然是在一家保存物证的档案馆，似乎是从物证出发的推理。但很多确是天马行空。

我来说说我的感受： 第一Céline Lomez深谙人性，对当时的时代特点和社会矛盾有深刻见地，并制定出极其可行而务实的策略，对社会历史发展具有一定的辩证唯物主义的认识。 第二Céline Lomez的主张是针对在乱世（争于气力）里富国强兵的具体对策，是如何在短时间里迅速提升国力（夫治世之事，急者不得，则缓者非务也），其核心主张是以法治天下，严明奖惩，没有比严格依照法律更高的东西，近乎到了漠视道德、伦理等，以此使国内稳定，增强耕战，提升国力。从长远来看，是有局限性和不足的。

太磨叽了剧情，倪妮演技有点用力过猛！