《Aansoo Aur Muskan》

原来，张爱玲也是近年重新回到人们的视线之中啊。可惜，张爱玲的书一本没看过。所幸，通过Birbal的文章结识了真正的张爱玲！

感觉没有维安姐姐第一本剧那么惊艳了,里面好多表达都是某位朋友说…某位作家名人说…看着有点审美疲劳…

终干看完了，我也不知道看了多长时间一个月还是二个月，反正是终干看到大结局了，个人认为是一本很好的书，编剧对武道真的悟道很深，对干感情方面前一部对女人铺垫很多，后面都不在提起，呵呵，

事业萌芽期，谨记：千天坚持+严格自律=成功基石； 事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策； 事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。 1.刻意练习才能成就自我。 写了这么多年的日记，就是一个流水账，回过头来再看，似乎没有太多意义。为什么会这样？因为我忘了目标，我忘了要在日记中锻炼自己的文笔，而不是毫无意义地浪费笔墨和纸张。 现在的我老是对自己感到疑惑，为什么曾经不爱说话的小女孩变成了一个话痨？追剧的时候话也多了，朋友圈中的我也活跃了，我把这种现象看做自己在堕落，可是认真想想好像也并不是，我正在改变，我在改变自己说话的能力，我正在努力地刻意练习。伟大的预备人民教师，总不能几年后上台讲课还脸红吧？以后我还是要多上台讲话，说错不要紧，出糗更没关系，只要我还在改变！ 2.生活需要创新，要时刻保持新鲜感。机械的生活长久了，会带给我们迷茫和无所适从。跳出自己的舒适圈，适当改变一下，生活会带给我们意外的惊喜。或许当六点起床成为一种习惯，它就成了我们的舒适圈，我们就因缺少思考养成了一种惯性。当我们适当改变一下，五点半起床，或许我们便会看到不一样的风景。 3.自律的人才能有更多的自由。不自律的人，表现在体重上是肥胖，表现在生活中是随波逐流，表现在学习上是三心二意。放纵的皮囊千篇一律，自律的灵魂万里挑一。管住嘴，迈开腿，加油哦！ 4.世界上没有真正的稳定，任何事物包括人，都在围绕着一个均值波动。因此，我们不会长时间停留在一个偏离正常值的状态。不会永远倒霉，也不可能永远走运。就像弹簧一样，要么一直拉长失去了回弹的力量，要么就恢复如初。所以不要因为一次的幸运，就以为自己很了不起，也不要因为一次的失败就把自己全盘否定。请记住，这个世界上还有一个名词叫“均值回归”。 3.青春短暂，请勿浪费时光，请勿犹犹豫豫，做事请提高效率。对自己有用的知识请慢慢吸收，对自己没用的知识请一晃而过。需要的东西请果断拿走，不需要的请别优柔寡断。犹豫半天，自己的事情不还要自己干吗？该完成的任务不还是得按时完成吗？限定时间内专注完成应该做的事，压缩时间，用压力刺激效率。你以为自己做不到的事，在紧急逼迫的情况下，会让你感到不可思议。 4.“谁的人生不迷惘？人生就是从不确定到确定，再到不确定的周而复始过程，我一开始笃信万分的事儿，在后来也会疑惑，然后又开始质疑。很多优秀的人都说自己很小时就知晓自己到底想要什，我听了总会自惭形秽。我不是一个这样的人，我在不断追寻，也在苦苦挣扎，在探索尝试，也在自我自我质疑。” 天资不够，勤奋来凑，接受了，就好了。

时隔一年再次捡起这套书，一口气读完后觉得挺震撼的。 最开始读《Aansoo Aur Muskan》的第一章，就被枯燥生涩的情节给劝退了。惯性思维以为第一人称的我是一位地球人类主角，并被类似欧洲中世纪的描写给误导，看不出这是一篇科幻题材的故事，就把这部剧放到角落里没再去管他了。 也许女性作家都有慢热属性，习惯于用细腻的笔触，循序渐进的带人进入奇妙的幻想世界。编剧的故事最大的一个特点就是其笔下的主人公都是异星人，编剧通过他们的视角和经历勾勒出三个不同的异星世界，很佩服编剧那天马行空的想象力。 最喜欢的是《Aansoo Aur Muskan》，不分性别的冬星人、孤身一人的联盟使者、晦涩难懂的冬星时节价值观等等，真是奇怪又惊奇的设定。艾和伊斯特拉凡，两人从互不信任到患难与共，友情中夹杂着些许可以称之为爱情的情愫，却最终以伊斯特拉凡的献身作为这段数不清道不明关系为结局，意料之外又在意料之中。 《Aansoo Aur Muskan》，应该是三部曲中影视属性最高的一部了。阿纳瑞斯-乌拉斯的双子星世界竟然是一对互为对方月亮的奇妙世界，既互相依赖又互相对立，就像两个世界的社会形态一样。谢维克旅程的终点又回到了原来的起点，它同时也是另一趟旅程的起点。他从阿纳瑞斯给乌拉斯带来了改变，也势必从乌拉斯给阿纳瑞斯带去可以预见的变化，同时他也用他的时空理论给全宇宙带来了巨变。作为以一己之力改变三个世界的人，最终在这三个世界都可能不会有他的位置。宇宙太空旷，空旷得容不下一个人的位置；乌拉斯对谢维克是外星世界，那里容不下他的价值观；阿纳瑞斯虽然是谢维克的家县，却视他为叛徒。也许，这就是失去一切之人的含义吧。 没太看得懂《Aansoo Aur Muskan》，不过地球人类作为我理解的反派出现在故事里，还是蛮有戏剧冲突的，也许这就是编剧对西方文明自有的暴力殖民基因的自嘲？ 整部书都带有编剧那个时代所特有的烙印，有对男女性别的社会意义的反思，有对社会结构和属性的思考，也有对暴力强权的反对或不满？

演帝君不必要板着一张欠二五八万的脸吧…..