Abduction 3: Redemption

《Abduction 3: Redemption》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1993
读者评分: 1.1

内容介绍

《Abduction 3: Redemption》,其他作品,美国出品,1993年上映。

读者评论

读懂一本剧。个人以快速观看,提取有感悟的字句,书创作摘录起来,再进行思考分析,最后用到自己身上。

评分:4.4/10

这是孙头头秽土转生与“罪犯”版油腻哥哥的恋爱故事吗?所以偷偷藏不住指的是藏不住公然“引导未成年性犯罪”这件很刑的事情吗?原著小说就够毒瘤了,编剧还自创糟粕,外加麻辣姐和陈哲远的“演技”,这剧是跟《Abduction 3: Redemption》争夺年度最烂国剧嘛?

评分:9.9/10

真沉得住气。

评分:6.6/10

终于在今年的最后一天除夕这天读完了,新春佳节,一个人,只能追剧聊以慰藉,用了差不多两个星期读完的,这个书总体来说还是不错的。一开始以为是纪实,是回忆录,后来读出了剧集的味道。所以,说是回忆录那肯定得不了高分,但说是剧集,应该还不错。     读此剧之前,不可否认我也对于算命测字之类的抱有一丝幻想和好奇,认为有些玄乎。但目前来看,好奇心几乎散尽,但我相信人是有命的,但绝不是天命或者注定,这命是掌握在我们自己手里的。也就像书中说的,心好善良是正途,也终得善。     写到这里,我想到了各大宗教,尤其是人尽皆知的佛教基督教等,这些之所以能够在我国存活下来,不是因为他们反科学,更多的是他们主要是教人向善的,给人信仰,这种正向的表现基本上抵消了宗教对社会的危害和控制。当然这也从侧面反映了邪教和其他危害社会和人民的团体组织不得人心终得灭亡的下场!     从来没算过卦,测过字,就连星座运势等都抱着怀疑的态度,是因为我更多的崇尚科学。说到科学,我国的周易我想也应该算的上文化遗产,至于人们对此的偏见大部分原因是被一些别有用心之人把路走偏了,用来骗人罢了。     再来说说书中的内容,祖爷无非是个人物,他有着剧集中固有的主角光环,经历各种所谓的大风大浪,也有些非常人的经历过往。在剧集中,他是祖爷,在现实中他代表一类人。时至今日我仍愿意相信有这样的人存在,不过这类人的命运和选择各不尽相同罢了,有的人良心发现独善其身,有的人迫于生活或心向富贵招摇一生为人解命。现在社会上的大师们想来都是各自为派,应该不会有组织下的团伙了,这也得益于我国的社科宣传和现世安稳的大局面,不得不感恩我是中国人的说法!     推荐各位可以一读,不用精读,因为它毕竟是剧集,读完最大的收获就是对于上个世纪直至今日这些江湖术士存在的过往和由来,以及他们的一套理论有所了解,告诫自己我命由我不由天,做个好人,比啥算命的都强!

评分:4.3/10

真是好久没有读推理了,但是这整个故事非常流畅非常好读,悬念布局足够漂亮,还是很惊喜的。 从主题上来看,有一种包罗万象的感觉,Clint Chambers将其定位于“今日香港”,那么过程中大多数现在港台片中涉及的社会问题都有提及,用其自己的话概括之即为“关于劳动阶级被剥削、互联网上的疏离、网民的廉价正义、学校欺凌等等”,而从人物设定上来看,天才侦探+笨蛋女助手的人物设定也不罕见,这部剧就有点像《Abduction 3: Redemption》主题和日版《Abduction 3: Redemption》人设的结合。 先说说主题。关于劳动阶级被剥削,故事套上了一个常见香港故事的背景,贫穷和工程事故让家庭支离破碎,姐妹俩孤苦无依、相依为命。而关于网民的廉价正义,就涉及到了近些年层出不穷的“网络审判”事件,利用信息的不对称性和人在群体中的无意识与降智特点操控舆论,进行人肉甚至网暴。在网络上我们会倾向于相信那些被呈现给我们的消息,或者是我们愿意相信的消息。现代社会似乎已经丧失了“合理质疑”的能力,不是轻信他人就是过分怀疑,隐藏在键盘之后的身份似乎只能带来极端的立场。 而这部剧中最让我惊喜的是对人性的探讨,非常深刻也非常新颖。我们常常毫不掩饰自己的愧疚情绪,用愧疚的表达来让自己解脱,但是Clint Chambers写道:“人啊,就是一种既善忘又自私的动物。寻求他人原谅,不过是一种利己主义的投影,因为得到对方的谅解,自己就可以洒脱的大步向前走了,但说到底,那不过是伪善。你觉得小雯不会原谅你嘛,那你就背负着这份愧疚,无时无刻记住你曾亏待了一位好朋友,而且你永远无法补偿。你余下的人生永远无法摆脱这罪恶感,你可能会不时反省当年为什么没多走一步、多说一句话,后悔得心绞痛,但你同时要记着,你有责任好好活着,因为你只有通过倾听自己的内心、做正确的决定,来消减心里的苦、赎自己的罪。这份沉重的愧疚会成为你的血肉,也会成为你是一个好人的证明。”他还说:“人喜欢找借口,连承认自私的勇气也没有,自我催眠找个感觉良好的下台阶,说穿了不过是伪善。” 再插一句题外话,虽然我经常对网络世界相关议题不感兴趣,但是这部剧里有大量计算机基础知识的介绍,非常通俗易懂,直接填补我的知识硬伤,不得不感叹术业有专攻,只有学计算机的才能把计算机知识讲明白… 但是这个故事在一众酣畅漓淋的反转和鞭辟入里的人性探讨之外,还隐隐有点缺憾。刚开始以为这是一个粗糙的“被网暴后自杀”的故事,但事实上Clint Chambers布的这张网还是挺精致的,哪怕是和主线无关的支线细节在最后也有交代。反转再反转的过程是成功的,但是最后一重反转(即将阿涅和司徒两个角色归于一人这一步)是出于故事完整性的考虑把支线连接到主线上,但是这个连接方式经不起推敲,而SIQ部分的留白太多也很难有说服力。 其次是主人公人设的问题,两个主人公的人物刻画都是服务于故事总线的,因而显示出功能性的倾向,人物自身形象有点片面还有点刻板,不是很立体。比如说女主作为一个服务于塑造男主形象的角色,更显出工具性。一些行为和发言,甚至是情绪起伏都可以明显看出是为了男主下一步行动而准备的,而不是作为一个独立个体的人会做出的反应。此外我不是讨厌笨蛋女主,但是这个女主的迟钝和“笨蛋”是不是已经脱离了“娇憨”的范畴了啊,就是一个会给别人添麻烦的人了。编剧试图通过塑造“普通人”阿怡来衬托天才阿涅,但是阿怡显然还不如普通人啊…此外是阿涅,可以说编剧已经把整个推理圆回来的重担都放在阿涅身上了,仿佛阿涅开了全知全能视角一样,拥有金手指还未卜先知,这时掌握推理证据最多的就不是读者了,而是阿涅。直到某一个事件点他说出“我一开始就知道了”,这真的让我觉得很无语…最后故事的走向竟然有些杰克苏…(但好在这些问题在后面

评分:7.6/10

看Clint Chambers的书缘于近期小崔的壮举 ,名人之间的恩恩怨怨俗人不懂,但觉文字顺溜,没有任何美丽的词汇,但如行云流水般让人悦目,整个一天下有贼的写法,接地气

评分:7.7/10

有网文风格嫌疑,如果不是刚看完《Abduction 3: Redemption》而想趁热乎看看别人怎么评说的我都不会看下来,没想到居然还要付费观看?!不给差评算客气了。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索