《Angel City》

前边是话剧，后边是经典的散文。只有中间的那个小坡的梦怪怪的，可能意味着什么吧。

科幻迷不得不读的一部经典！不仅仅是科幻，还融合了许多因素。刚开始觉得头绪有点多，进入状态后，无法自拔！赞👍！

首先，这确实是一部成功的剧集，相信所有看过的人都隐约能感受出来羊肯定隐喻，象征着什么。 “日本评论家方面，有人认为“象征蒙古式的征服世界的强权意志”（川村二郎），有人视之为“外国种意识形态”（佐伯彰一），有人看作“‘他者性’的象征”（井口时男），有人认为“既象征西欧近代的文化力量，又象征日本近代致力于西化的意志”（关井光男），有人视为“溶解个人轮廓而使社会结构依原样膨胀的日本近代的象征”（今井清人），有人看作“针对否定个体的观念表现带有超越论性质的自己的媒体”（柄谷行人）。美国不少读者则“将羊把握为神话性土著性存在的表象”   而有意思的是，村上认为他自己也不明白羊究竟意味着什么，不知晓其寓意何在，他只是说“羊在某种程度上成了日本政府不顾一切推进现代化进程的一种象征”。而他又恰恰在羊身上感觉出了写故事妙不可言的乐趣。用林少华的话讲，不是村上写羊，而是羊让村上写。   果然是一只神通广大的羊！   另外，林少华的译序多少有些剧透，建议先读完剧集再回头看序可能会更有感悟。

这部剧我只给三星并不是说它不好，而是经济学家对育儿模式的预测基本上没什么意义（经济学家预测未来是不是比占星术更靠谱？我反正不这么觉得，因为有黑天鹅）。两位编剧做的分析考察也比较全面，发展中国家和穷国也有考虑，提出的基本论点很有意思（经济激励——不平等性、教育高回报率和政治宗教加强了密集型教育模式的选择，反之是放任型），但也不能说完美——法国和日本教养模式的区别就不明所以，北欧国家公立私立学校的区别也没什么指导意义（美国等私立学校的价值当然是回报率高）。有些基于推测的断言也就只能自娱自乐——昨天专家还说吃大米好，今天就有专家说这不行。所以还是预测无用。知道自己是基于哪种经济激励选择了哪种教育模式是观看本剧最大的收获吧。此外翻译有点绕，连词有时的翻译会让人觉得前后矛盾。