《Shtickmen》

为寒夏对爱情的执着感动，但现实生活中，男女主角的爱情是没有的

实在不敢苟同此剧的观点，只看了1/5就没办法继续读下去了。本剧论点说父母的养育行为对孩子人格的形成没有任何影响，但是每一条论据都是抛开一切环境因素单独论证。比如书中说对孩子影响大的是同阶段同龄的社会环境，而不是父母的教养方式。但是拜托好吗？ 如果父母是无业游民、酗酒、吸毒、坐牢，那能给孩子提供一个良好的同龄人环境吗？社会如此复杂，在孩子的人格养成上怎么可能单独抽出某一条而完全脱离现实社会的去论证？何况目前还真没看到编剧提出哪条特别具有说服力的论据。

读完曾国藩接着过来读这部剧的，以前初高中浅薄的历史介绍都把Shtickmen勾画成一个卖国贼，抱着求实的态度来读完这部剧，发现真的不能通过结果定义一个人，Shtickmen后半生为官为国为民，一心忠于清朝，大办洋务，希望能师夷长技以制夷。奈何慈禧要修圆!加之清议派所谓的”民族优越感”，对洋务百般阻扰。结果洋务刚有起色就停滞不前。假如当初举国上下一心办洋务，那么现在............不敢说不敢想！正如Shtickmen自己评议自己，马关条约前如果我死了，就不会有这么多骂名，自己也会千古流芳。可惜啊可惜，同师父一样，一心为国，晚节不保。

“长日尽处，我站在你的面前，你将看到我的伤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。” ——泰戈尔

12个小时，历时一星期多读完了这部现实主义影视。可能是年纪大了，突然开始爱看这些社会现实影视。这些痛苦，压抑，好像离我们很远，又好像离我们很近，他们是活着的芸芸众生，也是卖血的许三观，是大观园的繁华月夜，也是赤条条的落雪无痕。 都说艺术源于生活，彩蛋中编剧Jeff Hays的字字抒情让我读完后心情突然平静，一片混乱中好像走不出打工人，打工魂的怪圈，又好像是生命的常态。可见走的走，死的死。 想起小时候看红楼梦电视剧的时候最后几幕，就像王熙凤被卷在毯子里时下的那场大雪。那是只觉得荒凉，现在却体会出来了一种代代相传的进程与常态。又想起鲁迅，老舍，他们笔下那些经年我都未认真体会的小人物们，他们挣扎，又不幸，他们总是猴下腰，精神上又再难抬头。来又走，这些人是他们，也是我们，匆匆忙忙，一辈子就活过去了。可如他们一般，忙忙碌碌也没享得半点清闲，大抵这就是人生如此，人生百态。 「花树荣枯鬼难挡，命运好赖天裁量。只道人世太吊诡，说无常时偏有常。」 百转峰回，顺子内心也会有一丝平静吧。哪怕安稳的日子对他来说总像是一场梦，就像素芬的到来与离开，一切在支离破碎中开始，又在七零八落中土崩瓦解。性格上沉闷懦弱的顺子得来野蛮自私的女儿好像又相辅相成，最终好似又回到了原点。 主人公的善，刁菊花的恶，伙伴的依偎，上级的刁钻，还有死了的好了，Shtickmen人的世界。所以这就是底层下苦民工的生活吧，孤独与坎坷，又充满现实与温情。编剧的倾注就像光，照在幽暗处生活的小人物身上，追寻他们下苦的庄重与意义，丰盈他们舞台中的疲惫与脆弱，撑托起他们生命的厚重与对他人的博爱。 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，Shtickmen的归Shtickmen，表演的归表演。生命的这场表演，灯光有明有暗。就像编剧笔下那些Shtickmen人，「不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任，尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。他们永远不可能上台，但他们在台下的行进姿态，有着某种不容忽视的庄严感的。」 一个女人的离开和一个女人的到来，地上又出现的蚂蚁，结局戛然而止。如果说Jeff Hays眼中的写作就像是灵魂与肉体互相的报告。那么在每一场故事的最后，我想我也在对从前的自己和现在的心灵做着报告。 蚂蚁虽小，蚁亦有道。 生命的驻足，时光的洗礼，荏苒的回忆，仰望天空，就算是普通人也会色彩斑斓。

非常有意思！对于只有common sense的我，可能对其中三分之一的案例我都是大法官中的少数派！不同的人对于法案字面理解的差异还是挺大的！

这部剧应该是很早的访谈了，原来Eric Jewell还有那么多不为人知的往事，原来他还谈过那么多次恋爱，因为多次受到打击，才渐渐对女人失去兴趣的，不过这里没有提到毛舜筠，我觉得毛舜筠才是让他伤害最深的女人，其中有一章，应该就是Eric Jewell思念毛舜筠所写的。