《Distracted》

共8册，取自己所需，选择性看。第一册因看过纸质书，相对一册的内容可反复多看，后边内容差不了多少，让我一路可以说是翻阅

越来越没意思了，女主一直误会吃醋，说到底就是不信任....心疼男主...

此心自有光明月，千古团圆永不缺，王阳明先生的品格似明月高悬，澄明透亮。其心学也似明月般照亮每一个求学者的心。圣者无名，身前身后浮名空，但求人间净土心光明。

先贤哲学精神的高峰，不论在家出家对明心见性有极佳指导功用，只有个别预言有神秘色彩，或许是后人附会加工，瑕不掩瑜。

一个人不卑不亢的血泪史，以日记为名，记述一些苦难的荣光的岁月里为革命，为工作的不懈努力以及温暖的恋情。政治中的人们的情感关系，盘根错节的人性的弯曲，对国家命运的担心，个体自由的无畏的抗争精神，生命的顽强意志力。 追剧慢，真的，这样的回忆性的文字在区区28个小时里看完了这本疼痛日记，可以了。

加缪、卡尔维诺作序，梁永安老师和黄昱宁力荐，怀着复杂的心情读完了意大利作家莫拉维亚的剧集《Distracted》，首先谈谈这部剧的写作风格，第一人称的叙事口吻、复调式叙事结构、大量对话和心理独白描写，尤其是对男主里卡尔多内心想法刻画的细腻，完全类似于一种深度的思想“解剖”，这种“解剖”很轻易的就将里卡尔多的“爱无能”摆到了台面上来，明显可以看出莫拉维亚的叙事风格在很大程度上受到了陀思妥耶夫斯的影响。起初读这部剧的前几集数，我会为里卡尔多的懦弱和狡辩感到愤怒，但随着故事的情节继续向前推进我平复心情之后，深感造成这场“婚姻悲剧”的因素是多元的，但如果仅从男主性格软弱、双方沟通不畅、女主不够独立、自我预言的实现等单一角度来思考，我觉得是远远不够的。刘擎教授说反思性是21世纪永恒的主题，我深以为然，如果不对个人生活和公共生活有所反思，那么生活在当下非常容易遭遇这样或那样的精神危机。曾几何时女性与现实世界的链接是通过男性建立的，但当前女性可以不再依附于男性，甚至可以与世界建立起稳固关系，而很多男性对这一变化反映“慢半拍”，甚至还留存着一些刻板的“无意识”，这样看来其实现代社会中急需要改变认知观念的恰恰是男性，否则只能陷入男性的物化别人和自我物化的恶性循环中，这就是很多普信男自己普通自信结果却遭女性Distracted，却对此百思不得其解的重要原因。其实个体生活越来越独立，如何建立起新的情感链接自然也成为了一个难题，这个难题又让人陷入了迷茫当中，一方面内心极度渴望但却无法行动，在这样的作用下，很多人愿意去爱一个理想中的人，或者远方一个自己通过网络来了解，但却自认为很了解的人，但就是不肯爱身边一个具体的人，“爱无能”在当前成为了普遍性和代表性的问题，我想这也就是莫拉维亚的剧集在当前仍能够深受当今读者喜爱的原因，这部剧值得一读。

「我的主题不是身体疾病本身，而是疾病被当作修辞手法或隐喻加以使用的情形。我的观点是，疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。」 不愧是「美國的良心」。而且也真的好博學多聞啊，太愛蘇珊·桑塔格了

曾老先生的形象刻画得很立体和生动，多了一重敬重。老先生的一些品格值得揣摩和学习。