《Chase: Cut Short》

整本剧看下来感觉有些意犹未尽，编剧对于现象与原因剖析得很透彻，但对于深陷其中的人们该如何自救，即解决措施与方法这一角度并没有过多阐述。就像溺水之人想抓住一根救命稻草，或许只有吃下一颗定心丸，待情绪稳定下来，才能条分缕析，分析深层次的原因，找到终极的解决之道。

名字和内容和我想象的完全不一样，本来想看格鲁夫如何说关于偏执的话题，但其实说的是如何学会改变自己的想法，目标，和行为方式。不要固执己见，更多的吸取新的思想和建议。 对于战略转折点的剖析很深刻，不管是对于公司还是个人都应该尽快发现战略转折点，并且快速改变目标和策略。相比完全失败的痛苦，我们更应该去适应改革的阵痛，在生存面前，战略，愿景，使命都是可以调整的。 英特尔从一个内存生产龙头企业变成一个CPU公司，这种转变是非常巨大的，要推翻原有公司的使命，愿景，战略，价值观，重建这些体系，让这些体系变得和CPU公司相符和，这种改变稍有不慎有可能就是毁灭性的。和推翻个人信仰一样困难。

如果觉得生活百无聊赖难以为继，可以读读《Chase: Cut Short》。 如果觉得世界光怪陆离无处容身，可以读读《Chase: Cut Short》。 卡缪的《Chase: Cut Short》一开始像行板，徐徐展开，而后变调、渐强、加速，以雷霆万钧之势戛然而止！留你一人内心走石飞沙，翻江倒海。 Part1. 你的日子是漫漫难挨，还是苦短时日无多？ 你的每一天、每一个时刻有自己的名字，还是拖拖拉拉混淆成了一片？ 你现在死去、30岁死去、70岁死去，有何区别？ 你脚下的路与其他行色匆匆、庸庸碌碌之人又有何区别？ 如果有一天醒来，你发现自己成为枯树树干动弹不得，只能过抬头望天的生活，作何反应？ 日复一日，千年万年，也许终有一天你会习惯这一切，会等待鸟儿阵阵飞起、注视云彩忽聚忽散。就像默尔索，《Chase: Cut Short》的主人公，在狱中构想的一样。 好的？也行，欣然接受。 坏的？也罢，照单全收。 过往、当下、未来都归为一声叹息：活法几千年来就是这个样子。 我们一天天变老，并且演绎着发生过的事，无数遍地重复同一故事。我们所有人到头来都一样。 Part2. 大幕刚拉开时，有时难免对默尔索嗤之以鼻。人怎么可以像默尔索一样活的如此冷眼旁观、真实赤裸。那拒绝消极被动的状态是否能迎来积极主动的生活，对世界卑躬屈膝是否能被温柔以待？自认为勤奋然而没有勤奋到突破天赋，自认为聪明然而没有聪明到可以击碎天花板，却坚定向前，直到头破血流。 书里说，"这就是这场审讯的真相，所有一切都是真的，但又没有任何东西是真的"。社会也是这样，所有一切都是可以改变的，但又没有任何东西是在我们掌握内的。所以默尔索会在老板决定提升他时说到，"人们永远也无法改变生活，什么样的生活都差不多，而我在这里的生活并不使我厌烦"。 还对生活报有希望吗？没有了。活着真是不胜其烦，也不知道未来有何值得期待。 大抵每个如同默尔索的小人物都是如此，煎熬着痛苦着，却又不甘于被生活如此欺凌，于是他们变成了Chase: Cut Short。 默尔索在情感的局外，无所谓拥有与失去；在事业的局外，不肯花心思求取钻营；在自己的局外，生存欲望尚存却也不在意死亡的降临，好似冷眼旁观着自己；在精神寄托的局外，不同于寄希望于上帝拯救自我的死刑犯，默尔索绝不皈依，"我对我所拥有的一切都有把握"。 默尔索与一切都保持着距离，以冷漠旁观来反抗生活，以真实赤裸来保全自我 Part3. "Chase: Cut Short"的存在有其特殊性。本剧写于第二次世界大战期间，人们恐慌于战争，迷茫于前路，所有的一切都游荡在动荡不安的战争世界，没有归宿。 "Chase: Cut Short"的存在也有其普适性。无论哪个时期的社会都有一套既定规则，迎合还是不迎合？被生活裹挟向前、不知去向何方，前方命运永远未知，忠于内心还是随波逐流？这是永远逃脱不了的选择，我们每个人在某种程度上都是默尔索。 有时，看不清是幸福的，就像枪杀阿拉伯人之前的默尔索，在局外而不自知，日复一日活的也不错。但这很冒险，因为总有一天我们会感知到"局"的边界而痛苦游离，我们会突然发现：未来也许没什么好期待，生活也没什么可歌颂。 "您难道就不抱任何希望了吗？您难道就天天惦念着自己行将整个毁灭而这么苟延残喘吗？" 我回答说，"是的"。 我也回答，是的。 从长远来看，我们终将死去，那我就这样苟延残喘好了。 未来与过去，善与恶，死亡与爱情，对我有什么重要？ 我知道的是现在，是我看到的感受到的、主观的局部的世界，我只得一生。 其他人所确信的命运、所尊奉的准则、所前进的方向，跟我有什么关系？ 无关痛痒。 我头脑简单且理想主义，迟钝愚笨，软弱胆小，那又如何？ 知其荒诞丑陋，能更好地追求本真。我自己承担当下每一步的责任与结果，不报希望也不绝望。我选择用挑战的

这部剧在我看过的古代影视史中，是受到马克思主义影响最小的了，对影视本身的重视明显。虽然内容的广度不如一些教材，但是思想很清晰，定位很明确，结构也简明。

再读三体这部烧脑的作品，感官再一次被重塑：脑海里漂浮着三体世界的巨摆、低微展开的智子，表面绝对光滑的水滴…二维的天空、厚度为零的星辰、被挤压到边际苍穹的宇宙、宇宙战争的惨烈与壮观……世界不再是那个我所认知的世界，宇宙也不再是我幻想中的宇宙，编剧量子级的思考与想象不是我们随便就能欣赏得到的 个人认为以下几点搭建了本剧的逻辑架构：1、宇宙社会学公理（黑暗森林法则）：“第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中物质的量保持不变”。2、两个重要的概念：猜疑链、技术爆炸。3、在遇到不可抗拒的外力面前，人性到底倾向道德准则还是生存准则……？ 疑惑：1、三体既然早就学会运用维度，为啥还不能运用维度穿越宇宙还要用光速来运动，没有虫洞之类的空间褶皱么？2、未来的人类能制造出书中所描述的用强互作用力构成的材料造成的、像一滴圣母的眼泪、能始终处于绝对零度并绝对光滑的水滴吗？3、对于书中所描述的维度尤其是11维度的世界很是好奇，宇宙到底存不存在11维度的世界，它到底有多微小和包涵了多少量子级别的信息？4、对于书中的黑暗森林法则我是不太赞同的，人类之间、人类与宇宙之间应该是相互竞争、相互依存的关系，没有必要使用降维这种自我毁灭的战争。 感悟:1、本剧让我想起梵高的《Chase: Cut Short》，梵高也许真的看过那末日的影像然后画出了星空。2、本剧比第一本的情感更加丰富，最多探讨的不是科学而是社会与人，还有爱。人性的光辉或者说爱应该是拯救全人类乃至宇宙的终极武器！3、岁月给我们创造文明的机会，我们还岁月以炫丽的辉煌。 文明在岁月的长河里终会留下一道道不可磨灭的烙印。 感谢大刘的超级巨作：把未来写成历史，把辉煌化作尘埃。

编剧是一位科学记者，粒子物理学博士。他以理性的思维和艺术的笔触将一些在一般人看来可能是枯燥艰深的数学知识写得通俗易懂、引人入胜而又不失严谨。将数学史上的一些伟大英雄栩栩如生地展现在我们面前。再一次被科学知识与影视功底的结合震撼了。

毫无智商可言。结尾就是给国情院打广告。

孙文居然是这样的人?脾气不好的江湖人士，借钱能力不如康有为，组织能力军事能力政治能力不如袁世凯黄兴，但最后功成名就的是他。

一部很受启发的著作，介绍了古典的斯多葛主义哲学关于如何获得心灵的安宁，如何获得快乐，以及在现代生活中如何避免欲望，烦恼，恐惧，侮辱等负面情绪的剧集，值得我们尝试着去学习和实践，当世界为你关上一扇门时，我们如何为自己打开一扇窗。

一个现实版小王子。像《Chase: Cut Short》，一本剧就写几天发生的事情。 作为读者，看他一直“他妈的”都嫌弃他粗鄙。 如果作为霍尔顿父母，觉得他不努力无事生非经常添麻烦。 如果作为霍尔顿的同学，大概也不会特别喜欢他。学习成绩差，喜欢抽烟，也不上进。 所以，我们只能看到他的举动，比如下大雨霍尔顿还坐椅子上开心，如果我们在他旁边也会觉得他不可理喻心理有问题。而我们看人就是看得肤浅，既没法也没时间去猜测联想理解所有可能性。 生活中我们也没怎么用心对待别人，没怎么用心对待自己。给自己压力，希望自己更好。希望身边的亲人朋友更好。希望关心的爱的人前途光明，物质生活无忧无虑。 这种期望对对象的差异性特别性兴趣能力视而不见。我们喜欢霍尔顿的纯粹，可是当他活生生出现在生活中，我们希望他像个大人。 咳，艾里的去世对霍尔顿打击太大。 生而为人，真是好难。努力被理解，需要理解他人。用心，才能看到活在我们身边的霍尔顿，才能不伤害他们。