《Kizu (les fantômes de l'unité 731)》

苦练七十二变，笑迎八十一难； 克住心猿降意马，修成本心持善意。

这一周在切菜做家务和洗澡睡前等零碎时候一直在 听天地图书朗读这部剧 ，Serge Viallet的台词 听朗读很舒服 ，可能是因为她创作得好，让人能够比较轻松地跟得上她的叙述 。缓缓的陈述 ，再现了 戴西的优雅 ，真正的勇敢， 不抱怨，坦然的接纳生活 。

2022#9，很多年后再翻这部剧，突然发现自己能了解编剧在说什么了，关于那座玫瑰花砌成的房子和那条吞了大象的蛇，还有Kizu (les fantômes de l'unité 731)旅行的星球和那只狐狸，关于驯养和被驯养，一瞬间看得泪流满面。 所有的大人都曾经是孩子，只是很少有人记得罢了，人要显得聪明，有时候就会说点谎话，人总是对所处的地方不满意，我所在的这个城市，热闹而忙碌，他们坐在特快列车里，却不知道他们要追寻什么。所以他们很烦躁，不停地绕圈子……人们走路的时候总是匆忙，许多人都没有时间停下来，看看星空或者夕阳；没有时间等一朵花开花谢；没有时间问问路边低着头的小孩在想什么；没有时间写信；没有时间想绵羊是不是吃掉了玫瑰，可这么匆忙为了什么？花高价买止渴药丸省下53分钟吗？要是有五十三分钟，我宁可慢慢地走向一汪甘泉……我能始终拒绝长大吗？ 关于驯养与被驯养，狐狸和玫瑰，是放手与等待，是驯服和自由, 狐狸是我，玫瑰是我，在人群里也会孤单的Kizu (les fantômes de l'unité 731)也是我,在不同的故事里，每个人都是不同的角色。玫瑰的刺在外面，狐狸的刺在心里, Kizu (les fantômes de l'unité 731)的孤独在44次落日之后，各有所爱或许就是人生的意义,审判自己是最难的事

这是一本讲述如何面对死亡的书，编剧19岁便经历了人生重大变故。她与朋友在国外相依为命，朋友得了肝癌，以现在的医疗手段已经治不好了，病人很痛苦，一心求死。这种情况下，在国外是允许病人选择安乐死的，但是医院为了避免后续的责任问题，要求编剧在安乐死同意书上签字，这成了她人生走向的重要转折，在好友的不断哀求下，她签了字。 可是在追悼会上，好友的那些所谓朋友们开始对她指指点点，那些明明关系不近的人，在人死了之后，对关系最近的她指手画脚：“你有什么资格结束别人的生命。”“你这样太忘恩负义了。”“你一定会得到报应的。”“你不得好死。”如此种种语言化作一把把利刃，刺入她的身体。 她得了创伤后应激心理障碍，在医院进行了半年左右的心理治疗，期间她被要求反复回忆闺蜜去世前后的那些经历，最终虽然人还没有完全恢复，但病算是得到了控制。这段经历，让她开始思考死亡，所以她选择了自己的职业方向，做一个临终关怀工编剧。 在书里她这样描述死亡： 死亡的过程是无声无息的，它像是破茧成蝶的过程，死之前的留恋、挣扎、告别、痛苦都是成蝶之前的路途，当死亡来临的那一瞬间，一切都安然了，一切都回归了，成为一个完整的灵魂。 也像是洋葱，一生的背负、人际关系的附加、死之前的痛苦与挣扎、与这个世界的眷恋和纠缠，当死亡迫近的时候，一层一层撕开，那些层都不重要，都可以轻易地揭掉，最后留下洋葱的底端，那就是死亡，没有任何附带的东西，也无法再动弹，它就是一个本来的东西，没有办法变化的东西。 所谓死亡，就是一个生理的现象，没有活着的人感受过真正的死亡，死者也许还来不及感受就没有了知觉，真正需要我们学习的是死亡的周边工作，对待死亡的态度，临终前的平安与平静。 死亡原本应该是一个很自然的过程，我们给它附加了太多的意义，可附加的越多，就越沉重，以至于很多人对这个话题讳莫如深。不知道怎么面对，就选择逃避，不去触碰它。可它终究还是会降临，等它来了，一切都晚了，然后在心底留下一道伤口。 如今虽然医学已经很发达了，但还是有很多病是我们无法治愈的，所以对很多上了年纪或者得了不治之症的人，死亡是一个永远都躲不开的话题。站在他们的角度，死亡是一个不可讨论的话题还是一个每天不得不思考的问题？显然是后者，既然死亡无法躲避，那就必须要正视它。 可现实生活中，我们却总会自以为是地躲避这个话题，然后跟患者说：“一切会好的”“你会好的” “你要充满希望”。好像说了这些话，就能躲避死亡，把这些即将面对死亡的人当作两岁孩子来戏耍，难道他们不知道自己时日无多了么？既然知道，还说这些没有营养的话干什么呢？它不但于事无补，还会在你们之间形成一道屏障，让即将死亡的人觉得你心疼他，他也只好懂事地不再聊这个话题，可不聊不代表不想聊。 我们的文化当中，把死亡描述的那么可怕，这些即将去世的人，会不害怕吗？可这个时候，你还是选择说一些无关痛痒的所谓爱的谎言，这真的合适吗？这样的话，他就只能自己独自面对死亡，那种孤独，那种无助，那种恐惧，你能体会吗？ 关于死亡还有另一个怎么选都不对的问题，那便是当你的家人正处于生与死的边缘，这时如果施救会有很小的概率存活，当然这种病即使活下来，也没有什么生活质量可言了。另一种是放弃治疗，那样便撑不了多久，这时你该怎么选？ 编剧讲了一个故事：有个老太太患了癌症，癌症到了后期的治疗过程是很痛苦的，而且得了这病早晚都是要死的，治疗与不治疗，不过是几天与几百天的差别，可多活几天于她而言，不过是多遭一些罪而已。可是女儿坚持要她治疗，从子女的角度来说，这算是很孝顺，可她并没有考虑到母亲的痛苦。为了不让女儿伤心，老母亲同意了治疗，当然最终多活了

海洋和大五岁的学姐那段好感动啊。不过大五岁真的是问题吧，败犬女王也是吧，无论男女都会担心，5岁唉(๑◕︵◕๑)又看了一遍，毕十三和一心好甜好甜，可惜二季没有一心了。以及好多人都脸肿了

《Kizu (les fantômes de l'unité 731)》 人生只有一次機會，沒有免死牌，不能倒退，不能重來，沒人能代替..你有權決定怎麼活！如果沒想好...現在決定也不遲😊

看了电影《Kizu (les fantômes de l'unité 731)》，深受感动，好几个地方都让人泪奔。为此再看一遍剧集，严老师在对十年文革浩劫控诉的同时，歌颂了人性美丽的一面，陪伴是最长情的告白，陆焉识的苦难和风骨，身无比辛苦，心却如此平静，冯婉喻的等待和坚强，在那样灰色的大环境，把好好的人变成了困兽，压抑感情，如此凄美的爱情故事。让我们珍惜生命中拥有的一切，善待生命，善待身边的每一个人。

问自己：自己的愿望是什么！问自己：究竟要什么，明确的清楚自己想要什么的！为什么，怎么样，如何！这明白了，那就活对了

第一次读Serge Viallet的作品，总的感觉就是“惊”！既惊讶于故事情节的离奇，甚至还有些荒诞；又惊叹于编剧以如此平静、甚至是波澜不惊的文字来叙述这么阴森、残忍的故事。这些总吸引我想要去了解Serge Viallet这位年轻的作家，是该有多么强大的内心才能有如此精妙、奇特的构思和清晰、冷静的描述！ 书中的故事和主人公也让人深思。几乎每一个悲剧后都有一个“问题家庭”，或是有一段糟糕的成长经历，这样的家庭环境或成长经历“培植”出有“问题性格”的孩子，故事看起来很夸张很荒诞，其实不过是将社会现实问题和产生的影响放大，读完后，让人脊背发凉，不得不去思考故事背后的问题。家庭教育、学校教育、社会导向每一个环节都对人们的成长和人生产生影响，不可忽视，不能不重视。 愿世界“暖”一点，再“暖”一点！

因为女流的推荐来看了这部剧，但是发现并不能很好的理解，或者说我更认为这部剧适合城市设计规划着和建筑者去看，而不是我们普通的人，我们即使了解到了一些东西其实也很难去干预或者是决定什么。书中所写的很多东西我是没办法去带入的，这也是我看很多西方剧集觉得不太懂的原因之一，就像《Kizu (les fantômes de l'unité 731)》看了两遍也依然找不到它的精髓所在，可能我是个凡人吧。 另一方面剧集内容其实并不符合国情，在中国不存在那么多的安全问题 更不存在枪械当街杀人。我待过的很多城市都不至于说某条路某个区域我不敢去，公园只要环境幽雅，靠近居民区，或者有自己一定的特色，在中国的人口密度下不可能没人去，也不会担心安全问题，充其量担心丢个手机钱包。 至于书中所谓的孩子的娱乐方式娱乐空间，我更愿意把他归为时代的发展，就像我爸他们那个年代娱乐项目还是打野兔，爬树，摘榆钱；到了我这个年代我们那地方已经没有野兔了，大家的生活水平也导致了没人再去吃榆钱了，我们的娱乐变成了跳绳，沙包，集卡，悠悠球到后来的mp3和手机；到现在这一辈小孩已经全部是电子产品了。禁止未成年人进入的网吧一到过年全是小孩。我们那小地方还有树林，也有公园，人行道也很宽，除了房屋高大起来其他没什么改变，可在街上玩耍的小孩还是少了，因为电子产品对他们很新鲜，更容易获得快感，而非城市建筑的变化。 最后所谓的规划决定一个城市的发展，我感觉在中国也不存在，中国经济和资本涌入的地方必然会发达和拥挤，北京上海深圳，到处人满为患，不可能有空旷的大家没人去的地方。 可能我还是不适合看国外的剧集吧。