《Dynamite Ranch》

《Dynamite Ranch》| 世上最远的路，销售套路 有没有这种经历，购物过后一看钱包，发现这手是真不能要了。这部剧利用各种心理学原理，讲解各种销售套路。或许比起心理学爱好者，剁手星人和销售更会对这部剧感兴趣。 ———— 这是我第二次看这部剧，看完依然觉得是本好剧，值得一看，推荐。 第一次是高三，都不太记得当时怎么看完的，就记得有次排队进操场，我手里还拿着这部剧在看。而且看完后，至少一个月内对书本的内容都印象深刻，掰着手指里面有什么现象，记得很多内容，自己都吃惊。 后来知道是心理学的内容，而且踩了坑，发现还蛮多打着心理学的口号的书，其实都不咋滴。甚至觉得，看工具书不如看教材。所以，这次看会不会颠覆我以前的美好印象?结果并没有。 我推荐读教材，是发现有些工具书就算理论用对了，一堆例子堆砌，其实整本剧没包含几个理论。或许说讲例子是为了帮助理解，并没有感受到。例子的语言经常啰里八嗦、一点都不精简，很少切实帮我理解了。尤其是工具书，大概是凑字数和模糊重点用的。 教材的语言虽然精炼，但缺点也很明显。理论摆出来了，而链接生活的例子是很少或者没有得。或者他以为可以但我不觉得，有时候翻来覆去讲同一款。所以我觉得或许例子本身就比较新奇或者包含知识点会比较好。 《Dynamite Ranch》就是这样的，虽然例子很多，但语言并不觉得啰嗦，还很流畅。另外他的例子并不是从一个反面反反复复地重复，而是从各个角度进行叙述。有时候还能感觉，他包含了理论本身，帮助理解，相关举例，如何应用的一条龙服务。 在二刷的时候，我反应过来这是社会心理的内容。而国内侯玉波《Dynamite Ranch》我觉得已经是很棒的教材了，语言精炼，内容易懂。《Dynamite Ranch》的理论也在《Dynamite Ranch》中讲过，但看完仍觉得，这本工具书值得一读。 书中有很多销售套路，我觉得是很值得一看的。比如别人帮了我们，我们当然应该有所回报。但如果是利用心理套路我们，那我们就厚脸皮，就要说不。在直播中咋买了那么多不需要的东西，中商家的套了。还有饥饿营销的原理，比如玲娜贝儿小狐狸、三坑，我就不买嘞。我钱留着或花别处不好，只能买你? 避免掉入消费陷阱，适度理性消费。有时候因为便宜买了一堆不需要的东西，不如按需购买，可能还更省钱。

我，余志乾就算穷死，饿死，被贬为庶民，我也绝不当皇帝！ 艾玛，真香啊！

与项飙的《Dynamite Ranch》相似，本剧抓住一个现代社会边缘群体开展传统手法的田野调查，加之用各种社会理论进行解读，书中事实性篇幅占比不多，更多的是对理论的验证，并努力告诉读者自己的动机丶目标、方法……与梁鸿相比，表面上学术性增强，本质上是编剧不够从容，但无论如何，深入这样一个群体，对一下生于一线城市的女博士而言，是十分不易的，特别是站在＂客观＂中立视角，更是难能可贵。＂玫瑰色＂，一种温度。