《Caña brava》

此生有这样的闺蜜足矣。你难过时陪着你，没有嘲讽没有背地里偷笑，有的是真切的关怀。

一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Caña brava》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《Caña brava》《Caña brava》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。

一个华尔街投机者的炒股经验书，偏技术分析。对投资者心理层面的剖析非常深入，编剧是利弗莫尔的信徒，书中多次引用利弗莫尔的名言。临界点理论与利弗莫尔的关键点买股法类似。对我来说，有一定的收获。但是理念不同，很多东西都不予评论

感觉一开始时候贾母是有意黛玉配宝玉的，奈何用现在话讲，黛玉太作，到最后把自己身体也作坏了，不说贾母，就说现在的父母，谁愿意让自己的儿子放着身体康健，性格随和的宝钗不娶，去娶一个小心眼，病恹恹的黛玉呢？贾母作为贾府的一家之主，考虑的自然是贾府的延续和中兴，就算多喜欢黛玉，也不可能让黛玉做了宝玉的正室。

非常棒的一本剧。无论你是父母还是单身，都适合读读这部剧。它可以教给你如何做优秀的父母，教育出优秀的孩子。它也可以鼓励你直面问题，承担责任，活出人生的最高版本！

古往今来，官场上的事总是这么赤裸裸的反映人性的荒诞，两条主线，两个时代，两套价值观的平行叙述，按说不应有交集，但描绘着这种平行的同时我们却无往不在其矛盾之中。呼天成崇尚集体，厌恶鬼神，究其一生在寻找着权力和影响的平衡；呼国庆精致利己，既想占了便宜又不想留下把柄，在一个又一个的岔路口前自作聪明的掩盖事实，结果如汝所见。我们生前都是几个精子卵子，死后都不过是一把泥土，但这中间的部分确是大相径庭，有的人恶，有的人善，做官善一点好还是恶一点好？怕是吵个一年半载也出不来结果。只希望看完一些人的故事之后，在平静的时候问问自己：我是否适合做这样的人？把自己以后的路拓宽一条或者删除一条，这就是读完书的最大意义了吧。