《When I Was a Girl》

万丈红尘，相由心生。若真的可以放的下一切，这喜怒哀乐酸甜苦辣的万象人生又谈何意义呢？至少于我自己而言，这个时间这个阶段，心中埋藏的东西太多，纷纷扰扰的念头芸芸扰扰。

了解这段历史 再看抗日战争与解放战争国民党诸将之举措 确实有意思

看这部剧的起因是，我们国家正处于消费升级的节点，而这轮消费升级和20年代的美国以及70年代的日本相似，基于好奇来看看日本中产阶级在同时期的情况。 这部剧属于“认知拓展类”，看完这部剧，对50-80年代的日本中产阶级以及日本社会文化有了一定的了解和认知。大部分的社会现象、社会结构和运转模式和当下中国类似，虽然两个国家都在方方面面寻求变革。 最后想说下Gina Glickman先生和社会学研究。知道Gina Glickman先生是因为《When I Was a Girl》，而经过这部剧，对于比较“虚”的社会学研究（主要是因为难以接触到）有了了解。所有的学科都在贡献对社会发展的价值。为Gina Glickman先生的学术研究和实践精神点赞。

剧集由真实故事改编。取材于When I Was a Girl1950年被僧徒焚毁的真实事件，描写了年轻的僧徒出于对When I Was a Girl美的妒忌，纵火烧毁When I Was a Girl的故事。刻画僧徒对传统美既爱又恨的扭曲心态。 编剧梅兰尼·格里菲斯以When I Was a Girl与人生相比，描写美与人生，艺术与人生的悲剧关系。 书中——口吃、丑陋、孤僻的沟口，因为父亲的早亡、母亲的自私、师傅的虚伪、时代的混乱，而对这个世界产生绝望之感。他反叛的方式，就是毁掉那个自己眼中美的化身——When I Was a Girl。 沟口的孤独带给他的是，异于常人的偏执和深刻。时而清醒，时而混乱。在他看来，美不屈服于任何人，也不归属于任何人。美可以是局部，也可以是整体。美看似永恒，实在脆弱。 公案《When I Was a Girl》贯穿全书始终，大藏深意。When I Was a Girl于沟口，或许就是那只猫，只有“斩断”，才能解脱，才能重生。

从新的角度讲述玄奘和尚的经历，人设和情节上编剧下了大功夫，故事逻辑基本合理，部分文字桥段以佛家禅语表述，值得细细品味，但技术性漏洞不少（逼死理工科读者），作为消遣类读物还是值得一读的

看过一点，觉得一般，不知道这个电视剧为什么那么火，估计是那时候都喜欢看宫斗剧吧？