《临界线》

一个居于高位的人是怎么永远保持理性的呢？每次读李光耀先生的书，都会为他开放、包容、务实、睿智的大局观所折服。

看的心里郁闷，是自己老婆的时候不珍惜，要离婚，还折磨女主角，现在变成了自己的外孙媳妇了又去抢，把女主角藏起来，真的看不懂这种爱情

在一定程度之内，成就一件事情可能获得的快乐，与我们必须克服的困难大小成正比。

女孩基娅被家人抛弃，从十岁开始就独自一人生活在湿地中。她是如何一步步地成长为一位画家、一位湿地生物学家和一位匿名的诗人？ 花花公子蔡斯在防火塔下离奇身亡，一切线索都被抹去，是谁杀了他，又是为了什么呢？ 故事新奇非凡的设定和在开头就设下的悬念，足以吸引人翻开这部畅销全美的剧集。 故事用双线叙事，1952年开始的基娅成长故事与1969年的蔡斯被杀事件，两条时间线交错而行。 而故事的重心，显然在基娅一路的成长上。 她在杂货店老板老跳和妻子那儿感受到有限的亲情，在青梅竹马的泰特那儿感受到初恋的甜美，在花花公子蔡斯的追求和背叛中感受懊丧和恐惧，在小镇居民的歧视中感受艳羡和嫉妒。 但她的中心词永远是孤独。 随着母亲、兄姊、父亲、最后是青梅竹马泰特的离开，她一次次地被孤身抛下，她对所爱之人的信任一次次被打碎，一次次地在无尽等待中失望，乃至对人性绝望。 她变得像一只离群的鹿，沉默、矫健、敏感、警惕，却又渴望着能够接纳自己的鹿群。 野性和女性的魅力在她身上并存，是孤独、空虚的异类，也是独立、美丽的精灵。 新奇的设定、令人耳目一新的氛围、简单优美的散文化语言，再加上女性的成长、爱与性、奇妙的湿地生物、凶杀、悬疑和反转，这一切注定了这部剧会是一本热门剧集。 它拥有成为热门剧集所需的一切。 但是啊，但是…… 再新颖别致的外壳，也掩不住内里的浅薄。被华美到有些繁琐的语言包裹着的，是内核的不真实。 作为一个长期在温饱线上挣扎存活、缺乏与人类相处经验的“湿地女孩”，她完美得不像真的。 她的容貌身材完美。瘦而矫健，「美得惊心动魄」。 她的融入度完美。在两段亲密关系中，都没有发生任何因为她独特的成长经历带来的争吵和冲突。 她的心理素质完美。怀抱着严密的杀人计划，第一次独自旅行，见到初次见面的播出社编辑，却表现自若，毫不引人怀疑。 更可惜的是，本该是主角的湿地风景和动植物，似乎成为一个吸睛的噱头，很少真正地参与女孩的成长。 （除了萤火虫和螳螂的“弑夫”行为给了她杀死蔡斯的灵感，而这也更使这个杀人动机显得僵硬。） 她在泰特的帮助下学会识字，又幸运地遗传了母亲的绘画天赋，还通过自学而成为了诗人、作家和生物学家。 但由于编剧并未着力刻画她的勤奋以及与动植物间的互动故事，而让这一切像是天方夜谭。 她世俗上的成功，似乎全部归功于她的天才和好运，轻易且顺利得有些荒唐。 这或许是一个传奇，却实在难以引起我的共鸣。 正如编剧所说，这部剧「讲述了一桩谜案和一个炽烈的爱情故事，除此之外，它也是对未受教化的人性核心的探索。」 我同意这句话，却不得不说，这是一个不成功的探索。 编剧也许想说，对于一个被自然塑造了三观的女孩来说，杀死一个令人厌恶又充满威胁的求偶者，就像雌萤火虫在交尾时勾引另一只雄性来吃掉、雌螳螂将与它交配的雄螳螂吞进肚里是一样地自然。 但在我看来，这是突兀而充满矛盾的。 因为从整本剧来看，基娅并不是一个完全脱离人群、未受教化的人。 她会为自己的社会身份而自卑，她会为在异性面前赤身裸体而羞郝难当，她会为自己曾经轻率的性行为而自轻，她向往忠贞排他的爱情、更曾向往婚姻，她像对待宠物一样日日喂食海鸥。 一个纯粹以自然为人生指南的孩子，是不会对赤裸、对忠贞、对阶级有她这样的想法的，是不会认为性行为是轻浮、肮脏的，也是不会以施予者的视角去喂食另一个物种的。 这都是她被社会规训的痕迹。 但这种规训在遇到杀人的抉择时，突然消失了。 再者，对于具有共情能力的人类来说，剥夺一个同类的生命，真的可以像昆虫那么简单而自然吗？ 她毫不胆怯地实施了一场谋杀，又毫无悔意地度过了幸福的后半生，内心毫无挣扎，这让我诧异。 至于「

这部剧浅显易懂，将晦涩难懂的专用术语用剧集里的人物分析和表达，故事趣味很强！ 书的连贯性很强，我花了两天时间就看完了，很不错的一本剧。

《临界线》   未知演员的推理剧集集《临界线》，一共讲了六个关于交通事故的故事。这六个故事中旁观者都是警察或者事故的造成者，牵引着故事的发展的脉络。而每个小故事的结局往往都是警察解决不了或者超出他们能力范围所能够做到的，但是最终正义都得到了伸张，因为冥冥中总是出现一位与众不同的女性，助力警察们伸张正义，可谓是“天网恢恢疏而不漏”。   《临界线》中盲女御厨奈穗，虽然看不见却有一双天使的耳朵，能够准确区分声音，并判断时间，准确记忆。   《临界线》中彩子豁出自己的性命，越过隔离带，制造了偏差，令法律中判定发生变化，从敌为友，从友变敌。   《临界线》真智子和映子姐妹的巧妙配合，让欺负弱小、不负责任的大三学生森本恒夫牵扯入女童被杀案件。虽然森本最终会被无罪释放，但是恐吓他人造成恶果的行为，“总得有人收拾”。   《临界线》中的雄二自认为走桃花运，而把车违章停车挡住他人通路。殊不知因此挡住了前村夫妇前往医院救治孩子的汽车。前村设计把雄二逼停在悬崖边而进退不能，最后放走他们，让他们“过去”的时候，雄二觉得“路永无尽头”。   《临界线》：开车乱认咖啡罐伤害了真智子的眼睛，也给新婚夫妇带来的痛苦。而随手乱认的斋藤还自认无所谓。殊不知就是这个咖啡罐阴差阳错地成为指正斋藤杀害情妇春美的证据。   《临界线》：奥运选手由利子撞人后由教练中野顶包认错，因为要保护她能够参加奥运。“没有人会因为翻案而高兴”，因为大家都是为了保护由利子的将来。案件的突破点在于交通规则的左侧通行和右侧通行因不同国家而异。冒险试法者总会出错，可是既然有人承担责任，又何必追究。   未知演员的剧集总是赋予推理，严密逻辑中却有透露出机缘巧合。事实总会水落石出，错误总要付出代价，承担相应的责任。   这本剧集给人的感觉是“天网恢恢疏而不漏”。   人在做，天在看，做错事就要承担责任。   是为记。   2020年6月8日星期一晚

太棒了。算是工具书，受益匪浅。或许有机会慢慢补里面提到的电影。

单口相声版的历史小品文，脑补未知演员的调调读起来会非常接地气，有趣有料，轻松有趣，算是闲散时间好读物，不费脑，还能逗你乐儿。但内容水准上确实参差不齐，干货水货皆有，清史部分有点水，最精彩的是三苏篇和金圣叹篇，读起来特别过瘾。“心有波涛面含春色，此为江湖”。读完后更爱苏轼了，绝对我的古代男神no1，善良温厚幽默豁达有赤子之心的苏大大是也，准备把《临界线》读完后，找几本苏神的传记读一读。

得民心者 得天下；但得天下后 又何以继续得民心呢。从来都是 打天下难 治天下 更难。不要太过责怪任何一个统治阶级 处在不同的地位 政策本应不同。仔细想想 “三个代表”其实非常有哲学意义 只是能不能做到就另说了。幸福生活来之不易 更应加以珍惜