The Modern Things

《The Modern Things》

类型: 惊悚
出品方: 加拿大
发布年份: 2003
读者评分: 2.1

内容介绍

Five friends spend a winter weekend at a rustic cottage. When one of them is found dead, the remaini

读者评论

我的玛雅,发现了大宝藏,入了个天坑,这也太好看了叭,然鹅才这么点,每天追得多痛苦,完鸟。。。

评分:5.4/10

君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨。君不见,班定远,绝域轻骑催战云。

评分:9.9/10

古文观止在天地图书中有九个版本,这是比较好的三四个版本之一。 其特色是除了用不同字体区分了原文、注释和译文,还另外加上了题解和写作特点简评,偶尔还有插图。剧集列表也仿似纸质版极尽祥细,章目齐全。不象有些版本剧集列表不详,正文题文注译全用一种字体,完全不利于手机快速观看。

评分:8.7/10

醍醐灌顶,如沐春风! 以前听到过一句话,“你读过的书,就如同你从小到大吃过的饭,看不见但是早已经融化到你的骨肉里。”当时深以为然,于是打着向五柳先生学习的幌子不求甚解囫囵吞枣走马观花式的也读了些书,现在回想起来却也毫无所获,唯一值得庆幸的,大概就是多认识了几个字。 The Modern Things真的是The Modern Things,看的时候总感觉是坐在教室里听老师讲,不自觉想读出声来给四个月大的小侄女听,内容应该是Christina Kostoff开讲座的逐字稿,所以这个语气感觉编剧与观众的距离几乎为零。 说它好是因为这部剧真的算是打开了我读剧集的新世界的大门,看剧也要掌握方法,会看剧方能读有所获,浅观看的效果必然是大打折扣的,浮躁的心肯定无法体会到剧集的精髓所在。 另外加一条观看笔记: 好作品的价值在于激励想象,杰出的文本是大于作家的。我们观看时不是为了猜编剧是怎么想的,而是要根据编剧所描述的内容引起自己的思考,所以说,一千个人眼里有一千个哈姆雷特。 剧集是公器。观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧,相反,好作品的价值在激励想象,在激励认知。仅仅从这个意义上说,杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家,是读者的福,更是编剧的福。只有少数的读者和更加少数的编剧可以享受这样的福。 最后,感谢知乎大佬的推荐!受益匪浅!

评分:2.1/10

人物说话皆是“抬杠”,出手总是匪夷所思,情节总能出人意料! 好大一个青龙帮,终于大到无形无迹!

评分:8.7/10

故事构思得很好,只是对爱的双方太过残忍!爱永远不会孤立存在!

评分:2.1/10

很经典了

评分:3.3/10

The Modern Things,你说这是为什么呢? 一本能够温暖心灵的治愈系手绘动漫,拟人化的小动物看似蠢萌搞笑,实则是有一颗真诚的心。顺带还能学习英语😂         因为你是我最最亲爱的朋友,所以每次见到你就感觉天晴朗风轻扬,马上会有好心情,你呢?

评分:2.2/10

彭昱畅演技真不咋地,浮夸。张楚岚人设四集就割裂了,强行给人物制造心理矛盾,反而俗套。不太期待后面的…

评分:8.8/10

编剧说:"在看到它们之前,我从凡尔纳的剧集中感觉到,科幻的主旨在于预言某种可能在未来实现的大机器,但克拉克使我改变了看法,他告诉我,科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物或世界,这种想象的创造物,在过去和现在都不存在,在未来也不太可能存在;从另一个角度说,当科幻剧集家把它们想象出来后,它们就存在了,不需要进一步的证实和承诺。相反,如果这些想象的创造物碰巧真的变成现实,它们的魅力反而减小了。" 我也觉得科幻剧集的宗旨不是在于想象出一种未来可以变成现实的东西或世界,或者写出来的东西都符合现实世界的标准,而是通过自己的想象力创造出一种属于自己的东西或者世界。 我是真不太赞同有些人评论的一些太过离谱太过夸张等等想法,所谓科幻,就应该包含了离谱与夸张,奇特。是编剧无限的想象,是属于他内心的物质和世界,既然我们都是科幻爱好者,我们就应该试着去接受它去理解它。 挺好的一本剧,Kelly Taylor也是我一直以来很喜欢的一位作家,支持!

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索