《Southbound Duckling》

经历了4分到1分，看在凤凰的面子上，以2分结尾了

不得不承认自己还是个低级读者，只看懂了文字的表面，只看到了三个女人的命运，安娜，陶丽和吉娣，吉娣可以说是嫁得很好了，还好没有嫁给伏伦斯基，命好的女人。安娜嫁得也还可以，但她的内心是火热的，她要追求爱情，最后如同飞蛾扑火。陶丽可以说是嫁了个渣男，后期编剧对生命的思考，还是没能深刻体会。

长期盈利靠体系，本剧提供了一套逻辑自洽，可操作可复制的体系，学习实践改进必有 。可得

有没有被书名骗进来的 半夜看吓死我了，关键是怕但还想看.....

真的超级好看，编剧的笔风很好，最后的番外真的让人深思，差点就看哭了，给编剧大大点个赞👍

入门级数据分析可以看看，了解分析基本框架，不过建议每看完一章试着用思维导图去回忆总结一下看过的内容，梳理框架。 但是我偷懒了没有去这样做，看完后知道书中写了些什么但是没有框架，呈现的是零乱的知识点，还是老实在刷一遍吧，

编剧说的都对，只是当下的我还做不到，我还需要去获取智慧、寻找方法、付出时间。编剧如果能在说结论的时候，举些例子，给些方法，那就更好了。

这部剧里有2个很认同的观点： 1、小孩子也要承担起爱的义务。爱是被给予的，但也是赢得的。在成长中的每一步，孩子都不得不缩小自恋的范围以赢得父母的爱和赞同。要能舍弃许多自私自利的愿望，孩子必须更加看重父母的爱。父母不仅需要把自己的爱看作是一种“权利”，还要将它视为能促使孩子改变自己的强大动力。 2、无论一个孩子出生时的心智禀赋多么的卓越，如果得不到母亲的精心养育，缺乏强烈而且有意义的情感联结，孩子人格的某些方面就无法得到良好的发展。世界上所有的育儿智慧，其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系，它是人类发展的核心。

刚学完奥德赛岁月，看了电影，意犹未尽，来翻原著。 电影和原著各有千秋，都不完美。不过，好像谁的人生都是这样，优缺并存，满意又有遗憾。 我是一个野心勃勃的实干家，和艾米更像；但经常傻里傻气出洋相，一如乔。她们给了我很多感悟，也给我树立了不少榜样—— 艾米有野心但又不纯粹功利、活泼可爱又优雅知性、恰到好处的谈吐让别人心甘情愿听从、善良大方从不逃避……而且最后成了人生赢家。她用自身魅力赢来诸多机会，我很喜欢她。 乔的一辈子大概活成了自己想要的样子：自尊、独立、不随波逐流、善良、奉献、找到了一个宠她助她的人生伴侣。如果我是乔，大概也不会选择劳里。一直以来穿同一条裤子长大的兄弟，在对方心里应该还带着浓浓的儿时的印迹吧。而那位教授，阅历、谈吐、知识、专业都令人折服，显然更适合乔。 贝丝在我心里是一个可爱的小天使 ，带着一丝神性。她给周围人带来了无限温暖，大概也把自己的生机撒向众人了吧？ 梅格在我心中就像邻家妹妹一样，一个小女人，挺温柔吧。 母亲和父亲特别让我敬佩，修身育儿，皆为楷模。 …… 令我遗憾的是四姐妹的生活圈子太窄了，身边的优秀男性好像只有劳里一个。老大嫁给了劳里的家庭教师，老二拒绝了劳里嫁给了只身离开后认识的一个教授，老三身体不好去世了，老四欧洲旅游最后还是回来嫁给了劳里……她们去过的地方太少，认识的人也太少了。也许这是家庭太温暖的一个局限吧，觉得家里好就不愿意出去闯荡了，可是外面无限远、有坏必有好啊，还是眼界开阔些比较好。 发现在本剧中，家庭教师的地位不太高，无论男女，可能是那个时代的状况吧，我太不喜欢。