《长腿爸爸Daddy-Long-Legs》

《长腿爸爸Daddy-Long-Legs》，3.1万字，观看时长2小时       看到了新鲜出炉的续集4，小半天就看完了。绝对的简明扼要中国史，更重要的是，以轻松诙谐的方式，让人觉得历史不在那么严肃和枯燥。       这既是一个商业播出读物的创新，也是对历史入门教程的一个创新。老少咸宜，大人孩子读来会各有各的收获。       之前读中国史，五代十国这些国的盖貌一直乱糟糟，在这部剧里竟然轻松搞明白了。还有宋词、元曲与音乐、戏剧之间的继承发展关系。

讲述和评论了从盘古开天地的神话时代到二十世纪第一年八国联军入侵北京的中国历史。文字舒展漂亮，如行云流水；评论尖锐深刻，可洞幽烛微；如果加上民国近代史就更好了。

高速发展的社会，特别是技术的进步，我们感觉都生病了。 思考和行动不一致，自我矛盾突出，所有的一切看上去都不正常，实际上是我们自己的问题，外界是认知的反应。 对一切异样保持宽容，对不同的人保持敬畏，因为我们都是不同的，不要以固化的思维评价他人。 优秀的人，缺点也明显，用人所长，不求全责备。 一些缺点，可能是取得成功的关键。因为被忽视，往往是发现机会的前提。

我们出现，然后我们又消失。我们对于一些人是如此重要，但我们只是经过。看了几本村上先生的书，大抵都是如此，关于孤独和别离。我们的人生也是如此，有人出现，有人离开，但总有人会一直陪着你，直到你消失在这个世界上。 两个轨迹互不相同的人，因为一场相遇而互相吸引。如堇对敏的依赖，如我对堇的喜欢，都是特别的存在。这世界最没道理的就是爱情，它可以教会你成长，让你完成对自我的认识，变得更好，或者更加孤独。我们都会经历离别，和喜欢的人告别，和朋友，家人，亲人告别，可那些本存在的美好却永远不会离开，会一直温暖的存在于我们的记忆中。 我们喜欢一个人，也不一定要和他们在一起，就像Milla Davenport说的:我告诉你我喜欢你，并不是一定要和你在一起，是希望今后的你，灰心的时候有人喜欢过你。浪漫不在于经历过的事，而是那个年纪的我们本身，枯燥漫长的青春里，是我们每一个普通人才让它在回忆里像星星一样发光。 “这颗意为‘旅伴’的人造卫星，是以人们的寂寞为养料来维持其运行。” 处于人类的热闹之中，如果没有共同话题，也会觉得深深的孤独感。林语堂说：“孤独这两个字拆开来看，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚间的巷子口，人情味十足。稚儿擎瓜柳棚下，细犬逐蝶窄巷中，人间繁华多笑语，惟我空余两鬓风。——孩童水果猫狗飞蝇当然热闹，可都和你无关，这就叫孤独。” 那里的确悬浮着颜色像在发霉的弯月。足矣。我们在看同一世界的同一月亮。我们确实以一条线同现实相连，我只消将其悄然拉近即可。 小王子说:有一天，我看了四十四次日落！”过了一会儿，它又说：“你知道吗，悲伤的人会爱上日落的。”正如，小王子对玫瑰花的爱情，终有一天你会找到一个教会你成长的人，可你们不会在一起，可你是快乐的，因为你懂得了珍惜，懂得了生活。

很好听！故事人物描写精致、故事情节丝丝入扣，动人心弦，难得好剧！

Milla Davenport很会写，用话语构筑了好看的故事，在绝望的坍塌的人生中点亮微弱的光芒。

速读完毕的，看译文没法感觉很难从影视角度来讲。只是聊一下自己的想法。 读这部剧其实会带有一种对比于自己反思的心态，我从某种角度来讲也算是那种跟随着懵懂意识，看剧读得很好的人（高中、大学大滑坡了～）。就自己的经历而言，我并不觉得早期跟随于大流或社会的节奏去盲目追求一些东西是错。人是渐渐成长的，开始懵懂时期连基本认知可能都没有更别说想清楚要什么。这个时候有一个明确的方向去努力比没有会好，哪怕这个方向是错。在努力的过程中，我们自我觉醒提高认知，真正去发掘自己喜欢想追求的东西和方向、确认清楚后再锚定去自我纠正，这我认为是一般人可选的一条路。从一开始就能踏在或经人提点走向一条正确的道路，那种机会是非常难得的。 主角从头到尾都没有主动犯过大错然而最后英年早逝，这是否是一种悲哀呢？从开始到最后主角的经历过程中闪烁过光芒，但又没有过特别的自我，这是否是一种悲哀呢？是谁的过错呢？时代的过错么？不该驱使人们“追名逐利”？我并不这么认为。时代这种趋势虽然功利，但是是自然形成的一种促使社会向前的秩序。学校的过错么？学校在教育上有过错，但我也觉得作为公众培养机构，它的运作已经是一种恩赐、虽然它可以做到更好。他爸爸的过错？我也并不这么认为。在这个家庭结构里，他爸爸本身思维有局限，他爸爸行为更多地是反射社会环境下的行为模式。教育制度的问题？过于认真、努力导致了神经衰弱，也很难评定教育制度该如何去改进。他自己的问题么？他只是比别人更具有专注、努力的天赋，可能欠缺了一丝灵性自我觉醒的思考，但是他自己又哪里有问题呢？ 我也不知道是谁的问题。本剧给我带来的启迪会有，你所经历的“追逐”有时候会是社会意志的映射，并非一定是你的真实追求，在追逐的过程中，人需要学会自我保护和自我纠正。再有就是，天性良善，顺从自然意识努力向前，并不一定会有一个好结果。因为自然的方向不一定对，而努力会加剧冲击，每个独立的个体承受冲击的能力是不一样的。 完。

粉丝限定“竞技博弈脑综”

观点还是很好的，只是心理测试太多了，每集数都有，个人感觉意义不大

这部剧我没看完，因为读不下去了！原因有： 1，编剧始终以傲慢无理的姿态指责李鸿章这也不好那也不好，无法超越中国封建没落时代的局限，等等。我认为，既然不好，为什么你还创作他呀！ 2，编剧认为其他创作李鸿章的传记作品都不真实，不好；好像就这部才好。 3，全篇都是编剧的观点，对于史实都是三两句话简单陈述一下，从不介绍到底发生了什么，编剧好像默认读者都知道发生了什么似的。 4，这里的语言表达也有问题，有些句子根本不通，不知道编剧想表达什么意思。我不明白这篇文章第一编剧濮兰德是不是中国人，如果不是，那么翻译梁启超就负全责。 鉴于以上四种原因，我暂时放弃读它，先看别的书，把它放一放。