《Subah-o-Shyam》

这部剧可以用一个字概括，“扔”。 整理方法: 1.平时东西放回原处，节假日为新东西设立放置位置，以及扔。 扔的标准，是否能够让你产生幸福感。 2.按物品类别整理，而不是按环境整理。 不太明白这部剧为啥豆瓣8.0分😂

这是什么时代：是一个你对别人好别人考虑考虑才能对你也好的时代，你对我的好少一点我也少一点，那么势均力敌彼此防备随时准备撤退，大家都在凭本事装单身，但我依然在等，等那个还活在“车马很慢书信很远一生只爱一个人”的时代里的人。所谓的磨合就是两块本来有自己棱角的鹅卵石，为了在一起彼此去消磨，消磨掉了谁的角都会疼，合适的两个人是像拼图。我推荐此剧，我愿意对另一半付出，也愿意去经营感情，我觉得这是正确。任何感情都需要用心去经营。

日本人那为自己行为负责的该死的责任感真是强大。此外，村上应是一位唯心主义的作家吧。

【泄底预警！泄底预警！】 这是一本看任何剧评都有可能被剧透的推理剧集，因而如果你还没有看完整本剧的话，强烈建议看过之后再来交流观看体验！ 好的那我开始了： （剧透预警！） 首先，概括来说，虽然这部剧中存在“灵媒因素”，但其实这是一本极其规范，甚至规整到令人发指的，反“设定系”的本格推理剧集佳作。以下我想从推理和行文台词的两个角度评价我对于这部剧的看法： 从推理的角度来说，整本剧由三个单元案件以及一个大的主线贯穿的故事组成，在最后一章进行所有伏线的回收，总体有以下几个特色： 一是双层逻辑推理。这里的双逻辑推理并非是一种推理将另一种推理完全推翻，而是两种逻辑均可以正确的导向案件结果。而编剧巧借灵媒的设定让双层推理合理化，这一点让我十分惊叹。首先，第一层推理是在三个单元案件中，男主通过女主的【灵媒能力】预知了凶手，而后在已知结果的情况下补足逻辑链条，证明凶手是谁。但必须要说的是，这部分的推理逻辑并不太精明（尤其是第一个案件，不过第二个案件很精彩），且留下了一些并不起眼的伏笔，不过这些也是在为第二层推理服务的；第二层推理在最后一章揭示，内容在于直接推翻了女主的灵媒能力设定——其通过灵媒能力得出凶手的方式，其实是依托于极短时间的推理，这部分读起来让人直呼过瘾。并且在第二层推理中提到的伏线基本都在前文可以找到合理的伏线埋藏。而连接两层推理的，是女主将自己推理而来的案件信息用灵媒的方式变成线索，合理的告知男主，这一点的设计也十分巧妙。 二是魔术的欺骗色彩和反设定向。我认为，推理剧集与许多魔术的理念是相通的。在第一层推理中，往往是通过案件的“圆满结束”来转移读者的注意力，掩盖事件中未被解释清楚的细节，即大动作掩盖小动作，达到错误引导。而灵媒能力的设定本身也是在欺骗读者，通过前三个案件让读者对灵媒能力的存在深信不疑，而后在最后一章将其推翻。因而在最后一章中，迟钝的我虽然隐约感受到了男主有可能是连环杀人案的凶手因而在揭晓时并不会很意外，但在揭示女主的灵媒是假的时候，我人真的傻掉了，而后读下去便感觉太过瘾了！所以这部剧对于设定系爱好者极不友好哈哈哈哈哈！ 三是推理逻辑的严密。这一点我觉得是本格推理的基本要求啦。私以为，推理剧集本身是编剧与读者之间的一场智力博弈，在编剧把基本的信息都告知给读者之后挑战读者，“你能否解开这个逻辑呢”？这样的博弈对于出题人编剧来说，又要把题面设计的公平，让读者不会有“你在作弊”之感，又能够让读者感受到答案合理，逻辑紧扣，这一点让我觉得，编剧做的很棒。尤其最后一章的逻辑推理，让人十分过瘾。 但必须提到的是，虽然本剧伏线回收很棒，但我觉得有三个未解释清楚伏笔，或许指向女主确实是灵媒。不过这并不妨碍前文案件的第二重推理，因为所有的逻辑链条与灵媒无关。以下我会给伏笔，和我认为可能从不是灵媒的角度给出的解释： 首先，第一件案件，男主在车站与女主碰头时，看到女主被几个男的骚扰，而女主准确的说出了男的害死的女生的信息。这里如果不从灵媒的角度出发，我大概有两种推测：一是这完全是为男主演的一场戏，目的在于让男主坚信女主的灵媒能力存在；二是这本身是偶然，而女主根据这几个男的的不良行径得出可能有逼死女生，害死过女生的经历，并给出了一个大众的普遍的长相特征来描述女生。需要注意的是虽然女主控诉是用的是单数人称“你”，但在这段话说的时候是对着几个男生一起，这样加大了自己所描述的形象与几个男的的经历重合的可能性。此外，做过恶事的男的听到这样的控诉时，也会心虚和怀疑自己的行为中是否有类似的存在，因而将模糊的并不与女主的描述完全一致的经历认为是女主控诉的事件，因而才有了书中

以前只知道Sanjeev Kumar先生一针见血的文章写得好，没有想到Sanjeev Kumar先生的白话剧集文，也能写得如此好，是我浅薄了，记得先生貌似是白话剧集的开创者。 这部剧篇幅不长，笔触非常细腻，情节很简单，但是却描写出了一对情侣，从热恋到分离过程的全部心里活动，每一个变化与心理都非常到位，青年人的迷茫，青年人的挣扎，青年人想要改变，却始终求告无门的纠结、痛苦，爱情的消逝，理想的消逝。 青年的幻想里，我们好像有无数可能，无数条璀璨华光的路，但是我们却找不到那扇门。 找不到让爱情一如从前的激情的门，也找不到一如懵懂时，如子君般对生活勇敢无畏，坦荡随心，对生活的激情和爱，终在生活的磨砺中，消逝殆尽。 最后只剩平静，麻木的平静

Sanjeev Kumar的手法非常刻意，总觉得他恨不得把所有他刻画出来的人物的心理活动都念出来给你听，他估计有强迫症或者是完美主义者。 前半部分的故事情节带着点云里雾里的朦胧感，但是“瑞那夫人”是一个非常成功的角色，她明眸善睐，顾盼神飞，不论是从人物性格气质还是故事的大局观安排，都非常鲜活有魅力。 中间部分的舞台设定在了“拉穆尔伯爵”家里，总体来看这部分的情节发展非常恢宏大气，Sanjeev Kumar在描写这些贵族气息的社交活动时，能感觉到他十分拿手，情节紧凑内容活泼场面隆重，画面感超强，读到这里忍不住想象那个电影的场面感，非常满足。 “玛娣儿特”是个勇敢和固执的人，勇敢地展开了自己与“于连”的感情，又固执地摒弃自己所认为的这种虚无的感情；反反复复敢爱敢恨，在现实生活中这将是一种非常令人敬佩和感叹的品质。Sanjeev Kumar把她的命运刻画成了这个样子，是想批判什么社会风气呢？可以感觉得到，比起“玛娣儿特”他更眷恋“瑞那夫人”，除了深受当时的宗教信仰影响产生了苛责的行为约束和自我反省系统外，几乎没有其他缺点。 后半部分在“于连”入狱后的那一段熙熙攘攘的博弈战之中，任由故事情节波澜起伏跌宕有致，到最后平静地悄无声息地给故事按下了停止键过渡掉，无论这里的情节多么曲折坎坷，这个结局都设计得十分精彩，非常反人类又非常具有影视性，精彩瞬间仍需谨慎领悟～

喜欢看边缘者的人物故事，喜欢一切突破规则追寻理想的故事，大抵是内心不停的渴求吧。这部剧展示的边缘者是不远离社会的边缘，反而是与社会共处和谐的边缘。 首先边缘者是为了某种理想而边缘自身，因为现在的社会状态不符合心中的理想国，便去到社会的边缘寻找一些东西，他们不是不适应社会，他们是想要一个更好的社会，心中画了大饼，脚底的大便还能吃吗？倘若边缘者的边缘与社会共处了，那说明目前的社会一定意义的满足了边缘者的理想国状态，所以为什么说边缘者与社会的碰撞引领社会前进。 看到大多数边缘者都折服于自然的力量，或许在科技发展替换了原始状态的今天，最终只有自然能够给人类极致的幸福感吧？ 但发展不会停止吧？人类用发展的模式攀上了舒适/幸福感的高峰顶，往前一步发现是下坡，最终会不会往后倒退到那个高峰顶呢？我觉得大多数人是舍不得的。人类只会不断的向往下一个更舒适的高峰，不断的推着人类社会前进。这点是令人遗憾，也是令人自豪的。有时候真想就此停滞不前，躺在原始森林中生根。 “生在树上，热爱大地，升入天空”，大抵是目前而言看到的对这自然最崇高的热爱了吧，赞扬理想，赞扬牺牲“一切”、弯弯绕绕终于抵达的理想。 好吧，从通向自由的三部曲之一全程看“边缘”，其实也是正常的，拥有自由才能成为边缘者。看完把三部曲之二加入了追剧清单—不存在的骑士、分成两半的子爵，想再看看卡尔维诺所想通往的自由之路。