《Past Lives》

前半部分有些技巧还是挺实用的，其实说白了就是共情力，换位思考，就能更理解和体谅别人，包容更多的差异，内心也会变得平和，沟通本身就是一门艺术，人本来就是复杂的动物，并非非黑即白，更多的是灰色，我们每个人或多或少都会犯错，不知不觉给别人贴了不少便签，共情力的思维也能更好地提醒自己想法不要走极端，避免误会，书的最后会有一些追剧清单，可以参考

喜欢巴克曼的书是因为他独特的描写和丰富的想象力，放在我身上就是能让我更幽默甚至是幼稚吧 温柔与幽默的并存yyds

具有浓浓的生活气息，汪老吃遍了全国各地， 白描、叙述能力超强，在他笔下的美食就像摆在你面前，边看边流口水啊

剧评丨被荒诞献祭的羔羊 幸运的我又遇到一本好剧：Ezra Soiferman的《Past Lives》。 正义女神，一手执正义之剑，一手执天平，她蒙住了眼，但她没有盲。而在这部剧里，审判罪恶的人恰恰是罪恶本身，这真是绝佳的滑稽、绝佳的荒谬、绝佳的让人悲伤。 局中人有两种含义：默尔索与周围的环境格格不入，仿佛他是这个世界的Past Lives；任何人都比默尔索更关心审判事件，直接参与者反而成为Past Lives。 这就是一个黑白颠倒的世界：最不该成为Past Lives的人成了Past Lives，最有信仰的一群人成了最虚伪的人，最真诚的人成了十恶不赦的杀人犯。 但是在这个黑白颠倒的世界里，到底该怎么证明自己是纯白的？就像在精神病院里，该怎么去证明自己没有精神病？关于这个问题，突然想起，江南在《Past Lives》里的一个答案： “你就……你就在墙上画个那个门什么的，问我说我怎么才能离开这间屋子！”路明非急中生智，想起以前看过的《Past Lives》。 “对啊，这是个好问题啊，如果我在墙上画一扇门，你怎么才能离开这间屋子呢？”大夫身体前倾，语气无限温柔，“你想回家对不对？走出这扇门你就回家啦，没有人会阻拦你的。” 路明非给气得不行，“你还真当我神经病啊？我要是神经病我就会去撬门，我要是更厉害的神经病还会以为自己有钥匙！可我丝毫都不神经病所以就就算给我画出一扇门来老子也坐在这里不动！” 苍白无力，又讽刺满分！就像这部剧里的描述。默尔索冷漠、孤僻、枯燥、迟钝，但他也随和、温顺、安分实在。 他说： 如果要我住在一棵枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我会等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽。 人生在世，永远也不该演戏作假。 孤独是可耻的，并不是罪恶。所以，他被推向了断头台。 有的人是套中人，有的人是Past Lives，有的人与全世界为敌，有的人全世界与他为敌，但无论如何，谁也不愿意成为那只被荒诞献祭的羔羊，在暗黑色的梦魇里尖叫而无力反抗。 “世界之所以完整，维系于我在看剧，书的边界即是世界的边界。” 欢迎关注我的微信公众号：小J的深夜食堂

这是一本劝人向善的书。 本剧主要阐述的道理就是：“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃”。 祸由己出，福亦己求。 人的命运是有定数的，但是也有变数。通过做好事来行善积德，或许可以逆天改命。 从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生。 悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。 抓住每一个可以改变的当下，才能有更好的明天…

我看过《Past Lives》系列视频，其中讲解法考知识点时的幽默风趣，形成网络爆红，一时成“千军万马追Rohan Fernando法考”之势。 这也是一本好剧！

原来她就是《Past Lives》编剧，折服于她们的笔墨，从小就可以积累很多。对于她后来的放纵并不支持，人性是不可以去试探的，多次放浪形骸置身危险，即使可以逃脱也造成了影响。男女有别，是悲哀事实。不敢一个人街头流浪，没有罗马故事的浪漫，就是不敢，也不敢陌生环境里夜晚外出，小时候敢的，在家乡里也敢的，后来长大无论上学还是工作，初来乍到总是恐惧，不敢夜行。女性，首先是被社会束缚的，有一个社会不好要保护好自己的认知，不敢放开。 告诉自己，学习与家庭，工作与照顾家，似乎总有牺牲，总要抉择。便不期待两性之间的美好。波瓦特后来的放纵是我难以接受的，一个畅游于文字里的人竟然夸大那些莫名的欲望。哲学，不希望溯源，好像过于剖析便痛苦。 对身体的探索不多，嗯，期待顺利毕业吧，然后，然后，学习，看剧，见终生。伴侣，不期待，无爱之性也许某一天可能有。在那之前，不希望自己的生活乱糟糟。不能处理好自己事情的人，非诚勿扰。朋友也是一样的吧。