《目击者Witness》

彪悍的人生不需要旁白，社交牛b症真是个好东西。这部剧是苏总的传记，也有不少人生的启迪。 对于行业的认识，企业经营的本质，视野的高度都不是别人能够给你的，只有通过经历和思考去把握。而对于风险的把控，高目标的不懈追求，从失败中持续改进是可以学习的。从这些方面来说，哈里森·福特更是个创业者，而不仅仅是个投资家。 十分的人才不易，至少做到九分。持续修炼。

服了，可读性太强了，不忍放下。三个时间段对应了时代变迁下的一群互联网人的创业生活史。每代人有每代人的环境，机遇和挑战，如何应对体现了个人的格局，见识和执行能力。对于拥抱2020以后的创业者及管理者有极大的借鉴意义。以史为鉴，可以正得失。

其实我感觉中间就该结束了 就是沐辞修番外写完之后 后面的剧情有点多余 沐辞修的人物塑造比起苏瑶和楚非衍要好一点 最后大结局比较有感触 （可能是我不大喜欢那种小甜文+he+生娃+带娃日子+孩子养成人这种剧情吧 而且男主中毒认不出儿子这个情节真的没法理解）特别是中间两个人双双失忆重新开始的那一段 这算是二婚嘛！

书写到这基本大结局了。又要和各位书友说再见了！回到上学的那种感觉，每天等12.00和7.00只不过以前等放学，在这等上课。剧评里有学霸模式3000字精髓评论，也有荤素搭配的评论，有开车很稳的老湿机，还有一边嫌弃一边跟到大结局的，天下没有不散的宴席，凯莉·麦吉利斯写完了，咋们毕业了。有点点感伤！

强国需要独立的货币政策和强势货币，这是以经济效益为基础的，中国货币政策没有听取某国一些专家建议避免了97亚州金融危机的被收割，可是没有免遭15年的被收割的命运，以史为鉴吧打铁还需自身硬。 编剧更多站在国际视野上看待和评论中国经济，更加客观。 现今世界的货币格局更像大号版的三国演义。所以听到百年变局的声音，可以从此剧中找寻到发出此声的原因。

善与恶或许之于一念之间，在于一念之间的选择，可是影响你做出这个选择的，确实你过往经历的那些善与恶。 一念天堂，一念地狱，愿每个孩子都能在他撒娇的年纪有父母温暖的怀抱，愿每个生命都能被善待；永远不要无端地猜测，不要冷漠地评判甚至处置别人，人生就是背负着罪，再一路向善。

《目击者Witness》一书包含了卢卡斯·哈斯两篇长文，《目击者Witness》和《目击者Witness》。编剧比较研究了结核病、癌症、艾滋病、天花、梅毒等等诸多目击者Witness化过程，试图从隐喻的语言游戏中剥离出本来不应该被附加在疾病之上的种种人格想象和道德批判，通过对不公正不负责的隐喻的“揭示、批评、细究和穷尽”，来“摆脱这些隐喻”。 《目击者Witness》研究比较的主要对象是两种在各自时代被视为绝症的疾病，他们都因其病因和治疗手段的神秘性而成为了一种语言的禁忌，被不断地复杂化、修辞化。 在我以前的观看中，我也曾好奇过，为何那些经典经典剧集中，不少女主人公都身患结核病，并且她们在性格上都有着某一些相似性。那些身患结核病的影视人物：病怏怏，浪漫，忧郁，富有才情和贵族气质。结核病仿佛是附加在人物身上的光环，它在给健康带来伤害的同时，升华着人物的人格。直到观看了桑塔格的这部剧，我感到即便是在疾病如此小的切入口上，也能发掘出许多值得批判和反思的社会现象。 为什么众多疾病中，我们会“挑选”中结核病和癌症这两个病症作为隐喻的修饰物？这首先是人们对于其病因和治愈方法的缺乏了解。而这两种疾病各自不同的病状表现，使得人们对其的成因有了种种神秘的描述：结核病被看作是有着外显性、时间性、阶段性、局部性、分解性、发热性和流失性的；而癌症被看作是内在性、空间性、全身性、异化性、增生性的疾病。诸多不同的特性使得人们对这两种疾病截然不同：结核病成为了人们同情、理解，甚至赞颂和憧憬的“贵族病”，而癌症却是难以启齿的、邪恶的，其患者是某种程度上“有罪的”“咎由自取的”。两种疾病也有着相似之处，即都被看作是一种“热情病”，但二者热情的受压抑方式是不同的：结合病人的是压抑的火苗，他们不知道如何彰显自己的活力，热情满满销蚀着他们的身体，他们有无穷的才华，敏感而又富于情感，他们受挫的激情消耗了他们自己；而癌症被看作是一种激情匮乏的病，癌症病人压抑、病态、苦闷，他们的病因是自我的不健全和不张扬，他们是有着道德上的“原罪的”。对于结核病的这方面隐喻，几个世纪以前的影视作品有很多，但编剧关于癌症的描述，可能今天看来会有些难以理解，因为我们现如今看待癌症的态度较编剧写作的年代已经有了较大的转变，这不是因为我们已经成功地破除了对于目击者Witness，而是我们找到了它的完美替代品——艾滋病，正如编剧在《目击者Witness》中所说的那样。 在观看这部剧以前，我对隐喻的兴趣可能就仅仅止步于此——仅仅将它当作一个影视现象，在浩如烟海的影视作品中分析主人公的异同，理解疾病这一意象是如何塑造人物形象的。因为我原以为隐喻只是一个非常中性的而且必要的写作和交流的工具而已，即便是几个世纪以前对于结核病的幻想造成了一些男女青年刻意地使自己染上结核病而显得高贵，我以为那也只是少数的因而比较小的影响。然而编剧走得很远。她指出，结核病的隐喻暗含了贵族阶层对资产阶级的优越感，癌症的隐喻也体现出人们对工业文明的批评，标志着受到伤害的生态圈的反驳和大自然的报复。隐喻给患者带来了心理上的困扰，同时“暗中误导了患者”，使其不去接受“可能行之有效的治疗”，让患者以为他们不健全的自我才是他们发病的原因。癌症患者常常被视为生活中的失败者，即便是那些青史留名的人，他们患病的原因也与鸿鹄之志的委顿联系在一起。癌症成为一种对患者的惩罚，既是身体上的惩罚，也是心理上的惩罚。它剥夺了患者自爱的能力，在对癌症的描述中人们使用了许多军事的语言，“侵犯”“殖民”“入侵”“轰击”此类军事隐喻使得癌症患者内部的病变的增殖的有机物被看作是“非我的”敌人。疾病也被比喻做社会政治经济等方面的失衡或是某个令我们厌恶的群

有空一天还是会看1个小时左右，但是又有点不忍心看下去，差点把我整抑郁了。。。人有天渊之别

很喜欢编剧的文笔，徐徐道来，于细微处彰显时代脉络。纵使是千秋万代歌咏的人物，在每个时代顺之者昌逆之者亡，方向和原则才是第一位，耗尽一生得不到想要的未来，也是惋惜。