Kin

《Kin》

类型: 喜剧
出品方: 澳大利亚
发布年份: 2010
读者评分: 8.8

内容介绍

《Kin》,喜剧作品,澳大利亚出品,2010年上映。

读者评论

对于爱情书中有一些讲解,指导人们如何正确的看待爱情,但也有我不认同的,总之书中的不一定对,需要自己去验证。

评分:4.4/10

畅快淋漓的文本,简洁流畅而宏大深奥!Kin最主要是意志的必然性和事物结构的缺失…是对启蒙运动的反击(也隐藏在启蒙尊运动之中)…是对柏拉图时代以来寻找的某种本质性的反叛;是对“知识即美德”的完善,即浪漫主义依赖人的意志…那种放浪不羁随意表达不是浪漫主义,因其缺少约束的力量…存在主义和法西斯主义是浪漫主义的继承人,但浪漫主义的结局是自由主义…浪漫主义可以是保守的,也可是是革命的,难以归结为某种政治观点(与卢梭的平民主义有一点关系)…

评分:8.7/10

當年高中時三部都看過。印象中最好的還是《Kin》,筆端含深情,後兩部多是《Kin》高仿,無靈魂。

评分:5.4/10

佛教虽然是一种宗教,看完六祖坛经之后,觉得它更像一种哲学。追求的是一种开悟,对一切哲理的认识。当悟了人间一切哲学,自然就没有烦恼。身心得以平静。

评分:7.7/10

无论是动漫还是书本,都是很喜欢的,种种隐喻像是真的也像是假的,生活的美好和苟且都在其中展现,委婉的结尾更是让整部作品焕然一新!

评分:2.1/10

每个人的内心里都住着两个小人儿,一个是放纵、真实的自己,一个是压抑、不真实的自己,正如《Kin》里为自由而生的悟空和《Kin》里为正果而生的悟空。毫无疑问,在过去的二十几年里,我大部分时间都是后者,勤劳、懂事,乖乖女。同样的毫无疑问,在未来的若干年甚至后半生,我将依旧是后者。为人女、为人妻、为人母……我所扮演的每一个角色都不允许我放纵、真实。从小就被以“靠自己” 、“要争气”的思想教育着,我努力在自己涉足的每一个领域发奋着,妄图成为一个众人眼中德智体美劳全面发展的英豪。某天,我厌倦了这样的生活,想摆脱束缚,想为自己而活,却突然发现自己已经丧失了反抗的勇气和能力。我小心翼翼地在众人的注视下前行,小心翼翼地在众人的期望中做着选择,生怕不按他们的想法来,我会吃亏,会被他们说三道四。可我却不明白生活该为谁了,也不知道所谓的正果又是什么了,这莫不是一种悲哀。 刚开始读《Kin》,被书里的逻辑搞得烦躁不堪,完全颠覆了我对《Kin》的原有认识,赶紧跑去找来86版西游记再度复习。虽说原著从未完整读过,电视剧却看了几十遍。经典的高明之处在于常读常新常看常新,《Kin》正是这样一部经典。小时候看的是热闹,后来看的是故事,再后来看演技,现在慢慢地开始悟人生,每一次都有新的感悟。一直以来,最不喜欢的是唐僧,总是为他的唠叨、迂腐和过度慈悲而气愤不已,也不明白为什么每次立功的是悟空被感谢的却是唐僧,总想为悟空打抱不平。后来工作了渐渐懂得,没有什么为什么,只因唐僧是领导。《Kin》从不同的角度解读西游,用颠覆三观的方式让我对悟空和他的伙伴们重新认识。悟空有悟空的不易,唐僧也有唐僧的不易,八戒和沙僧也都有自己的不易。所谓的西游不过是一场骗局罢了。那我们的人生呢?是否也是一场骗局?从呱呱坠地开始,我们就被告之要为改变命运而奋斗,只要努力,只要熬过去,就一定能得成“正果”。然后我们胸怀壮志、心甘情愿地接受着种种考验:升学、工作、婚姻……九九八十一难都经历过,我们白发苍苍精疲力尽,却依旧过着狼狈不堪的日子。这时又有人告诉你了,“这就是命啊!”。这就是命?既然命中注定我们不能成仙成佛,又为何要用“正果”来引诱我们吃尽苦头? “人生在世,百年也好,千万年也好,都是未来前的一瞬,这一瞬后你什么都没有,你曾有的只有你自己。”还是过好当下吧,不去想那么多了!

评分:7.6/10

理性思维,逻辑推理丝丝入扣;人物刻画细腻柔软又个性鲜明;掌控局势与节奏张弛有度……用心用情之作!🆙

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索