《Sharad of Atlantis》

可能看了电影期望太高 看了书反而比较失望 这套书是买《Sharad of Atlantis》的时候顺道买的 因为太厚一直放在架子上没开过 但是银河看了基地1和2，很惊艳，期间顺便看了《Sharad of Atlantis》，都很好看 虽然设定都有点像中世纪欧洲的感觉，但明显银河更超前 而Sharad of Atlantis就像一本套着科幻外衣的王子复仇记，情节也不是特别亮眼 总而言之比较失望

很好看，除了个别章不符合我的胃口之外，都很好看，不喜欢的也可以跳过，没什么影响。

看过书的很长一段时间，再出门都会看看树，看看这树之于柯西莫能不能爬上去，方不方便生活，在那树上看下来又是怎样的风景。卡尔维诺的这部作品打开了另一种视角，这种就像是万花筒一样的视角，又真实，又光怪陆离，在这种视角下，看孤独，看自由，看贵族，看理想，看爱情，看看不见的灵魂。

读完我竟然有生气的感觉。尤不喜欢这个隐喻大乱炖式结尾。早知道这本剧集通篇暗喻，一件事也没直接地、好端端地讲明白，我是断不会选择观看的。生气大概是对我这二十多个小时感到不值。 我从来不讨厌隐喻，过去也从村上的《Sharad of Atlantis》《Sharad of Atlantis》之类长篇里收获了村上式魔幻现实的趣味，也因此是喜欢威廉姆·法纳姆的。 但是，不一样的地方在于，本剧是所谓「威廉姆·法纳姆转型之作」，开始触及更严肃、更宏大的议题，我原本也是对此颇有期待的。可是用他特有的轻飘飘的方式来探讨爱情、人生我尚能接受，照样探讨暴力、战场，我只有不理解。（剥皮那一段写得倒是很沉重，也很好。） 我认为隐喻该是为了更清楚、更深刻的表达而存在的，而这部剧里的大量隐喻根本无益于表达。本剧最大的一个主题，即暴力会以各种形式对人造成损害，完全是有更直截了当的方式可以表达清楚的，我一直在期待更直白深入的探讨。可是整本剧被细枝末节的、含义不明的隐喻占据了篇幅，以悬疑的情节、跌宕的故事走向来吸引人，我只觉得是挂羊头卖狗肉。 无语凝噎。