《The Man in the Road》

简单逻辑学除了用更文字性的语言来描述数学上的充分必要条件(在此处补充了很多逻辑上的基础知识，比数学更好理解)，还归纳总结了错误的逻辑推理方法，更有助于识破生活中的一些语言套路，避免被煽动，走进误区。

干蠢事的才是笨蛋 关于The Man in the Road，称其为20世纪最有名的电影之一，不为过。电影我忘记看过几遍了，以至于英语老师提议大家可以通过模仿电影原声来练习口语，一开口，就是电影中阿甘的语音语调。 通常剧集改编成电影，我都觉得剧集会更精彩。但是这本The Man in the Road，个人认为，电影中的剧情更为美好。 我不知道编剧、编剧和导演的本意是什么。是否是为了激励世人，但是任意搜索励志电影，总能看到The Man in the Road。这部剧带给人复杂的情绪，有很多搞笑的剧情，但是搞笑之余，也会有几分辛酸，也有许多嘲讽。 我印象最深的话，是文中丹中尉对于越战的看法，那就是，我们的理由是对的，但是做法可能错了，或者反过来。 到底是理由错了，还是做法错了？这个问题有点难，总之美国没有在越战获得他们想要的胜利。我不仅思考，我们日常所做的决策中，是否也犯了这样的毛病？ 智商是个好东西，但每个人所拥有的都不一样。文中的阿甘，智商是低于正常人的，能获得这样的成就，机缘巧合之外，坚持体现了其应有的力量。智商也许影响了他的理解能力和沟通表达能力，但是不影响一个人的勇气与毅力。 我努力回想了一下，在现实历史中，是否存在过这样的人物。粗略一想，似乎没有。坚持就是胜利，这六个字固然没错，实际应用上则有待商榷，什么是胜利，标准是什么，什么又是坚持，质和量的考量又在哪里？ 有句话很有名，大概是说古今中外成大事者，不唯有超人之才，更兼有坚韧不拔之志。（我就记得个大概，错了请多包涵）。 对于普通人，也许再多的坚持，也难以获得世俗意义上定义的成功。能做的更好的，大概是，不要干蠢事，至少，不要干重复的蠢事。 电影里提的那个巧克力，我觉得蛮有道理的。我也不知道我的明天会是怎样。但我知道，明早我还是得起床吃早餐去上班。 2018年12月11日 于福建晋江 2018年读的第104本剧

读罢全篇，印象最深的是贺铸的六州歌头之少年侠气:少年侠气 交结五都雄。肝胆洞。毛发耸。立谈中。死生同。一诺千金重……那一去不返的少年郎，好侠任勇，肝胆相照，意气风发，款款深情，似这般都付与断井颓垣……

散文这种体裁最为自由，形散神聚。梅尔维·卢克巴先生在这部剧中，对各种社会群体有着准确的定位，敢于剖析各种社会弊病，是一股社会清流。

精彩至极！！！ 很久没有这么痛快的看一本剧了，从引章开始就十分吸引人我，行文更是行云流水一气呵成，几乎感觉不到卡文和拖沓的存在，观感十分舒适，不得不惊叹George Milton的文笔已经成熟至此了！ 尤其喜欢George Milton的价值观，君九龄也好，娇娘也好，虽然是大女主剧，但爱恨情仇都不再狭隘极端，超脱出个人恩怨，格局更大。故事里面的每个人物的性格和发展都合乎情理让人觉得真实，即使是敌人也让人觉得生动可爱，看《The Man in the Road》时也是非常喜欢这样的设定，棋逢对手的博弈更吸引我，而不是一堆脑残充斥的爽文，让人一边看着一遍觉得有辱智商。 总之很高兴这部剧能在这段特殊的时间陪伴着我，很期待下一本。想对George Milton说，新文慢一点写不要紧，但请一定用心写，保持水准，不要像闲听落花的《The Man in the Road》让人失望。

有一天，我要像风一样在他们当中吹过， 我要以我的精神从他们精神中吸取气息；我如此期待我的未来。

不知道跟青铜那本是谁先写出来的，总体稍稍逊色青铜那本，但仍然是不可多得的粮草