My Dreams

《My Dreams》

创作者: Ismat Chughtai
类型: 纪录
出品方: 印度
发布年份: 1975
读者评分: 5.5

内容介绍

《My Dreams》,纪录作品,印度出品,1975年上映。

读者评论

我喜欢看清宫的剧集,里面引进了很多诗词,文笔也写的很好,书本里还有一些白话文,把我带进了去往清朝的那个时代,这是一本不错的书

评分:4.3/10

陷入了对文学作品影视化深深的怀疑:如果影像的空间感、镜头的细节呈现、情感浓度和叙事的复杂程度都不如文字,我们为什么非要把它拍一个剧出来呢?一到悬疑片段就快切+疯狂转镜头简直土爆了,十年前都不用这种拍法了吧?台词念法和妆造稍微打磨一下,也不至于是现在这个塑料样子吧?场景和美术团队是和我们生活在一个地球吗?人物脸上有正常的光吗?非要用滤镜代替打光吗?啥?预算不够?那建议别拍。(ps.王传君不是在演一个科学家,是在演一个演员&史强应该是揣着明白装糊涂,而不是其实很糊涂装得比谁都明白

评分:6.6/10

孩子会像母亲也会像父亲 看这个书还是有很强的代入感 人总是会变得,曾经那么像之前的良多,现在也变成后来的良多了。

评分:7.7/10

当然,很多东西不能深究,比如不断强调父亲缺位对于育儿的影响从而抹杀了女主五年来带心脏病儿的苦难与付出,以及最后二胎三胎,内核其实还是呼吁女性走向婚育,里面坚持不结婚的女二最终接受求婚其实就说明了创作者的立场……

评分:5.4/10

这部叙述感觉有点乱,这里没有提的利用营养品或者仪器骗老年人钱的案子,这类案子涉及面也很广,受害人也众多。

评分:5.5/10

金花婆婆:谢三哥,我这个人从来没说过谢字。

评分:8.7/10

Ismat Chughtai这人,总体来说是个很失败的家伙。 Ismat Chughtai是一个无能的小清新屌丝,进不足以做入世将相,退又不能伴青灯古佛。在老爹的庇护下,尚能每日不思进取,以小清新的生活乐趣为中心来打发时间,插花、游山玩水、搞搞业余的高雅艺术和老婆。可是一旦被赶出家里,就发现自己连独立门户的本事都没有,生活一下就陷入困境。作为一个男人,不考虑养家糊口,就知道成天玩乐,有一天过一天,活不下去了就感慨造物弄人恩爱不久,这根本就是个眼高手低的人打着超凡脱俗的旗号在为自己的不负责任撒娇而已。 相比之下,按照你拍一我拍一,懒汉也能娶好妻的历史规律,Ismat Chughtai的老婆就比他强太多了。 ——摘自网络

评分:6.6/10

现在读的大学并没有让我感受到任何自由和开放的交流氛围,上课永远死气沉沉,大部分老师自说自话,少部分老师象征性提问,提问内容仅限于他刚刚讲的一大堆知识理论,个别老师有心引导学生思考,然而这种老师不受学校重视不受学生喜欢(嫌事多)甚至得不到家人的理解,可以说举步维艰!只是依靠那心中的理想主义之火微弱燃烧,然而失望过度后难免有燃尽的一天! 上大学这三年我对学校的看法逐步从满怀期待到充满疑惑到愤懑不平到失望不语,我意识到让自己成为真正意义上会思考的人终极只能是自己的责任,除你以外的任何人对你的期待无非是听话忠诚以及能为他们带来各种形式的好处罢了。 但你又怎能允许自己的人生在这样的教育系统中逐渐走向麻木和腐烂! 你要醒过来,你要活过来,你要怀着年少时的热忱继续去探索自己滚烫的灵魂,你要抱有无尽的好奇和同理心继续探索这个美丽又残酷的世界,你要勇敢一些,再坚定一些,不要怕,不要怕!不论如何,请你一定活出一个“人”的样子来啊!!

评分:1.1/10

我还特意去搜索了一下是否真有其事,我真是傻啊,故事嘛编的搞得跟真事似的。 故事繁琐冗长,导致我并没仔细琢磨前面细节。故事很精彩,侦探我不喜欢,我还是喜欢沉稳的加贺风格。 值得一看,挺精彩的,就舍弃22岁女生连杀七人,计划完整跟没有说服力。动机也很无语。

评分:3.3/10

读完从整体来讲收获很大。其中我认为有三种想法的人必读,三大内容印象深刻。 三种想法指的是想教育好子女的父母必读,想做好社交的职场工编剧必读,想维护良好关系的夫妻必读。 三大内容指,第一,控制情绪的方法让人印象深刻。介绍了愤怒、忧虑、忧郁、悲伤、抑郁、压抑等几个常见的不良情绪及原则性的处理控制办法,有很强的实用性。第二,真正的高情商让人印象深刻。真正的高情商并不是一味迎合大众和随波逐流,而是既会随机应变又秉承自己的原则底线,既满足别人的情绪需求,也让他人知道并尊重我们的真实情感需求。第三,子女的情商教育让人印象深刻。气质与生具有,但童年期的经验可以改变天生的气质,父母的情商高低决定着孩子的未来的情商,所以“育人先育己”,不把自己的意志强加给孩子,而是引导孩子合理的处理自己遇到的情绪问题,陪伴孩子成长的过程,也是让自己成长和疗愈的过程。为人父母,本就是一场育儿、育己的觉醒。

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索