《Like Falling》

在认知事物能力不足的时候，人需要灌鸭式教育，学得一些字，认得一些物，懂得一些基本的道理，到了一定阶段，就不能这样了，否则就会乱。一间房里摆放十来本剧，怎么放都不会觉得乱，甚至有种很随意的美感；如果摆上几百本，也这么随意，那就令人难受了，突然想到要查一本剧，可能要花费十几分钟。乱而无序，就是没有形式，书本就是内容。 文章都是写给别人看的，需要用词精确，表达到位，中心思想突出，这些都在形式里。 内容是素材，是个人的对事物的见解，是1后面无数个零。 读这部剧抓住形式和内容两个东东，就算读明白了。

本剧重点摘要：少吃游离糖，尤其是少喝饮料（50%游离糖来源）；果糖的摄入要注意，尤其是打着果汁之名的饮料；要尽可能采取多样化的饮食；先吃不含快消化碳水化合物的蔬菜。再吃蛋白质和脂肪丰富的食物。最后吃碳水化合物丰富的食物，饮食的顺序一定程度上反映了饮食的健康程度。尽可能不在两餐之间吃零食。拉长两餐之间间隔的轻断食对身体健康更有好处。戒糖和戒掉快消化碳水化合物要三点合一——“专注+当下+不加评判”。

女主的新闻工作还挺有共鸣的，工作和婚姻的艰辛也算真实吧，叙事有些潦草，男主的形象没立起来，John I. Palmer确实懂女性，独立女性。

千里之行始于足下。现代国际政治越发重视地缘，只有明确了“我在哪”的问题，才能更清晰的规划出“要到哪里去”的蓝图！

看完这部剧，脑子里充满了一句话——欲戴王冠，必承其重。忆秦娥的一生中也算体味够了大家对她的追捧，可同时也受尽了由于他人嫉妒带来的伤痛。喜欢她练功的扎实与狠劲喜欢她淡泊名利的品格，唯独不喜她生活的苍白。所有的果都有原因，她自己也做错不少的事情。不过从书中看到年老艺术家的惜才，内心也是充满感动。记得那句评语“色艺俱佳”，反思当前娱乐世界，这样人才凤毛麟角已。

怪诞的故事应该有一个寓意，可生活即是怪诞本身，生活又有什么意义？ 那套深层的寓意解读不来，只能词穷表达一句不明觉厉。 他想表达的主题可能是沉重的、灰暗的、压抑的，或许讲的是那种深埋在千疮百孔的黄土地里的后人千百年后去挖掘还是觉得触目惊心的时代伤痕。 但是他就像李靖把费尔马定律证在春宫图里一样，把真实写在历史轶闻剧集里让后人去解读。李靖影射什么？红佛影射什么？从一个城出逃又受困于另一个城，又影射了什么？大定理是那么好证的吗？John I. Palmer是那么好读懂的吗？看不懂就不说看懂了，因为我真觉得读的上段不接下段时空错乱序幕颠倒的，哪哪怎么又开始开起车来不知所云了。 文本解读文本有太多种可能，王二是制造误会的天才。他的文字表面呈现出来的自己是吊儿郎当的，就像个流氓骑着摩托车在你面前飞驰而过还掀起一阵尘土，逛窑子时会在黄土地上吐口痰，游荡回来继续伏在案上吞云吐雾。最快乐轻松的方法就是跟着他的荒诞不经的口吻走马观花，看看红佛女夜如何出逃，看看李郎铸造了个什么城中城，见识下虬髯客的样貌有多丑陋举止有多诡异。那些所谓的头头理论、动物人类身份的置换，物化的人还是人化的物，还有毫无顾忌大肆描写的被阉割掉的性欲等等，看得不知不解，懂不懂再说吧。 很奇怪整个故事的主干只不过就是讲红拂女夜奔，他却洋洋洒洒了三十几章。给了几个不同的版本、视角，就像是塑造了平行时空一样，漫不经心的引申、发散，加上一本正经的“胡说八道”，最后不知不觉又绕回一个中心，或许也是说明事物的本质相同。“我所要讲的就是这么个故事”“最后还是没有证出来”“最后还是没死成”。我真的没太懂那种厚重的历史沉痛感，他厉害就厉害在，你虽然对整个历史背景一知半解，可读起来仍然会觉得这部剧趣味横生，处处有玄关。他很多暗喻用的实在妙不可言，就算不带着深究到底的目的去读，仅仅当作一本野史小品文去读，也能读出很多趣味来。我觉得感受到趣味就好，不要拿什么号对什么座了，随便他怎么讲，浮夸的、颠倒的、割裂的，光听听他插科打诨就很快乐。你越是不让他讲的东西，他就偏偏要讲，他写到历史剧集里，他画到春宫图里，看他表面好像被束缚在城里作茧自缚，其实他内心的苦相骑士正在威武勇猛地大战风车。 不由得想起他本人那副平平无奇的模样，笑起来那张“丑脸”掉下来一渣子的土气，哪看得出来他每时每刻每分每秒都在想入非非、装模作样。 事实上我们每个人每时每刻也都在想入非非、装模作样。

《Like Falling》 读到200页，无法续读，等买了实体书再看完吧I.《Like Falling》是我去年看到被推荐次数最多的图书，这部剧很多牛人都读了五六遍。特别是李善友教授提到他读穷查理宝典读了整整两个月，反反复复的读。看到李教授的书摘照片，涂满了各色记号，写满了各种小抄和心得感悟。居然有人看剧读到这种程度了，李教授把这部剧称为经典中的经典。这种页数超厚的书我缺乏耐心看，去年一本《Like Falling》也看了一个多月。 穷查理宝典最有用的应该是多元思维模型的概念，最近我已经积累到20多条了。芒格和巴菲特最核心的投资思维模型: 1、护城河思维模型。找到行业领先的企业，研究他们的商业模式，是否已经建立了其他同行业公司无法逾越的壁垒。 2、安全边际思维模型。在有价值的企业股价远远低于其价值时买入，并坚定持有。前提有三个：1）知道哪些企业是有价值的。2）知道企业的价值在哪里。3）反人性操作。 3、能力圈思维模型。不买自己看不懂的行业股票，只做自己擅长的事情。巴菲特没买过科技股，比如苹果，亚马逊。虽然错过了财富再次暴涨的机会，但是不妨碍他们的成功。 4、复利思维模型。巴菲特投资股票的时候有三条原则：第一，尽量避免风险，保住自己的本金；第二，尽量避免风险，保住自己的本金；第三，重复两条一次。所以复利的核心就是要保住本金才可以出现更大的雪球效应。 5、误判心理学思维模型。芒格喜欢大量观看，并积累跨学科的思维模型。研究什么导致失败，建立25条核心的省察原则，也就是他说的需要避免的心理倾向。 最后留下当时看王烁老师课程的看剧笔记吧。查理芒格是一个非常聪明的人，他喜欢用误判心理学来分析问题。查理芒隔，建立了一套土办法，第一条反转，然后反转的意思就是说你要学习成功，就需要先研究失败。查理芒格研究各类名人的传记，然后研究它们如何从失败中变为成功。第二条跨界，因为查理芒格研究了大量的不同类型的人和事情，然后不知不觉中他就跨越了行业的壁垒和学科鸿沟。 查理芒格在误判心理学中列举了25个心理倾向，也就是人们的思维定式（开关）。 1.激励。富兰克林说过，需要用利益来说服人，而不是用道理。 2.爱。当人们爱一样事物的时候，就会关注他的优点而忽略他的缺点。 3.恨，恨和爱是相对的，也就是说当你恨一个人的时候你就会仇视这个人的所有的相关的事情，包括他的优点。 4.讨厌不确定性。人不愿意陷入在一种不确定性和怀疑的状态中，希望尽快的来作出决定。他与困惑和压力有关，困惑和压力越大，人们越想尽快摆脱怀疑。 5.一致的。人总想做事情啊，说话前后协调起来,这使得这个习惯就非常的重要，好的习惯就会事半功倍，但是坏的习惯那个纠正起来却非常的费劲。 6.好奇。人的好奇心是远胜于动物的，所谓的好奇心杀死猫。 7.公平。己所不欲勿施于人。 8.妒忌。巴菲特甚至说过，推动世界的不是贪婪，而是妒忌。 9.投桃报李，以牙还牙。这个开关也容易被人操纵的，给你一些小恩小惠，然后你油然而生感激，就掉入了一些陷阱。 10.近朱者赤。比如电视广告里面有一个你喜欢的明星再推荐一个商品，这时候你就会对这个商品感兴趣。 11.是否认现实。人们会拒绝承认现实，因为它太令人痛苦。 12.过度重视自己。人喜欢跟自己相类似的人在一起，好处是安全的，坏处是形成了一个同类的小圈子，有所局限。 13.过度自信。过度自信的人常常就会高估自己对其他人判断的能力。 14.厌恶损失。人们厌恶确定的损失，甚至不惜去冒巨大的风险来避免它。 15.寻找认同。当人们在面临困惑和压力时，最有动力去寻求认同感，所以传销和邪教组织就是会利用这些弱点。 16.对标。温水煮青蛙，因为每一个时刻都是

很不错的剧集，每个小故事也很精彩，以后也会一直关注大大哒，希望会有更多好作品

看到第四张，怀疑这是某个搬砖游戏的系统，不过我记得那个游戏它经常出bug，闪退黑屏视觉渲染出问题。。。那要小心这个系统啊!还有，能不能输指令？有没有传送门？

作为我来讲，文中好多场景和行当不了解，但是我看到过穿梭在机动车队伍里伸手乞讨的人，印象深刻一次是在成都看南门大桥下，等红绿灯，马上串上来要钱，不顾安全，不管秩序，真的很**现在几乎是没有了，大概这就是时代的诟病吧。