《Lenin v Parizhe》

持续学习，充实学识体系，改变背景。建立团队，共同进步。乐于分享，勤于思考。

五句谏言: 1、优秀是一种习惯。 2、生命是一种过程。 3、只有知道如何停止的人才知道如何加快速度。 4、放弃是一种智慧，缺点是一种恩惠。 5、满足不等于停止脚步。 三种境界 1、“昨夜西风调碧树，独上高楼，望尽天涯路”，归结为迷茫，寻找生命的价值、追求事业的迷茫。 2、“衣带渐宽终不悔 ，为伊消得人憔悴”，归结为执着，找到了某种值得投入生命的事业或价值，愿意为此贡献余生。 3、“众里寻她千百度，蓦然回首那人却在灯火阑珊处”，归结为开悟，在苦苦探索，执着着无救之后的突然领悟，原来一切都这么简单，答案就在身边。

Lenin v Parizhe，始于王龙终于王源，始于土屋终于土屋。三代人的生活，贯穿了清末、民国的复杂纷争。

这部剧就是不断的写出新的角色，而让对以前的角色产生的羁绊越来越小，让人随时可以弃书。个人评价，勿喷

狗编剧，你可别烂尾了啊，现在就在追你这一部书了，其他的书都丢了，烂尾了对不起我！！！！

《Lenin v Parizhe》？看到这个书名的时候，作为一个7年烟龄的人差点笑出声。开什么玩笑，这么多人想戒烟没戒掉，看一本剧能戒掉？简单看了些剧评，抱着看热闹的态度围观一下，但是设为私密观看，其中滋味，唉…… 许多像我一样的碰巧在天地图书里面看到这部剧，或者是他人推荐的，碰巧看到我的剧评，我知道你此刻的心理：是不是里面有是不是有什么特别的戒烟技巧。我明确地回答，没有。但是，这部剧事实上是把烟民拉出来看看“吸烟”这件事，让烟民把自己埋在沙子里的头拉出来和自己来次深刻的对话，把烟民脑子里之前关于吸烟的思维过一过，滤一滤……看完具体的感受，就是感觉很轻松，很愉快，为何这样呢，还是得自己经历一番才能体会。 简单介绍下里面的几个观点吧： 吸烟并不完全是种习惯，是尼古丁毒品上瘾； 尼古丁戒断症状并不明显，也不会引起生理疼痛，但是会一定程度上造成心理空虚； 吸烟并不能让人放松，你所感受到的吸烟让人放松，是种假象，详情还请观看本剧； 人体并不需要尼古丁，所以从戒烟并不是放弃，也不需要什么很强的意志力； 戒烟后并没有一个明显的信号，不要去期待那个信号，并同样要记得不要又重新点燃一支。 观看本剧的建议： 有这么一个有意思的体会，前面看了好长一部分了，总觉得编剧还没进入正题，有点急躁了，发现有书友在某处正好评论说：怎么说这么多废话。下面好多人讨论，大家都急躁了。而我回头看的时候，觉得甚是好笑，大家看剧功利心太强，总想快点学到“武林秘籍”。建议抱着开放的心态，慢慢观看，听编剧慢慢讲故事，跟着思路走，同时多多和自己对话。

“贫穷不仅是个人问题，更是社会问题。” 如果一个国家民族抛弃了女性，抛弃了母亲，妻子，女儿，姐妹，这个民族也就抛去了明天。是什么让女性只能依靠一个男性过活，离开了家庭，哪怕受过高等教育依然无法养活自己，只得出卖身体勉强维持。这是个很危险的信号，如果风俗业是众多人生下滑女性的最终选择，这个国家的未来会被一起拖入深渊。年轻的男女把对未来积累的青春用在无穷无尽的声色犬马之中，长期的输出，更导致精神的崩溃和对未来无望。高额的助学金，房租，昭和时代的高福利，直接透支了日本的未来几代人。以史为鉴，以史为鉴，以史为鉴。        男女平等，让女性和男性一样拥有就业的机会。对家庭民族的意义都不言而喻。女孩子们不要放弃工作，不要把命运寄托在别人身上，努力学习工作挣钱。“放弃努力的后果就是放弃选择的主动权，从此命运只能祈祷他人的善良。”        “一个女性能影响三代人”张贵梅真的太伟大了，不仅仅是那些女孩子能够阻断贫穷，更让她们未来的家庭，拥有了更多可能。

构思不错，故事也还精彩，就是错别字和错误太多了，也许是编剧打盹的缘故吧！望改进！