《海上新丝路 第三集 奋飞的支点 第一章》

情节真的是非常引人入胜了，作为网剧制作也是很良心了，演员演技都还不错，看了不出戏。

王承友是美國石油大王，白手起家的億萬富翁，最為可敬的是他的家族百富傳承至今已有六代，仍然興旺。絕對不是我們口中富不過三代的那種。可見他除了自己商業頭腦優秀，在教育下一代上也是出類拔萃。 本書匯總了一些王承友這個他兒子的信件，其中大多是針對兒子當時遇到的一些事情的回應。我們除了通過王承友的話了解他作為成功企業家的心得之外，我覺得這也是一個很好的父子之間溝通的範例。中國大部分家庭父親的角色可能都是忙於生計奔波，而忽略了和子女的交流，而母親主要負責養育後代(我自己就是)，讀了這些信，我真希望以前也有人能用這樣的方式多多教育我。 不僅是生意人可以獲益，為人父母也可以從中學到和子女的相處之道。

人生经历有限，不妄加评论，不过曾老师的见解真的是很独到，分析和举例都特别贴近生活，最主要的是他是在用中国人的思维在分析解读人性的弱点。赞。受益匪浅。

诺贝尔经济学奖新作，收入问题、不平等问题等等当今大环境面对的困局，书中皆有答案。2020年注定不平凡的一年，各种黑天鹅事件连发，这部剧必须看看。

创作的只能说还行吧，基本都是看过很多次的名人事例，和人性的缺点差不多。

【看剧札记1/2021】 地下室人，与哈姆雷特、葛朗台等名称一样，成为具有鲜明特征的一种社会人的特定代称。敏感脆弱，懦弱胆怯，自大自卑，歇斯底里的情感爆发，离群索居，矛盾体的集结，即想融入社会，又无法融入社会，畏缩在远离人群的地下室。 一个退休小文官的内心矛盾在于，懂得二二得四是高妙绝伦的东西，也承认二二得五也是十分可爱的东西。前者，是人多的一条路，是世俗和传统认为正确的路，意味着被社会和权威认可的社会地身份。后者，是异于共性的个性表达，是少有人走的路。 社会人的本质决定了人的社会性，不能脱离社会而生活，在社会中得到被认可的身份。这位退休小文官内心渴望社会的接纳，又深深地意识到：“人类所有的问题，似乎的确就在于，人无时无刻不在向自己证明，他是人，而非管风琴上的销钉。”确定差异化来构建自我同一性。 当身份得不到确定，必然会出现无法与社会设定的典范保持一致的身份焦虑，继而努力在自我与他人的互动中消除差异化完成身份认同。 与军官的较量，正是他认为被无视后产生的身份焦虑，深感不如他人的担忧，试图通过报复性的举动来证实与他人具有平等的身份。即使最后仅只能以撞了一下后的精神胜利法来自我安慰，达到幻想中平等身份的尊严维护。 参加同学差别宴，在明知存在巨大差异化的时候，仍然极力渴求身份认同，对于这位离群索居的孤独的地下室人而言，被认同是多么重要和迫切。 与妓女丽莎的交往，正是在主人公在同学差别宴上失意后发生，突然发现在身份上有了高人一等的机会，而不放过自我认同的说教机会。而当现实完全摊开后，高人一等的假相被击穿，身份认同陷入困境，突然从升入云端的美梦中跌落到满是泥泞的地面，狭窄的地下室，破布似的睡衣，露出棕团的沙发。在真相面前，看到真相的人是有“罪”的，主人公在身份错乱的时候，歇斯底里的神经质特性暴露无遗。 对于社会人而言，人性的复杂和多面被挖掘到难以企及的深度，善恶共存，人性和兽性同在，理性和感性并行。 追溯到主人公的成长过程，幼年寄人屋檐下的生活，学校生活中受到的欺侮和轻视，都为此种双面性格培植了滋生的土壤。在俄国当时的大环境下，双面矛盾人也具有典型性。 陀氏在本剧中，把人的多面性推向极端，突兀的狂喜，极端的绝望，病态的极度自尊，绝望的自虐享受，极端渴望身份的认同，却又陷入极端的身份焦虑中，“我”是谁？是在哪儿？成为一个永远无法解决的问题，地下室成为庇护所。

五个亿就能让女主心砰砰跳，还以为是真心，是不是意味着下个十个亿就能让你上床？