《Snaps》

《Snaps》，先定个基调，绝对是本好剧。尤其是对于人到中年的我们，人生观和价值观，又重新梳理和清晰了一次。 这部剧的信息量很大，每一名读者的收获可能也不尽相同，但是能够获取一点领悟或者开悟就是好的。过去，现在，未来三个时间的维度贯穿了我们的一生，我们的痛苦也好，快乐也好，欢乐也好，悲伤也好都在里面。 过去往往是遗憾的代名词，成功的机遇，擦肩而过的爱情，没有珍惜的亲情，常常会使我们辗转反侧，但是过去的就真的过去，无论我们怎么去回忆去懊恼，其实于事无补，人生苦短，放下过去就是幸福的开始，每个人自己去领悟。 人生无常，说的就是未来的不可预测和把控，事业有可能上升也有可能崩盘，婚姻也有可能分分合合，我们最爱的亲人也早晚会离我们而去，连地球和太阳系都有泯灭的一天，我们笑话成语里面的杞人忧天，而我们何尝又不是如此，50步笑100步而已，既然如此，我们为何不放下未来呢。 不畏过往，不惧将来。我们唯一可以把握的就是当下，我们把今天把当下过好，到了明天我们再把明天过好，人生百年不过就三万多天而已，你为昨天愁浪费一天，你为明天忧又浪费一天，你究竟有多少天可以浪费，你仔细品一品，是不是很蠢。 每一个今天，我们都把它当做生命中的最后一天，都去努力的，阳光的，快乐的活着。。。你仔细品一品，是不是很爽。

魔宙公众号过来的，各种光怪陆离的小故事，叙事风格很喜欢，代入感明显。悬疑侦探，也有点重口味，胆特别小的不建议晚上一个人看。

三十年前，影印版的，在THU校园买过，读了之后感觉不好。有别人喜欢，俺就把海报撕了，送给他了。三十年后再看这书剧集列表，态度基本不变，文化虚无主义之书而已。深度不够的，差很多。以中国近代的巨大变化而言，近代的中国人，实际上已经不是传统的中国人，近代中国人所提出的"扬弃"概念，在孙这个地方，大概是一无所知的。中国传统中能够与西方健康精神相合的，他也看不出来，呵呵。在俺看来，这可能是一本不时地能够时髦的书，初中生也不一定要看，没文化还想批评的，可以看看。

很棒的一本剧，送给将为人父母或者年轻的父母，或者爷爷奶奶，姥姥姥爷们！培养出来一个有自驱力的孩子将是一件多么幸福的事！

挺生动地展现了农业合作化初期农民们的心态。每个农民都是有血有肉，有亲切的乡土气息，很真实。这部剧中对合作化是肯定的，乡民们在合作化的运动中收获了丰厚的成果。可是我觉得单干分子对运动抱有的怀疑也是合情合理，毕竟总会遇到偷懒的合编剧，书中常青社的每个人似乎都全心全意地为集体做事，这毕竟太过理想化了。历史上后期合作化运动超越了现实条件，农民的好日子破灭了，想到这遗憾又心疼。 共产主义终有一天会实现，但要遵循历史的客观的条件。

与其说《Snaps》生不逢时，又错过良机，倒不如说是网剧最好的时代没有赶上最好的网剧。

曼德拉，政治家中唯一被所有政治家尊敬的政治家，黑人精英中的精英，他的作为惊动了全世界，他的离开也惊动了全世界。出身酋长之家，出生便是王子，父亲取名“惹是生非的人”，是不是那时候父亲就隐隐约约明白了曼德拉的未来呢。我想，父亲的勇敢和不屈不挠对纳尔逊曼德拉有一定影响吧，或许是那不屈的血脉传承。九岁失去了父亲，母亲把小曼德拉送去另一个酋长——父亲的挚友——曼德拉的监护人，在一个陌生的环境里曼德拉不断成长，旁听会议、上英国人的学校、不接受指婚、离开酋长、金矿当保安、流落街头、律师事务所工作、参加暴动、锒铛入狱，这些似乎都不光辉也不那么令人向往，布满曲折一路艰辛，但正是这个过程，使曼德拉一步一步坚定了为自由而战的信念，也正是这信念支撑他走过27年的牢狱生活，27年，虽也令他消沉但从未放弃过信念放弃过对自由的追求。离开了最亲近的人，却为了不曾相识的上万人的自由而奋斗，漫漫自由路——带给非洲人民自由和民主。他的奋斗岁月也是全世界有色人种的光辉岁月。

“不必把太多的人请进生命，白纸黑字，只在懂我的人中传传就好……” 平凡真实，努力而不张扬，坚强独立。

内容太多太长，就大致看了一遍。新手一定要循序渐进，即可防止受伤，也防止大强度带来的不适感让人半途而废。刚开始不要在意配速，关注自己的心率，就是要跑得舒服、安全。做个严肃跑着，学习科学跑步知识。

近期读到的好剧，关于心理治疗的，关于自律及如何做到心智成熟，最后关于潜意识和上帝部分的看法很有意思，适合细读