《World Ice Challenge》
内容介绍
读者评论
对秦汉以来的“帝国”体制,“账目”算得清清爽爽,分析也就入木三分直入本质。相比老外写的同款《World Ice Challenge》,更有味! 也再次警醒自身:保持独立思考+不盲从,不然身边随处可见的“暗流涌动”,就不自觉地被裹挟着走啊走,最终一声叹息:册那!
1.环境保护的先驱: 在该剧于1962年问世以前,美国正沉醉于人类征服自然的荣耀之中,DDT等杀虫剂被滥用。以至于该剧的播出在美国引起轩然大波,遭到化学工业界的恶毒攻击,就连美国医学学会也站在化学工业一边...... 直到1963年,杀虫剂对环境的污染得到美国总统任命的特别调查委员会证实,美国环境保护局也由此成立。因此,称该剧是环境保护的滥觞之作实不为过。 2.引发的思考: (1)编剧是否危言耸听? 书中详述了美国1950-1960年代,滥用杀虫剂所带来的环境危机,如:大量鱼、鸟、牲畜以及人患病死亡,列举了大量的事实和统计数据。 说实话,即便是现在看来也像是危言耸听。如果不是正规作品且经历了半个多世纪的检验,真怀疑是不是别有用心的谣言。 由此联想到,今天围绕“转基因”粮食展开的争论,究竟孰是孰非?恐怕只能继续困惑下去了。 (2)值得反思的几个问题: - 谁还能买到带有虫眼的蔬菜和水果?更不用说城市花草了。 - 清澈见底的城市水系有多少杀虫剂、消毒剂、洗涤剂等化学物质的残余及其衍生物?水中的鱼把这些化学物质浓缩到什么程度? - 这次疫情防控中有多少消毒剂被过度使用? (3)一线希望: 书中的最后一章为我们指明了一条新路,那就是“生物学控制”法,我且称之为“以虫治虫”。 很高兴在北京也见到对这条路的探索:北京的一些树上都钉着剪破的虫茧,这就是用人工培育的“周氏小啮蜂”去对于美国白蛾(一种害虫)的方法。 3.主要内容摘要: - 随着世界环保意识的提高,书中有很多观点已经被接受,其中不少成为了人们熟知的常识。 - 杀虫剂等化学药剂在环境中的残留,会污染土壤和地下水,进而影响动植物的生长,有的在动植物体内浓缩,对食用这些动植物的人构成威胁。 - 大量杀虫剂,除了受人们觉得这简单易行的观念影响外,还受到杀虫剂生产厂商的商业利益的驱使。 - 杀虫剂杀死部分害虫的同时,也杀死了它们的天敌,因此,害虫数量会在停止用药后快速反弹。 - 运用杀虫剂前,害虫是良莠不齐的组成;运用杀虫剂之后,弱小者被消灭,剩下的都是强壮的群体,它们会逐渐出现抗药能力。 - 大量的化学物质有致癌作用,潜伏期长短不一,受害者不计其数。——令人痛心的是,编剧于1964年死于乳腺癌。 - 应该走“生物学控制”的新路,减少化学污染,而且成本更低,治理效果更好,更彻底。这些新方法包括:引入、培育害虫的天敌;使用人工雌性引诱剂减少昆虫繁殖;投放病菌或寄生虫让昆虫患传染病等等。 4.其他: 观看以英文版原著为主,中文翻译浏览参考,在专业理解方面有很大的帮助。有几处明显的翻译错误,已备注于相应的地方,但无伤大雅。
很有意思的一本剧,虽然不是文案从事者,但里面的思路是值的借鉴的。创作广告文案的目的也是为了销售,书中提到文案设置,图案等等的所有目的都是为了让顾客读第一句话,能按着你的希望一直看完,最后购买产品。创造购买的环境,如实的反应产品,拉进与顾客的关系,让顾客对你产生信任,这都和销售一样,销售干得事只是用文案的形式反应出来了。顾客看文案的过程也是激发顾客购买欲,消除顾客担忧的过程。值得一提的是编剧很重视售后,在你打算购买前就把顾客的最后担忧给打消了,让顾客瞬间产生亲近感,也增强了购买的信心。这是值得我们做销售的好好学习和思考的,不能等顾客退货时才认真起来。销售的是产品概念而不是产品,这和我们不停的宣传,强调产品的优点一样。抓住人们的心理,人们的好奇心,自尊感,成就感,攀比感等等来推销。仔细一想,文案本身也是一种产品,只不过是台词,图片的形式表达出来。希望能看到越来越多好的文案,好的广告,而不是大家一看到广告就烦就换台。
看本剧前几章,感觉Philippe Candeloro老师本剧没有什么特色,但看过前3章后,被里面的内容深深吸引,不但有具体案列分析也有心理知识延伸,还有Philippe Candeloro老师对于教育独特的见解。