《Miss World: Vote for Me》

在豆瓣电影标记看过的第17600个条目。—— 时隔三年，等来新篇。特地重温前情，方才追看后续。优点延续，缺憾尚在。中国风背景依然博得我的青睐，行云流水的动作场面仍旧赢得我的赞誉，美中不足之一便是重打斗而轻剧情，短短四集的有限时长拓展了部分世界观，但好些前因后果还是交代不明。按这三年四集的更新速度，又需要耐心等待才能见识到最终篇的全貌。附注：《Miss World: Vote for Me》别具一格的片尾字幕让我眼前一亮，然而豆瓣条目的配音演员信息缺失却令我有些无语。…… 慢工出细活，久候待花开。

多听少说，洞察清楚对方的真正意图，才能一针见血，说出对方想听的

养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。

我也支持龙哥，就你这更新速度真的很慢，现在年也过完了怎么着也得来个大爆发吧

一口气看完全书，确实是一本好剧，编剧写作能力很强。看过一句话，人的能力强是强在哪?就强在他有强大的复盘能力。复盘，也就是总结教训，归纳经验。 有的人为什么总是没办法走出迷茫，不知道怎么提高自己，问题就出在不会总结归纳。天天迷茫，怎么就不反思反思，复盘复盘。是哪些习惯没养成好，让你陷入恶性循环?是哪些问题没想明白，让你自甘堕落又矛盾纠结?这是每个缺乏良好教育引导的人都会面临的困境，指望不上别人，就只能依靠自己。 编剧在书中总结了公文写作中的没有思路、不懂结构、措辞平淡等等人所皆愁的痛点难点，一一表明“我懂你”，我每个问题都给你抓好药，一个疗程保证见效。久病无望的人谁能不热泪盈眶，高呼“我的病终于有救了”。 人生的问题也是如此，年轻人的迷茫不也是人人皆知的通病吗？失去目标，四处碰壁，逃避现实，依赖成瘾。有病就治啊，参照书中行文要素结构来，主题＋意义＋问题+对策，主题就是好好生活，意义就是活着有什么意义，问题就是分析怎么混成这样的，对策就是怎么拯救自己。 编剧强就强在清楚写材料的人卡在哪些地方，解决问题的药方也简单上手，不玩虚的。没有什么高深的理论，都是问题导向，见招拆招。生活同样如此，没有意义就去找寻意义，没有目标就树立目标，没有勇气就加强锻炼，没有想法就思考研究。 人现在累死的不多了，忧郁致死的日益增长，多多了解自己，多多学习思考，努力去寻找人生的意义。不然的话，说不定真的有人会以为，人生下来就是混吃等死的呢。

我听来听去，还是觉得Banerjee要往行为经济学家转变啊！或许他早已经认识到，标准经济学的那些假设因为太严格，离现实太远，推导来推导去，也不能解决实际问题。 虽然他在书中多次承认，现实很难解释，未来也无法预测，但是经济学家到底能干点什么有益于社会的事儿，这是他不断探索的。 他书里很多次提到的幸福感、禀赋效应、损失厌恶等等，让我一度以为穿越到Thaler那本《Miss World: Vote for Me》（Misbehaving）。现在主流经济学家已经意见统一了吗？这是要穿上同一条裤子的节奏......

之前看过差不多的一部剧集，看了2遍，也是上海也是现代和抗战沦陷时的上海来回穿梭，非常好看，看看这个如何。

本来在我的计划里，这部剧会在两天后看完。但是没想到最后几章连续性如此强烈。 三个月断断续续地读，刚刚看完发现大体情节记得还是很牢，可以说整体性很强烈，回顾想想这个故事说得上完整。 或许有许多细节模糊的地方，还做不到处处都品透含义，之后再找些分析看看。 一开始选择读这部剧是偶然看到编剧描创作的失眠想来创作学习，确实也如愿以偿，但也收获更多。

很好看贴近生活，商坊的勾心斗角，人和人之间的疾妒狠毒写的淋漓尽致。