《L'école des facteurs》
内容介绍
读者评论
一开始读很惊喜Paul Demange用第一视角描写,加深对主默尔索心理活动的刻画。 我喜欢默尔索身上的一点:无论世界发生什么,都能自洽的、满足的活下去,不争不抢的做个普通人。人有权利决定自己选择怎样的生活,谁也没资格评判。他的周遭在他看来不过是看一部电视剧,我也经常试着跳出面前的场景几分钟,去观察他们的语言和肢体动作,我很享受,因为可以在局里和局外弹跳自如,随心随心情。 我讨厌他对事物、对人淡漠的态度,像个没有感情的木头。就像他说的,无论如何,对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握,但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。我觉得这只限于之中的被强制的宗教信仰,他对其他不感兴趣的事表现得只有:也行,都可以。对妈妈的死无动于衷,对杀死的人内心毫无波澜。 他是个小众人群,偏离主流的人。世俗的主流社会应该怎么理解这类人呢。
里面说的很多方法都挺有道理的,比较实用。就是稍微有点啰嗦!看过那么多书,要成长,还是要去实践去运用啊!
我想这部剧告诉我的就是如何学会自洽。 人与人之间没有真正的相互理解,你不能因为他人的认可扼杀了自我。你要学会接纳自身无法改变的那一部分;你要主动去爱,自立起来,选择人生;你要不断突破,完成自我整合。你不必因过去而抱歉,更不必因未来而担忧。 这就是我观看几个小时所捕获的信息,可是我已察觉这可能需要一辈子去实践。这需要勇气。
站在巨人肩膀上找规律,仅仅一百多页也能感受到笔者多年的观察以及经验总结~这部剧理论偏多,实战较少,光看这个还觉得太抽象,需要实战剧集补充一下
中间断断续续的想要放弃,花了半年时间吧才看完。有很多悲剧的人物,有很多让人恨之入骨的人物。我甚至会怀疑到底有罪的是吃人的礼教和思想,还是悲哀的人心和社会。礼教是吃不了人也害不了人的,真正吃人的是生活在礼教中人心。参照好一个铁石心肠的周伯涛!
本剧知识框架: 第一章人生的意义。人生就是在不断得到和失去中度过。亲情,友情,个人的价值,都在不断变化,不念过往不畏将来。 第二章工作。干的多不一定赚的多,领导也不一定是干活最多的人,但一定是团队带动力最强的人。不要抱怨老板,你做了老板,说不定也会做出跟他一样的决策。 第三章演讲。要锻炼,抓住一切能上台的机会,人微言轻的时候不讲条件,有机会就上,待到自己自己强大了,更好的机会自然而言便来找你。 第四章写作,不难但也觉不容易。写作一定要有逻辑,有中心,言之有物,让听者有收获。 第五章再学习。终身学习的理念,在任何领域都适用,学习不能盲目,要敢于给自己定目标,并且为了达成目标不断努力。 感触最深的部分:第二章关于工作,以前的自己就是各种抱怨领导,觉得自己没有伯乐赏识,很多工作也是因为心里不服气而不够认真努力,造成工作只有效率和数量,但是没有质量和效益,为了完成任务而工作,当然自己也没有任何工作的成就感。现在观念扭转了,领导交代的,先想办法解决,有更好的方法就动脑思考更好的方法,保质保量完成任务,才能产生成就感。同时,工作一定要有集中的时间块,不能一下写稿子一下刷手机一下又被打断做其他事,这样所有的事都做不好。所以,一件一件慢慢来。第三章演讲,应该说每个人从职场小白成长起来,都要有一定的演讲能力,或者说当众表达的能力,记得第一次在辩论赛当评委,由于不懂得辩论的精神实质,点评的一塌糊涂,结束后自我反省了很久,第二次点评便收获好评,开心飞起。所以,有机会就上,没有机会制造机会也要上,有机会上但是栽了跟头也不要怕,拍拍身上的泥土再站起来就是了呀! 可以努力精进的地方:写作能力的提升。凡事先思考,写作的目的是什么,为什么要这么写,这样表述够清楚吗?别人看的明白吗?最后,效果好不好。凡写作前考虑清楚了,过程中用心思考了,写出的作品至少能让人看明白了,再考虑如何更加提升质量。第二,学习,要有一定的功利性,学完之后有什么收获一定要写出来复盘提醒自己,才能日日精进。