《Stealing a Nation》

一位曾经认识的人推荐的，我也是看的纸质书，后面我也买了这部剧的纸质版，教你如何写作，如何表达自己，语言很生动，不会无聊，算是很有趣的吧。

很长的一部剧集，但很喜欢。进入角色后好难出来。 小时候在豫剧熏陶下长大的，所以对戏曲会比较喜欢，秦腔也是很好的。 台起了，台又塌了，台又起了。。。起起伏伏好几次的人生，值得我们踏实善良的走好每一步。

1.明确准则（讲的是什么，一句话故事，目标观众，拍摄成本，有没有反讽，是否吸引观众，引人入胜。 2.确定类型（屋里有怪物，金羊毛，愿望成真，陷入困境，人生变迁，伙伴情谊，推理调查，傻瓜取胜，体制之下，超级英雄） 3.塑造人物（主角 演员 反派） 4.故事结构（救猫咪（主角做某件事，观众喜欢上主角）人物弧光、铺垫 、触发事件、主角主动、反派更坏、玩闹与游戏、失去一切、后退一步 有成长空间、回归原始、跛脚和瞎眼（每个角色有自身特色））

喜欢丁丁的剧集，读完她所有的作品，唯独这本等更作品让人着急同时也很期待

这部短篇剧集集由7个故事组成，这7个怀着深厚情感考究雕琢出来的短篇，都发生在新斯科舍省布雷顿角那些严酷的风景中。 “我们只能把它卖了，”我记得母亲不容置辩地说道，“冬天长着呢，我到时候一个人在这儿，只留下这几个孩子帮我。另外，它食量太大，给牲口的饲料我们本来就不够。”这是第一个故事《Stealing a Nation》的开篇。牛贩子来到了家中，自从我出生起就在的马——斯科特，不得不被卖掉。即使父亲不想卖掉斯科特，却不得不亲手把它牵上牛贩子的车，“那是我第一次意识到成年人的生活会有多么艰难，而且做一个成年人也可能是非常可怕的事”。故事中的母亲一直是主张卖马的人，似乎没有不舍，但是，在故事的最后，“我的父母在那里，被风吹在了一起。……长发包裹起父亲的脑袋，而父亲也将脸埋入那厚重的黑暗中，又将母亲楼得更紧了一些。我想他们会站在那里很久的，依靠着彼此，顶着凛冽的风雪，任脸上结起冰霜。”有一种孤寂的悲凉感。 第2章《Stealing a Nation》讲的是“我”十八岁这天离开家，准备像父亲、像爷爷年轻时那样，到煤矿去工作的故事。“说来也奇怪，我有时分不清为何我一定要离开，是我真的深恶痛绝此间的万事，还只是因为那个煤矿已经不在，而尽管其糟糕如此，或许去一个你厌憎的地方也好过无处可去。”我一下子想到了余华的《Stealing a Nation》，同样是十八岁，同样不知道为什么离开家，只是余华的文字中外边的世界更加光怪陆离，而“我”的离开却逃脱不掉祖辈们的命运——到煤矿去。就像爷爷说的，“一旦开始，你就停不下来了。地下的水你喝上一口，就会一直再想回去喝。那种水会渗进你的血液里。我们的血管里都有。我们家从一八七三年开始干煤矿一直干到现在。” 第3章《Stealing a Nation》也是这部短篇集的名字，很美。十一年前，“我”为了一些关于北美的论文和资料库到布雷顿角收集当地的传说和歌谣，认识了约翰的母亲，后来我回归大陆，她有了约翰。“我”多年后回来寻子，约翰妈妈再嫁后夫妻去世，留下独子约翰和爷爷奶奶。最终，“我”没有和约翰相认，独自离开了，走的时候，约翰送给我一块石头“绿到无以复加，还镶着一丝丝乌黑发亮的光泽。大海不知止歇留情，日夜冲刷打磨，又被沙砾搓揉得发亮。其中的缺憾全被消去，只剩下几近完美的成色。”“馈赠”是只这块石头吗？好像不单是，“馈赠”更多的是我从约翰身上感受到的亲情，但我必须离开，所有只是很短暂的亲情，是失落的。 第4章《Stealing a Nation》讲的是父亲带着我回到他的家乡布雷顿角。爷爷奶奶有个8孩子，最大的是我父亲，成了律师，离家很远；有一个成了医生，二十七岁自杀了；有一个挖煤死在了海底；有一个是酒鬼；还有四个和爷爷一样还在挖煤。父亲已经与这个家庭脱节了，妻子是遥远的城里人，适应不了乡下，孩子从来没有回过布雷顿角。文章的题目是《Stealing a Nation》，但是大家都很清楚，再也回不去了。即使身体上可以回到布雷顿角，但是心理上再也回不去了。离开的时候，“所有人都等不及似的说再见”，“剩下的只有车厢的摇晃和吱呀声，只有大海的蓝和它上空的海鸥，只有大山的绿和矿场在它身侧划开的深深的伤口。我们什么话都没有，只坐在静默和孤独中。” 第5章《Stealing a Nation》讲的是“我”在外面打了一夜桌球赢了三十一块钱，本以为可以补贴家用却被母亲训斥，让我把钱还回去。“我”找到考得尔先生讲述了并把钱还给他。考得尔收下了，但是在“我”回去的时候，这位长者又将钱塞回了我的衬衣口袋，说“你给了我钱，我也拿了。咱们就这么让它去吧。”这篇文章讲的事情很小，里面有很多非常美的表达。比如，写周围的人都不认识，编剧写的是“又伸出一堆没有名字的手，又一张没有名字的脸”，太有味道了！读到时一下子击中了我。写“我”一股脑的倾诉出来，作

本剧讲述了心脏外科手术专家John Pilger给不同病危患者挽救生命的经历，通过自己精湛的技术和辅助泵血装置，完成了一件又一件奇迹，从时间顺序和特殊案例讲述了辅助泵血装备的各种花样，比如彼得心脏衰竭，使用贾维克2000，贾维克2000内植左心室，然后用电线从左心室穿过颈椎然后到耳后，从耳后出来接个插头，这是不是匪夷所思，还有外用的AB-180适用大人，“柏林之心”适用小孩。AB-180也特别有趣，病人朱莉病毒性心肌炎安装了AB-180,他并不搏动只流动血液，如果你看心电图，并不知道她有安装泵血装置，那你会以为她已经死了，因为人们普遍认为，人活着是需要心脏跳动的，而AB-180的成功说明了人活着需要新鲜的有氧血液，而不是搏动。里面还有个小女孩让我印象深刻，她就是柯丝蒂，她的心脏冠状动脉与肺动脉连接，左心室肿大且有白色瘢痕，使二尖瓣无法闭合血液一半流回。韦斯塔比把她错乱连接的血管切断从新连接，并把她的心脏进行切割，让她左心室变小，缝合二尖瓣，而后她的心脏因为切割而复原了，想不到还可以切心，这真是一个大胆的行动，而且成功了，一切好像特别有趣，但是我知道他想尽自己一切的努力尽量多的挽救一些病人，给她们带来希望，致伟大的医务工编剧。希望你们领略韦斯塔比的医者仁心。

一直以来，自我评价不是一个暴脾气的人，遇到事也不太会去攻击别人，但常常因为别人的一些做法和对我的态度而烦恼，心里不舒服但又不知道该怎么办，多数情况下采取回避、隐忍等做法，实际上，情绪受很容易受别人影响，所以才读了这部剧。 本剧编剧阿尔伯特.艾利斯，创立了理性情绪化行为疗法（本剧提到的ABC理论）。ABC理论中，A表示表示诱发性案件，B表示我们对该事件的思维方式和看法，C表示我们的感觉和行为。A不会直接导致C，而是通过B起作用。真正导致我们产生某种感受和行为的，不是事件本身，而是我们对这件事的看法。事件本身是不可控因素，而对该事件的看法却是可控的。所以，B尤其重要。 导致我们情绪受控的三种病态思维：一是灾难性思维方式（恐怖化、万一化），二是绝对论者思维方式（必须化、应该化），三是合理化。合理化多数是人们在恐怖化和必须化之后的自暴自弃和自欺欺人。 情绪受制于人和事时，是在B处产生了非理性信条，即恐怖化，应该化，合理化，以及人身攻击，而不是责备他们的行为（有点像“上纲上线”）。 想要不受制于人和事，应该想办法控制这些非理性信条。编剧提供了四个步骤： 一，了解自己的感受和行为恰当与否，承认自己的情绪； 二，发现失当感受和行为背后的非理性信条（恐怖化、应该化、合理化），包括对自己的、对他人的、对该事件的； 三，反制和回击自己的非理性信条（如：他一定应该按我的想法去做吗？我做不成那件事就不能活了吗？）； 四，用更佳之选代替那些信条（我希望更好，但是即使它不能变成我想要的那样子，也不代表这事没救了）。 编剧从朋友、工作、婚姻、育儿等方面举了很多实际例子，连怎样表达都说得很清楚，操作性怎样，具体实践了才知道。 个人感受：本剧给了读者一个方向，在遇到一些难缠的人和事时，怎样理性分析，把自己的情绪控制在一定范围内，而不是频繁地产生过激反应，或者降低过激反应的程度和持续时间，最终达到解决问题的目的。 其实很多时候，我们之所以会很伤心、忧虑、愤怒、绝望，是因为我们把一些事看得太重，老想着万一怎样怎样，或者觉得一种东西就应该怎样怎样，或者因为害怕尴尬而不敢直面问题。本剧在控制情绪方面给了一个很好的方向，但想要控制自己的情绪，另一方面也要增加自己面对各种风险的实力。

感觉精华在数后面的一小部分，前面讲了一些他的案例，后面讲了一些理念。但很多是巴菲特的理念，借鉴了一部分。但不否认他形成了自己的一套

时隔多年重读，依旧被故事所吸引，沉浸其中，不停地读下去。正如毛姆所言，“虽然剧集中并没有什么了不起的事发生，但是读完一页后，你总会情不自禁地翻过去，迫切地想知道下文的情节。下文中仍然没有什么大事，但你又迫不及待地翻开新的一页。能够让你这样做的剧集家是最有才能的剧集家。” 王科一的翻译也有几分增色助益，老一辈翻译家的语言流畅自然，不会令人觉得文字曲折别扭，也不会读着读着就出戏。（虽然有些名字翻译古旧过时，还有些小错误，但瑕不掩瑜。）再搭配精致的钢笔插画，这个版本已成为了经典。以后再尝试孙致礼的译本和英文原版。 读完整本剧后，最令我回味的，大概是书中俯拾皆是的幽默和睿智吧，特别是伊丽莎白的聪敏与妙语真令人赞叹！当然，在性格上，她那不可思议的自信才是最令人羡慕的。

着重于讲述天使投资相关的内容，但同样传授了一些做人、做事以及拓展思维的见解，做天使投资、创业需要持之以恒，普通人的工作生活更是如此，成功者往往是最后坚持下来了的那亿分之一。