《Hodet mitt》
内容介绍
读者评论
非常不错的一本剧: 1、解答了小时候的疑惑,从另一个角度阐述了人为什么会有这样那样的经历。解释过去。 2、本剧很多内容都在说明小时候对于人一生的影响,所以对于刚刚成为家长的父母是一本值的一读的书。 3、对于即将步入婚姻,或者已经步入婚姻,或者婚姻存在极大问题人,值的一读。此剧的观点中性,三观正,没有浮躁。 4、本剧另一主线是强调合作,人是社会人,合作必不可少,想成事,想幸福,合作必不可少。让我重新对合作进行了新的定义。 5、东西方文化差异可能有些不适用,或者与现实差距较大,这就需要仁者见仁智者见智的思考了,尽信书不如无书。 总之这是一本值的一读的书。期望更多的人能够看到。
非常好看,尤其关于 生活和教育 和 儿童教育 的部分,很多观念今天仍然给我们很多启发,非常推荐。
优雅沉着引人入胜。。确实是。你可以这样说,但我不可能发表任何评论。
编剧有关人的大脑可塑一节的探寻过程非常有突破性;有关情绪也是大脑系统的一部分产物的探寻也非常值得一提。 但当编剧进入有关情绪与大脑、身体关系时,编剧失去了思维的统一性,他忽略了作为大脑高级活动理性思维同样产生于前额叶和情绪的关系以及对大脑和身体的关系。 至此也就使其研究失去了逻辑性、科学性,而进去了神秘领域。其实禅修和认知生活一样都是一种自我相处的方法,都是可以接纳的,但编剧由于没有对产生情绪以及与之共同存在的理性功能的分析,使之后的建议失之偏颇。 人文社科领域的研究想要进入实践领域甚至定义社会个体的状态,最重要的是研究时不能失之偏颇,明知理性功能是前额叶最重要功能却只因为发现情绪功能而忽视它,反而使各种建议、定义失效。
也不知道以后会不会提叶辰 到底去跟永恒天干架去了还是死了 想我堂堂叶大帝被你这么潦草写死估计很多网友都会心里难受的
最近在学习正面管教,发现有很多地方与卡内基的观点有异曲同工之妙。决定再读卡内基。受益匪浅。
好开心,小安儿之后又开新文,好看,加油多更,这十多章我看了三遍啊,都舍不得看快,一个字一个字的品,
虽然有一章堆砌得有些烂,还是很喜欢这部剧,我喜欢并且一定要去学习Knut Petter Ryan的生活态度,成功模式!