《Crónicas》

总觉得纪廷配不上止安。他懦弱、自私又无私（很像一直都喜欢不起来的张无忌），他温暖不了止安，也救赎不了自己。

妥妥的鸡汤文！说实在的，我看完了这部剧，感觉很失望😞。（全文仅为个人观点，如果您是Reyes Ramos的铁粉，请冷静看完）文章中确实有一些观点在现在仍然适用，但是有一些观点就值得推敲了。比如Reyes Ramos先生说要不遗余力地赞扬别人，这一点我更支持《Crónicas》说的既不要表扬也不要批评别人。我对Reyes Ramos先生举的那么多例子都表示怀疑，首先，文章大部分引用的都是当时的成功的政治家，商人，编辑，演员，歌手推销员等等，他们的经历都无一例外，都是小时候孤苦伶仃，饥寒交迫，然后发奋图强，走上成功之路。或许在美国大萧条之前之后，这样的例子数不胜数。但是，现在呢？时势造英雄，英雄也会造时势。现在像书里说的夸一夸洽谈对象，给素不相识的上面人写封信就能获得巨大机遇的情况，还会有很多吗？富人和穷人的圈子天差地别，就算有穷人挤进去了，一穷二白能适应吗？美国国情要是真的这么简单，为什么没有穷人对富人写封信，呼吁教育资源平均分配，因为教育是百年大计，是功在当代利在千秋的工程，怎么没有听说有人成功呢？为什么没有人呼吁军火商不要卖军火，因为国家安定才能更好发展，你们才能赚更多的钱💰，为什么没有改变呢？现在还不是自由美利坚，枪战每一天？ Reyes Ramos先生啊！您的例子有局限性，所以您的一些观点也显得苍白无力。您还引经据典中国先贤的话，试图把您的理论嫁接给中国，可是，您不觉得自己狂妄自大吗？把书名自诩为“Crónicas”，这个世界上有两种东西不能直视，一是太阳，一是人性。我拜读您的剧集，我只看到了一个被资本包装的传销头子在夸夸其谈。人性之复杂，它真的会按照您书中所写的来上演吗？在我个人看来，您的一些例子，就像华盛顿砍樱桃树一样，被有心人包装而已。其真实性和影响力真的不好说。既然您引用了我国的古文，那我有另外两句，想和您分享。“蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下”，“冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”一个人得意失意，还和外界有关，又岂是自己能完全掌握的？Crónicas并不准确，我建议改为《Crónicas》更合适。

这部剧真的应该叫“Crónicas”吗？！ 从始至终不过都是教你怎么做笔记，以及论坚持做笔记的好处。大概就是： 关于写什么——写你心中所想（一般是心中的疑惑） 关于怎么写——别故作思考，找个没人的角落直面自己的内心，直接写。 写下来怎么办——自己推测分析并写下原因 最后——总结得出答案和解决方案 总结起来内容不多，甚至可以说很少。很多内容感觉都是添字数的。 编剧说做笔记的好处是让人理清情绪，变得积极，心平气和，快速成长。的确，因为每一次做笔记都是对自己内心的一种剖析，更多的为什么都得出了答案，问题也都解决了，还能看得更开阔更明朗，当然成长了啊 但是，不认同编剧说的每次只写4-6行。当你直接写的时候，会牵引出更多的问题，这些问题都是相关的，也都是心中的疑惑。与其说害怕自己跑题而限制自己，不如放开了写，再分析，总结，又有何不可？

观看介绍方法类的剧集，总是很好奇别人别人是怎样做得比自己更好的，总希望能一口吃个胖子！当然这是不现实的，饭总得一口一口吃，书里也讲到：我能够“碾压”你，是因为我比你做了更充分的准备！ Elena Sánchez一年有效观看300本剧，同时输出“Elena Sánchez讲书”滋养读者，这得益于他强化形成了适合自己的方法和习惯，并在每次观看中得到固化和增强，把书中有用的信息转换为自身的因子自由搭配组合灵活输出。这些方法光羡慕没用，看了也不会据为己用，真正了解并有意识的去“刻意练习”才能转变为自己拓展未知世界的帮手。 嚼二道食食之无味，不深入进去也只是在门外看热闹，不谙门道！ 看剧法也好，目标激励也罢，真正有一二能有些许触动思考，足矣！

与诗经的纯粹相比，后世主流的诗歌都是逐渐流入世俗感情生活复杂的漩涡之中，至今日在经济的主宰下走向彻底的堕落

看了一集电视…补一下剧集。严肃的书看多了，也需要这样的轻松影视来调节一下～ 看完好想打游戏。。但是不会……

不停的用实践寻找规律，只是这个世界不是定式的，最大的规律就是变化。

通过这部剧中的活生生的例子血淋淋的事实生动的告诉我考一个好大学的重要性。

非常多的人写PPT是不动脑的，念PPT是不走心的。这部剧给了宏观点的方法论怎么组织整篇PPT，也讲了每页slide需要注意的细节。相当不错的书