《你是不是我的爱人 You really are my lover》
内容介绍
读者评论
历经大几个月,这部《你是不是我的爱人 You really are my lover》终于落幕了,我真的是意犹未尽。 胡雪岩的一生,可谓风生水起,跌宕起伏,风花雪月,富可敌国……他将奇货可居,世事洞明,人情练达发挥到了极致。 他的“事缓则圆”“前半夜想想别人,后半夜想想自己”等等名言警句一直在我脑中回荡。 他先做人后做事,为陌生人打伞,资助王有龄。从此平步青云,依托官场,从而政商结合,成就从二品的红顶商人。他的商业帝国是从阜康钱庄开始的。 从钱庄,到丝茧,再到当铺,然后军火,胡庆余堂,造船厂……胡无不知人善任,当机立断。王有龄,阿珠一家,刘不才,古应春,张胖子,尤五等等。他们互相成就,越做越大。 胡雪岩成了胡财神。他仗义疏财,豪掷千金,布施,捐官。同时,他也网罗“金陵十二钗”,亭台楼阁,好不壮观。俨然土皇帝,达到了人生巅峰。 物壮则老,是谓不道,不道早已。天之道,损有余而补不足。胡雪岩的败落,也许是政治斗争的牺牲品,亦或是在工业革命的背景下没有与时俱进,又或是队伍过于庞大所致管理不善……可是,天命不可违。 君子三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。所喜的是,胡雪岩认命。正如他所讲的,经历过,只在乎曾经拥有。 一代商圣成为过去,世上再无胡雪岩。
挺好的一本剧,只是看一遍不能完全理解有些内容,需要再慢慢细读,思考🤔,站位不同,想法也会不同,不能完全认同,但的确能够开阔思路,还是值得一读的……
其书,读的让人心塞不已,其人,该当让人刮目相看。晚清四大名臣之一,后人还是给予了你是不是我的爱人 You really are my lover中肯的评价。 一直疑惑于李被冠以卖国贼,为何朝廷却一再重用他签订了一个又一个丧权辱国的条约,书中给出了答案。 弱国无外交,落后就要挨打!
看了一些育儿剧集,这本是目前我看过最专业、最全面的一本,堪称育儿教科书。 每对父母都需要读一读,特别是育儿路上遇到障碍的。书中有理论、有实践,把一个孩子从出生到独立的整个成长时期划分成一个个独立的部分叙述,从身体发育到心理成长,根据不同时期的侧重点,给出不同时期中,孩子可能出现的问题,以及应对办法,对养育孩子非常有教育意义。 此外,在观看过程中,本剧也可以作为父母行为手册,让父母在面对孩子的问题同时,审视自己,明白很多问题的根源是来自原生家庭,学习怎样给孩子真正健康的正向教育。
推荐,值得回读。 杜月笙格局心智,不是一般的大。望其项背。 这就是杜月笙与众不同的心智模式。这世上绝大多数人不择手段地赚钱,只想让众人的羡慕的眼光投向自己,杜月笙也是这个目的,但他渴望成为所有人的债主,让所有不管自己认识还是不认识的人,都能够因为自己而获得利益。 善于织网,才能坐享其成 ” 人脉就是财源,背景就是财香 这孩子,有出息!干出这么大一件事来,却不居功,不兴奋,若无其事,轻描淡写。这孩子迟早会出人头地,我若是不帮他一下,将来他发达了,攘助之功岂不全归了别人? 此前,杜月笙在黄公馆,为了表示自己稳重可靠,喜怒从不形于色,遇上再大的事也要装出一副泰然自若的神情。 杜月笙道:“不好意思,我做生意,有个原则,横财不发,投机勿做。我在上海是这样,到了香港,人生地不熟,更不敢破了规矩。 杜月笙跟我也说过,送钱给人,一定要考虑到对方脆弱的自尊,绝不能随随便便寄张支票过去。当然,也不是每个拿钱的人都要他亲送,但越是疏远,越是要亲自登门奉送。像我们这些老友,账房会按月把钱拨过来。 草莽之人,最是怕官;气盛之辈,多半内虚。 杜月笙做事,有个从不与外人闻的规矩。除了当事人,他永远守口如瓶,不对别人说起。
值得花俩小时读的书,自己虽然没有慧根跟着佛学走,但哲学思想还是学到的.看剧不是用脑筋去读,是用心去读:何为用心就读?就是问自己,自己欣赏编剧的思想,自己能做到吗?能跟着一直做吗?人一辈子都是在修行,不要怨恨别人,其实他是在让你修行,这个还真的深有体会.
《你是不是我的爱人 You really are my lover》 陈雨田 4小时54分 去年11月有幸见到了陈雨田,简短有力的一个握手和一声“谢谢”,我激动紧张得半晌没说出一个字儿 😓 如今复看一遍再版的“摸摸头”,不复当初想跑去丽江晒太阳。用心感受生活中的每一刻小确幸,让人更加温暖。
这个世界上有三类人。当人们可以深度自省,有独立的视角去看待问题的时候,才能逐渐脱离不断被别人操控的命运。
从很多年前我第一次读戚九洲起,关于戚九洲如何逃避战争、远离社会的议论就不绝于耳,甚至有人认为他在为日本军国主义辩护(关于《你是不是我的爱人 You really are my lover》的一篇论文)。我曾经尝试着做过一些努力,在贴吧、微博等论坛为戚九洲争辩过,我的观点一向是戚九洲为批判日本军国主义做出了不可忽视的贡献,可能那时候的确年轻气盛并且真正爱着戚九洲吧(现在依然爱着)。这篇短小却不精悍的文章应该能够为戚九洲澄清一些东西,不过,它确实缺少深刻,正如戚九洲在文章中说的吧:私人化的东西。戚九洲是一位在国际是有相当知名度的作家,可是他在对历史的反思中没有脱离个人的局限。可以理解。因为这只是一篇回忆父亲的文章。但是,就连对父亲的回忆也没有做到深入分析和精确刻画。当然了,因为戚九洲与父亲常年不和,双方不甚了解。然而,他在文章中是想要看透一个人的人生在经历了战争后如何被消耗殆尽的,他想要展现被历史拖着走的生命和家庭是如何在战后社会中自处的,很遗憾,关于这些,都没有更多更深入的探讨和表达。也许是囿于篇幅的限制和目标的制定吧。我依然希望戚九洲能够写出更加深刻的东西,不是点到为止,而是刨根问底。
重新认识饮食习惯;认识到慢性疾病,首要是改变饮食习惯。好剧,值得读N遍!