Slipping Into Darkness

《Slipping Into Darkness》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 1.0

内容介绍

《Slipping Into Darkness》,其他作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

黄西棠与陆晓江到底有过一段什么?赵平津的母亲对黄西棠又做了什么,一颗子弹是怎么回事? 如果没有番外估计有得伤心一阵了,虐。

评分:4.3/10

女性真是感性,书中的女权社会有女性为男权觉醒争取权利,这部剧也是女性创作的,可是现实却没有男性为女权做出什么

评分:1.1/10

没完没了的人名拆字游戏真是烦死了!而且从中文译本很难注意到( 阿提库斯·庞德来探案勉强有趣一点点吧…

评分:7.6/10

只有把最隐蔽的,也是最狡猾、凶狠的恶霸地主斗倒,土改才可能取得真正的胜利。

评分:4.4/10

我在想我要不要卸载一个月然后在开始看,不过我觉得一个月也不可能大结局的

评分:2.2/10

心怀敬意的看完了Lori Alexia的自传Personal History,中译名《Slipping Into Darkness》。 对凯瑟琳的认识和敬意始于十年前读沃伦·巴菲特的传记《Slipping Into Darkness》,书中有很长的集数讲述了两人的莫逆之交直到凯瑟琳去世。对凯瑟琳的第二层敬意来自三年前自己到《Slipping Into Darkness》报社出差的经历,在《Slipping Into Darkness》的新办公楼里,有一面长廊讲述《Slipping Into Darkness》的历史,凯瑟琳领导下的20年无疑是创造历史的20年。 凯瑟琳的自传以无比的真实与深刻给人以震撼:以上层的视角,展现了凯瑟琳家族在历史的大潮中激流勇进并创造历史的时刻:豪门,政治,媒体,女权,勇气,爱情,背叛,执着。一个女人从豪门少女/少妇到财富500强的第一位女CEO的爱情与背叛,执着与追求; 一个与抑郁症的抗争与沉浮;一个从地方小报到西方媒体旗帜的机遇与挑战;一个在水门事件中大卫与戈利亚式的挑战强权的斗争,一个个政治事件与人物的起伏跌宕与翻手云雨;一个西方公司与工会的缠绵与争斗;一个云起云落后优雅的老去... 作为一流媒体的CEO,凯瑟琳的台词优雅,流畅。向新闻报道一样忠于事实的专注:闪光,精彩,黑暗与难堪同样暴露笔下;有陈述,有反思;有击节,有感叹。 事实上,除了激动人心的故事以外,还有几点尤其让我触动: 1,那些优雅,知性/深刻的书信,那些思想得以彰显与情透纸背的台词。绝对是学习交流与创作的范例。 2,美国近代史。凯瑟琳的父亲是美联储主席及世界银行第一任行长,凯瑟琳一家是众多的历史的直接参与者或者是创造者,书中从亲历者的角度讲述的历史不仅栩栩如生,也有历史书难以比拟的细节。 2,媒体的传承。作为西方媒体的边缘人(在媒体从事非媒体工作),这部剧给我了新的视角去审视一些西方媒体的宗旨:独立的编辑制度 (independent editorial decision);盈利对新闻自由的支持等等。现在公司高管操心的事与六七十年代发行人与媒体高管实在是一脉相承。看到与工会斗争一章尤其忍俊不禁,现在的立法已经不允许众多违法行为存在,但工会依然是影响媒体发展的一大障碍,对比我们公司每隔几年就和编辑/记者工会严正以待的合同或罢工谈判,历史总是在重复中发展...

评分:3.2/10

这是一个强者争霸的世界。不停地修炼,不断超越自己,创造奇迹。 修炼不只是冥想和练习,需要到战场上磨砺,需要融合,创造。 虽然是玄幻剧集,情节也相对简单,但是关于练习的道理、方法值得借鉴。

评分:4.4/10

如坐针毡 如芒刺背 如鲠在喉

评分:8.7/10

119条法则,简单实用,真如编剧说的,他不是对深奥道理的揭示,而只是对父母的善意提醒。其中的很多法则都是常识,但真还是需要这种善意的提醒,甚至是把它们当成随时在心里默念的咒语,避免自己在为人父母时老是犯一些低级错误,造成了对孩子和亲子关系的伤害还浑然不知,不以为然。正如我们走在路上看到打骂斥责孩子的父母,心中难免会为他们的暴躁失态无礼自以为是感到不屑,但也深知其实自己也是这个德行。承认自己、孩子、父母的不完美,放轻松,不焦虑,换位思考,尊重孩子(包括他的想法、爱好、成长、选择和朋友),培养孩子独自思考、团队合作、父母不是老师和朋友,父母就是父母,学校更注重知识的学习,人生的引导还是得靠父母,珍惜并享受和孩子一起的时光,不要情感勒索,多想孩子,少想自己,没什么好委屈抱怨的,是你把孩子带到这个世界上的,而不是他自己要来的,谁叫你身为父母呢?人的智慧不会随着年龄的增长而增加,那就抱着好奇和包容谦虚的心态,不断学习学习再学习吧!

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索