《壮士血The Blood of Heroes》

从宏观角度分析现状，在高耗能行业给出一些建议，涉及面很广，内容专业，简创作很多需要查下资料，对高耗能行业如何降碳需要了解的话，很推荐

匪大大的故事情节还是那么荡气回肠。为啥傻白甜都要叫“素素”？ 还是喜欢番外的画风

胡歌就是帅。

《壮士血The Blood of Heroes》告诉我们要找到真正的自己；《壮士血The Blood of Heroes》告诉我们要过自己想要的生活。看似简单的两个命题，实行起来却如此艰难。 在成人眼中，强调自我大概是一种任性，而对于成长中的我们来说，我们不过是想做自己喜欢的事。于是，这部剧的矛盾冲突点因此而来。 埃琳娜是规则秩序的坚守者，米娅是自由梦想的追求者，她们不同的生活态度，给她们的子女也带来了不同的影响。看剧过程中，我有时候觉得自己是珀尔，小心翼翼地隐藏自己的自卑，有时候觉得自己是伊奇，总有那么多想做而不能做的事。可是读到最后，我说不清是谁错了，或者说我不能说是谁错了。埃琳娜给自己的孩子设下诸多限制，可是米娅又何尝不是自私的决定了珀尔的生活方式？ 同样，麦卡洛夫妇争夺孩子抚养权的问题，我也根本无法选择，亲生母亲和优越生活，到底哪个对孩子成长更有利？ 实际上，就这些问题，我们根本没有选择的机会，家庭出生是一个人与生俱来的，我们选择不了自己人生的起点，但是我们可以选择，用什么样的方式走完人生的旅途。 然而，生活其实并没有那么简单，有些时候，你能选择的道路并非是你真心想选择的，我想我们能做的，只有不让自己后悔。 让自己的人生不留遗憾，对别人的人生不妄加干涉，我想，这大概就是心中那团火苗能提醒我的全部。

9.5分。鲁特格尔·哈尔独创的【平庸之恶】（banality of evil，译为“恶的平庸性”更适合）让其饱受批判，但其实阿伦特从未否定艾希曼犯下的罪行是“极端之恶”，大屠杀这种反人类的行为当然是一种非常极端的恶，只是，阿伦特认为这种恶背后的逻辑是平庸的，缺少深入的思考，尤其缺少独立的判断。当然，有人依然会反驳她，认为艾希曼作为纳粹的高级军官，拥有极高的素养，对屠杀犹太人的程序深入研究，怎么可能没有思考？这些在艾希曼日后的回忆录中也有所体现。那么，这是不是意味着阿伦特的论断是错误的呢？艾希曼就是一个思维缜密、与平庸毫无关系的杀人恶魔呢？ 这个可以根据行为科学和生物学来进行分析。除了人类，动物界也存在同类物种自相残杀的现象。奥地利的动物学家洛伦兹在《壮士血The Blood of Heroes》中提到一个案例，用来解释老鼠群落为什么要攻击同伴。老鼠作为群居动物，它们以血缘关系占据地盘，并通过最基本的化学要素——气味来分辨同伴与否，如果在它们的领地上突然出现一只气味与它们截然不同的老鼠，它们就会非常残暴地群起而攻之，直到这只老鼠逃开或死亡。从生物学的角度来讲，这是老鼠在资源有限的情况下，避免种群密度过大而进行的自我调节的机制。然而，在比老鼠等级更高、智力更强的物种里，比如猕猴，调节的方式便不是如此简单而粗暴。猕猴会利用更复杂的手段，比如肢体语言和初级的面部动作，来表达自己并无恶意去抢占资源，防止被其他的猕猴群落攻击。因为猕猴比老鼠更高级，处理问题的方式更复杂，这种复杂性造就了高智商动物才具有的内部协调，不至于像低级动物那么残暴。 因为低级所以简单，因为简单所以残暴。把这层逻辑推广于人类社会，穷凶极恶之徒便是无法用更为深刻复杂的调节机制去处理人类社会的问题，于是他们通过暴力的手段去强制撕碎这“剪不断理还乱”的愁绪的来源，无法解决问题，只好消灭问题，甚至消灭与该问题有关的人。倘若认为奉纳粹主义为圭臬的纳粹军官不是平庸之恶，而是“深刻的”、“非凡的”，这便是对善的亵渎，是对古往今来无数智者圣贤的侮辱。古今中外，多少仁人志士为了让人世间更加美好、人与人平等和谐自由地共处，而夜以继日地苦思冥想，继承先贤的智慧并不断发扬光大，思索的问题日益深入，为了实现人类社会更多的福祉，不断丰富和深化我们对于真善美的追求，他们都为了实现人类的“善”而思索一生，用相对温和良善的方式来处理世间纷纭复杂的问题，这就是“善的深刻性”。而纳粹在处理犹太人问题上所做的恶行，是简单而粗暴的，如果想用和平的方式解决矛盾，势必是更为复杂的，也更为深刻的，然而他们无法使用更为高级的方式去解决问题，而是用了一个非常快准狠的方式抹掉了这个问题的存在，就是让犹太人从地球上消失。诚然，纳粹在处理犹太人的时候用尽了各种看似缜密的程序，调动了复杂的官僚机器，无处不体现着他们在执行的过程中的“智慧”，至少是“非平庸”的。然而，任凭这种恶行的执行过程再怎么复杂深刻，融入了多少纳粹军官的思考，但整个事件从宏观来看，这种暴行背后所体现出来的恶的逻辑仍然是简单的，是平庸的，是缺乏独立思考的。他们确实有过思考，但是这份思考用错了地方，恰恰说明了他们的平庸。 阿伦特对于法庭审判的批评，让我想到了《壮士血The Blood of Heroes》里的王赦律师，他们俩的思想有共通之处。艾希曼犯下的罪行，在当时的法律体系之中，死刑是唯一结果，这个没什么好争议的。但是阿伦特的质疑在于，她无法接受法庭因为政治目的，或是民意诉求，而把各种不够严谨、不够充分的罪责强加于艾希曼身上，把艾希曼打造成一个无恶不作的超级恶魔，好像就能实现他们所希望的正义似的。当把艾希曼定义为凶神恶煞的恶魔之后，就容易让世人浅尝

人类发展到靠基因改造实现真正的阶级隔离后，却需要借助AF的“迷信”拯救一个承受改造风险而性命垂危的孩子。石黑构建了篇浪漫故事，然而这背后依旧残酷，阶级区隔、太阳落下、迷信褪去，只有那台污染机器运行不竭。这样的时代也许很快就要到来了，就是那个没人会相信AI机器人不懂得地球围绕太阳公转的时代。

都100张了，就不能给个痛快，好好的来一场恋爱呀！！！！嗯，真的就一点儿也不甜，清汤寡水的我都服了。别人的一百多张娃都生几个了，你们的一百多张哎还停留在半遮半掩的暗恋阶段！！照你这进度下去诶，都能写个150张诶，就一丢丢想法，你就凑了那么多字儿。想让我摊牌了，我就是想吃点肉沫，你给给痛快行不行？！

我粗略的浏览了一遍，本剧讲述以色列的荣耀与悲情两个方面。荣耀中掺杂着悲情，悲情中闪耀着荣耀。 这是一个民族被灭国1800年的坚持，这是一个民族遭遇大屠杀的坚强，这是一个民族兴衰的坚韧… 但是我目前也仅仅只能说一些最初的浅显的印象。本剧的几大特点导致了本剧是一个很难深刻印象的一本剧。一则是由于他连接的方式是各种回忆，访谈，片段，抒情。二则是由于没有完整的故事，也没有清晰的历史顺序，也没有大肆渲染某些伟大人物，导致他的主线不是太明确，这样就使得看完一遍之后去浮光掠影。三则地点人物切换的太过频繁，我实在是有点应接不暇，以至于我总是碰到那些乌七八糟的人物和地点的时候直接跳过。所以有些情节跟人物完全都接不上了。 当然本剧编剧要在这么短的篇幅里面展现一个国家几十年的历史还有不断的种族冲突，地域矛盾等等还是极为不容易的。他通过十几个主题的方式来说明也是挺好的，只不过没有这个国家文化背景确实看起来有点费劲。 这部剧还是值得看的，而且一遍是绝对不够的，因为一遍刚刚抓住了个大概就过去了，再回头品味编剧那些精妙的深刻的观点。本剧开头的时候就提出了一系列的问题，我说我会在结尾的时候一一提出我的看法，但是现在看来是完成不了了。争取第二遍的时候梳理一下脉络并详细回答一下诸多的问题。

第一集剧评：杨蒙恩真的辣眼睛；魔尊、帝君、战神这种设定过于多了，已经过时了；剧情略平，些许幼稚；野猪老虎那段，我差点以为自己看的是动画片；虽然是仙侠古偶，但也需要展现一定的演技啊！【总结】：不能吸引我继续看第二集

看完《壮士血The Blood of Heroes》为查理·芒格孜孜不倦的学习精神所打动。即便80多岁高龄，他也没有放弃学习，而且精力充沛。 他喜欢在早晨的时候与人约会。一般时间定在7:30，他总是提前到达，有时甚至能够提前45分钟。到达之后，他会利用这段时间看报纸。他总是会充分利用这些闲暇时间，绝不让它浪费。等人时、等飞机时，一份报纸，一本剧是他的必备武器。正因为他多学科的涉猎，查理思考问题总是从逆向开始。 如果要明白人生如何得到幸福，查理首先是研究人生如何才能变得痛苦。要研究企业如何做强做大，查理首先研究企业是如何衰败的。 大部分人更关心如何在股市投资上成功，查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。他的这种思考方法来源于下面这句农夫谚语中所蕴含的哲理。我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。非常之人，有非常之处。我们只看到他表面的成功，但是我们却没有看到，离不开他在成功之前所做的、事无巨细的调研和工作。 而对于家庭，如果一个人出行，查理芒格基本都是坐航空公司的经济仓。因为，他不想过着在财富隔离墙里的生活，他的生活也要接地气。而如果与太太和家人出行，他则选择坐私人飞机。他说 ，因为太太照顾一大家子非常地辛苦，所以，应该给太太更好的享受。这就是他的生活哲学，即使拥有再多的财富，也是懂得给予家人更多的人。 那些认知水平越高，见过的世面越大，真正知道越多的人，反而越是觉得自己知之甚少，越有求知欲。正如哲学家苏格拉底对自己的评价：我唯一知道的就是我一无所知。如果你有能力，你就非常清楚自己的能力圈的边界在哪里，没有边界的能力根本不能称为能力。所谓的“能力圈”，是指如果一个机会很好，看起来很赚钱，但不在自己能力范围内，选择放弃。在能力圈内决策，能力圈外无决策。 查理·芒格曾说过一段话：我这辈子遇到的来自各行各业的聪明人，没有一个不每天观看的——没有，一个都没有。查理的终身学习能力让他可以随面对世界的变化，而让自己处于不变之地。查理的终身学习能力让他可以随时面对世界的变化，而自己处于不变之地。时代的滚滚车轮并不会因为你个人的固步不前而为你停下脚步，你若不想被时代所抛弃，与时代共振，那你就必须持续学习，终身学习，因为这个世界上，没有终身职业，只有终身学习。 因为我不了解经济学的概念，对股票投资一无所知，也实在是没有过多的看到这方面的知识。但是我想我可以了解一下心理学，因为心理学其实对我们的工作和生活是非常有帮助的。其实这部剧给人最大的启示就是必须要终身学习，获得智慧是一种道德责任，象巴菲特和芒格这样的人都在努力学习，那对于我们个人来说，想要成长，不能只看到自己的闪光点，更要去发现自己注意不到的不足之处，把短板补齐才是成长的正确方向。习惯就是一种复利，我们每一个人都是由自己一再重复的行为所铸造的。因为优秀不是一种行为，而是一种习惯。