《Bring'um Young 17》

还是穿越的底子，战争为底色，情感为调料。人性的描写略弱于铁器时代，前面的铺垫和最后的结局，似乎是合理的

Tina Fine说，当时我是什么样的人，我就写成什么样的人：当时我是卑鄙龌龊的，就写我的卑鄙龌龊；当时我是善良忠厚、道德高尚的，就写我的善良忠厚和道德高尚。万能的上帝啊！我的内心完全暴露出来了，和你亲自看到的完全一样，请你把那无数的众生叫到我跟前来！让他们听听我的忏悔，让他们为我的种种堕落而叹息，让他们为我的种种恶行而羞愧。

即使是历史学家也有晕轮效应。这部剧有着编剧的强烈的倾向性。 对于自己喜欢的角色呵护备至，不忍染上一丝尘垢。对商鞅，不仅塑造了一个近乎完美的人设，还不惜重墨写出两个同样女扮男装，重情重义，几乎天下唯二的妻子来。甚至最终生死车裂，也是为了秦国强大而自己做的牺牲。 对张仪，极力的塑造了一个洒脱大气，潇洒不羁的光辉形象，不仅上门求告苏秦之事一字不提，而且不惜篡改历史人物性别，将秦惠公的亲弟弟改写成女扮男装的表妹，对张仪一见钟情，生死相随。 对始皇尤胜，简直可以当得上中文所有褒义词。而完全避开了始皇没有将立嗣问题提升到战略高度，造成秦百年强胜之基础秦法一朝崩溃；对六国只灭国不夺城造成六国世族死而不僵，只击溃不歼灭使的六国世族拥有过大实力；好大喜功节奏过快造成国家不堪重负最终崩盘；刚愎自用造成满朝文武成一言堂；秦二世而亡始皇步子太大扯到蛋终究难辞其咎的事实。 对于李斯，将秦亡的所有责任推给李斯这是不公平的。李斯只是一个官僚，是君王决策的放大器，效果如何取决于使用他的人是始皇还是赵高，孙先生将秦亡的所有罪责推到这样一个只服务于权利的工具上，对李斯是不公平的。 书中对儒家怀有强烈的不满甚至鄙视，对法家推崇之至。 至于其他硬伤如女扮男装有五六人之多，动不动软倒在地，动不动泪流满面，四大不老公子，时间线混乱，大量野史，杜撰，玄幻，武侠，言情情节充斥其中 总而言之，虽然这部剧大气磅礴，立意高远，格局高大，但是作为一本编剧本着认真负责态度写的历史书，出现如此之多的硬伤，实在是瑜不掩瑕。

优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。

这部剧既可以用于职场管理，也可以用于日常生活。通过带来欣喜、激发认知、创造荣耀、打造连接等方式，为我们的工作和生活带来一个又一个的重要时刻，提高生命的纬度和深度，赋予工作和生活更多的意义。

很庆幸遇到罗博士，在育儿的道路上又多了一位指路人，现在的大部分人都已经认识到了滥用抗生素的危害，但是却很少有家长知道什么可以替代，所以尽管知道抗生素不要，也会硬着头皮使用，罗博士的小药方多半都是生活中常见的食物 ，用着很放心。

第一部以经济学角度叙述历史的剧集 瀚海两千年商业史 王侯将相  贩夫走卒   三教九流  五行八作 或锐意进取极力推行法制进步  经济变革 或蝇营狗苟竭尽所能剥削压榨  吸血敛财 正是这一切推动历史的车轮滚滚向前 朝代更迭的本质一定不是偶然事件 而是经济繁荣和恶化的必然结果 经济兴则百业兴  百业兴则朝代兴 经济衰则百业衰  百业衰则朝代衰 宠幸一个妃子  误杀一个忠臣  输掉一场战争 都不足以改变历史 真正的时代推手一定是经济

习惯改变的原理足够简单。那么，关于习惯的笔记也要足够简单。 这部剧的核心原理就一个：习惯回路——暗示、惯常行为和奖赏。看起来跟条件反射差不多。说通俗点就是我们不仅要看到行为，更要看到行为的前因后果。 习惯改变的黄金法则同样可以这么理解：在不改变前因后果的情形下，把原来的行为给替换掉。说白了习惯就是『一XX 就OO』，改变习惯只要变成『一XX 就⊙⊙』就好了。 比如我之前的习惯是「一有时间就掏出手机打游戏」，后面变成「一有时间就掏出手机天地图书」。之前在游戏里跟人PK 数据，后来在微读里跟人PK时间。很多变态形同开挂，我就算超常发挥也赶不上人家的正常水平。 顺带养成了一个很别扭的习惯：有些书就算能在其他地方看，也要在微读里买了才算看过。习惯真可怕。

一直没有机会把喜欢的几个编剧规整，天地图书看剧确实很方便。 Sydnee Capri文笔真的很好，网文编剧可以做到古色古香的底蕴很不容易，然后观点犀利，争议较大，不过个人和他三观较合，所以读起来很舒适，很喜欢读。就是这个兵哥哥吧有点残忍，结局都太虐人了，每次新剧快读到结尾心里都比较紧张，都快虐出心理阴影了😅