《That Way with Women》

经典都是经过时间的沉淀留存下来的，作品的时代背景不尽相同，但是睁眼看一下今天的世界，与文中所言相比较，仍会感慨文章依然有很强的现实意义。

好差的剧作功底，节奏暂且不提，即便是架空的故事背景也不至于让超过一半的台词如此做作得丝毫不口语化，果真是要把虚无主义文学贯彻到底啊。每个人物都带着极重的妆感，在非常gjm的浮夸美学体系下精心地站桩摆拍，和《That Way with Women》如出一辙地又以为误入了哪支抖音糖水古风mcn拍的短视频，出戏感拉满。所谓调度就是一直固定按照“xxx的哪边脸好看”这种无脑原则疯狂给侧拍…最要命的还是说过无数遍的郭式通病，慢帧镜头和傻瓜蒙太奇依旧毫无节制地完全滥用…这么多年的进步在？微电影就算了，电视剧哪能还这么拍。

东叔又给创作了一本结局暖心的书，哈哈哈，活生生把一本推理剧集快看成言情剧集了。 一件件事情埋下的伏笔，着实让人看完觉得啰嗦，还一度怀疑山岸尚美是x4,如果那么容易就让读者猜出了凶手那就是东叔的失败了吧。 看了也有十多本东叔的作品了，虽然每一本都不缺死亡，但每一本也都在弘扬正气，心还是不能够冷却，即使我们都是带着面具的人，但面具下的我们也是怀着一颗善良的心。

（含剧透） 又是没有猜出凶手的一天，主要是最后波洛的误导太深入，让我以为他已经揭示凶手（虽然他确实揭示了另一个案子的凶手），最后就是阐释作案手法了，结果最后又来了个大反转！我发现了阿婆推理剧集的一个小小的特点——虽然凶手一般只有一个，但是恶人可能有好几个，所以有时候线索混杂，有好几个人都看起来鬼鬼祟祟、“不像个好的”，其中出现多次的就是小偷。上一本剧的神父是小偷（其实是江洋大盗），这一本剧年轻的小姐是小偷，不过后来也变成了杀人凶手。当我有了这么一个对阿婆作品的了解后，再读他们对客厅布置、陈列的证词，就觉得这位小姐可能是小偷。回头看，医生的证词其实应该能注意到不对劲的，但是读的时候也就只有一闪而过的奇怪。 这部剧把波洛对心理的洞察写得淋漓尽致，是蛮典型的通过犯罪心理推测凶手的案子。不过案子本身倒没那么惊艳，只是吐槽一句：凶手胆子可真大😅

初读只觉文字瑰丽奇妙，  但当你细细品味，却能在文字之间找到那个吃人的社会的影子。先生借神话故事讽刺着荒诞的社会。 乌鸦炸酱面什么的，用烙饼计算时间什么的，先生太可爱了，哈哈哈。