Rags

《Rags》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1915
读者评分: 5.4

内容介绍

《Rags》,其他作品,美国出品,1915年上映。

读者评论

非常好的一本剧,推荐都看看

评分:2.1/10

这是一部伟大的作品! 写的很好,让我仿佛像是身临其境在那战争的年代,看着人民惨遭压迫,看着汉奸做尽坏事,看着日本侵略人不断杀戮和各种野蛮的暴行。内心在这几天感到十分压抑。 但是,读完之后,更多的是对战争与和平的反思。 反对各种非正义的战争,珍爱和平,所有中国人更要不忘国耻,居安思危,砥砺前行,为建设美丽富强中国添砖加瓦!

评分:5.5/10

好剧,结合老师的视频学习了一下站桩,第二次站就感觉很舒服了,要坚持下去。

评分:8.7/10

被书名吸引而来,书中干货挺多……很喜欢书中的一句话:“一个伟大的人有两颗心:一颗心流血,一颗心宽容。”

评分:5.5/10

看完电视剧来的,看弹幕都说电视剧拍的烂,电视剧的确很烂,这部剧也挺烂的,文字功底真的有待提高,故事情节也不怎么精彩。

评分:8.8/10

在不同的书上看过玛丽·碧克馥的文章,每一篇都     饱含深意,没有华丽的词藻铺陈,平实质朴的文字,勾勒出一个个深入人心的故事。这般微言大义,我不知怎样的文字才能形容出书中的曲折,怎样才能形容 它给我给我的震撼。   无论是《Rags》里纯粹却绝望,无私又遗憾的爱,还是《Rags》里女孩怎么都逃不开的“命中注定”,亦或者《Rags》里民如草芥的女子,都在我心中播种了悲悯,慈悲和感激。     不论社会如何变迁,总有生活在最底层的人,为了活着在生活阴影里挣扎辗转着,如那沦落风尘的女子,如那浪迹天涯的乞儿,当你遇见他们疲惫却谄媚的眼,不求能援助一二,只求平等对待。或许有人会说那沦落风尘的女子自甘堕落,可若是有办法,谁又愿意那样奴颜媚骨,不自尊不自爱的活。不求一视同仁只求不要伤害。     生活不易,每个人都有自己的故事,每个人的生活自有曲折磨难,各自何苦互相为难。何不化干戈为玉帛,路见不平,何不伸手助之。若对每个生命充满悲悯与慈悲,生活或许会少很多冰冷,多出许多温情。愿我们都能心怀感激。

评分:3.2/10

到仙界写的什么东西?编剧没有脑子?仇家仇家写不好,文笔不行就算了,内容都写不明白,无语,我从前面看到现在弃坑了

评分:3.2/10

癸酉本显然受到很大的争议。通读此本我也在真本伪作之间犹疑不决,有时感觉是真本有时又觉得是伪作。心里当然希望这是真本,只是此本很多描写和情节确实太粗糙了,有的情节几乎唐突到毫无铺垫,而且还有很多令人怀疑的纰漏。然而整体而言此本非常贴切前八十回的批语和伏线了。闭上眼让整本剧的轮廓在脑子里过一遍的话是很自洽的。而且此本有很多令人不得不赞叹的情节在里面。影射明末的家亡血史也确乎有很多支持的地方。里面的诗词感觉也是有一定水准的。如果是伪作,编剧水平已经很高了。我看有个评论特别提到发布者是初中学历,不知何意。但是此本有些地方的语言却又很粗糙。一种说得过去的解释可能就是这是吴未经精修的初稿加上发布者等人的修改和凭记忆自己增添了很多细节,并一些不实的谎言。吴做了初稿,曹家尤其是曹雪芹对这份手稿进行了深入的精修,这是整合全书可以说得过去的解释。这本身也并非空穴来风,是正文里面提到的。而曹家或许增添了自家经历的一些事实到创作中也未可知。所以说此本使百年红学大厦轰然倒塌感觉太夸大了。新闻记者总是喜欢这样抓人眼球。 我想还应该考虑到的一点是红楼梦从接近八十回才开始收网,这意味着只剩下二十八回的笔墨来交代一百来人的结局,这本身是一个很大的挑战。平均每回要死四个人。非巨大的变故使很多人在一回中死去不能实现这个目的。这本身也很容易导致情节的过分跳跃。从这方面看,初稿很粗糙又在情理之中。 不过这二十八回确实太血腥和凄惨了,令人不忍卒读。美好被碾成了粉末给人看。可以理解,每个人都在心里有一个完美的宝玉黛玉宝钗形象,但那原本就不现实,因为彼时都是年幼的孩子,等他们长大了,经历了试探,方才流露真实人性中的恶。此本的人物变化虽然粗糙,甚至瞠目,确是符合真实的人性的。千红一窟,万艳同杯,茫茫大地真干净。真干净,这才是红楼梦真实的结局。 假作真时真亦假,客观来讲,此本很值得一看。是真本伪作,列为看官就自己决定了,至少我不认同很多人讲的它显然是一部伪作,或者只有傻子才把它当做真本。😊

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索